|
|
Стр 1 ( всего три страницы )
Объяснение лица, в отношении которого возбуждено
Дело об административном правонарушении
Я , Веберг Артур Артурович 1973 г. р., проживаю по адресу – г.Липецк , ул. Катукова д.38 кв.98 .Женат , воспитываю троих несовершеннолетних детей , не судим , образование высшее ,
Работаю в ЖЕКе мусоропроводчиком
объяснение.
Вечером 3 января 2009 г. , после уборки снега у моих родителей, которые проживают в частном доме , я пришел к Комсомольскому пруду , где на льду каталась моя семья (они приехали на нашей машине ВАЗ 21111 ГН Е776ТО 48 )
Мы погрузили в автомобиль коляску , переодели коньки , за руль автомобиля сел я .
Я поехал в сторону театральной площади , (я развернулся ), при выезде на главную дорогу , из стоявшего на пешеходном переходе автомобиля ВАЗ 2107 выбежал мне на перерез движению сотрудник ДПС , и монохромной палочкой указал мне место , куда я должен припарковать свой автомобиль – рядом со своим автомобилем , на пешеходном переходе .
Сотрудник ДПС невнятно представился и попросил дать ему документы , я через открытую дверь подал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль , сотрудник ( не могу указать фамилию , т. к. в копии протокола она написана неразборчиво ) мне объяснил , что я въехал под знак « въезд запрещён « . Я спросил где висит такой знак ?, я его не видел !
Сотрудник объяснил , что это за углом , со стороны Площади Революции , после мостового перехода , где я ( , по его мнению повернул на право с главной дороги ! )
Я возразил - я начал движение развернувшись вот на этом прямолинейном участке ! , что вы и могли видеть !
- Сотрудник мне улыбнулся , объяснил , что за данное нарушение
штрафа не предусмотрено и меня лишат водительского удостоверения , и пригласил пройти в автомобиль , из которого он выбегал мне на встречу . Я спросил –Для чего ? , сотрудник удалился в автомобиль , но снова так же быстро , как и к моему автомобилю , открыв дверцу , двинулся на перерез автомобилю , ВАЗ 2109 , который тоже двигался на Театральную Площадь ,
Стр 2
после короткой беседы с водителем , опять вернулся в свой автомобиль , позвонил по сот тел , и начал видимо заполнять протокол за номером 701351, или следующий по счету .
Через минут 15 к нам подъехала ВАЗ 2114 или 2115 серебристого цвета , остановилась на том же переходе (помимо знаков «зебра «
на дорожном покрытии видна отчетливо , даже на фотографии видна ! ), из автомобиля вышли ещё два сотрудника ДПС , видимо приехали по звонку Первого , помочь протоколы заполнять грамотно .
Пока сотрудники писали в своих машинах , я сфотографировал
Место действия , задал вопрос – по поводу , что все наши автомобили стоят на пешеходном переходе , что запрещают ПДД
- ответ был коротким ( не мое дело ) , я переспросил - значит Вам можно нарушать ПДД ? в ответ – ПРАВИЛА НАДО УЧИТЬ , там все написано !
После Сотрудник предложил мне расписаться в протоколе и написать свое объяснение , я расписался в тех пунктах , в которых посчитал нужным , т. к . пункт , где написано – временно не работает , пункт «иные сведения , необходимые для разрешения дела « , пункт « свидетели « , тоже был не заполнен , хотя моя жена сидела на пассажирском сидении , и была явным свидетелем данного происшествия ! Вписывать свидетелей и заполнять графу «объяснение « в сложившейся ситуации было для меня чревато более серьезным беспределом !
После того, как три возмущенных моими действиями сотрудники , пугая меня вызовом Спецназа (приедут и заставят меня все подписать ) , нарисовали схему якобы моего движения , и опять предложили в ней расписаться !? – Я сказал , что распишусь в схеме , где есть поворот на 90 градусов , и даже если я нарушил ПДД , проехал под знак « въезд запрещен «, то с места , где стоял сотрудник на ВАЗ 2107 , он этого не мог видеть !
Здесь видимо милосердие проскользнуло в «сердцах трех « , поскольку на поддержку меня вышла моя семья , мне было выдано вместо моих прав временное свидетельство , документы на автомобиль , и копия коряво заполненного протокола . Сотрудники переключились на следующую «жертву произвола «
Стр .з
Хочу добавить , что все это длилось не менее сорока минут ,
и целью приглашения меня в свой автомобиль сотрудником ДПС
имело место вымогательства с меня денежной суммы, взамен моих водительских прав !
В заполненном протоколе сотрудник ДПС заведомо ложно обвинил меня в нарушении ПДД , а также мне непонятной оказалась формулировка « допустил движение по встречной полосе на дороге с односторонним движением « - это неграмотность , или просто удобная формулировка . В КоАП РФ нет такой формулировки !
Не смотря на решение мирового судьи , я намерен после вынесения мне решения по поводу данного происшествия , подать жалобы в ГИБДД и прокуратуру , по поводу незаконных действий сотрудника ДПС с целью вымогательства денег , так как явно не был готов заполнять протокол !
данное объяснение составлено в трех экземплярах , для приложения к следующему заявлению в прокуратуру и ГИБДД
к объяснению прилагается схема движения и ксерокопия фотографии с места происшествия .
27 января 2009 г.
Веберг А .А . ____________
Мировой (ая) судья Данилова О. И. ___________
|
Показать все
Гайцы - счастливы! У них галочка стоит в графе "пойманные нарушители" )))
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
