Внешние террабайтники - кто чё юзает?

[1st-Driver]

Комрады, посоветуйте плз. Использоваться будет как библиотека - оцифрованное видео со старой камеры и кино будет там храниться.

Какчество в-первую очередь, за ценой не постоим.

Спасибо заранее.

[Pecha]

Макс, NAS надо, рейд надо поднимать, ибо не надежно.

[1st-Driver]

Андрюх, а чо там почем? WD 2-хтеррабайтный 4000р. например.

[Pecha]

Макс, там разговор конечно о других суммах идет, хранилка от 300 (у кости спроси, наши сняли) + винты. Зато рейд + всетку врубишь киношки смотреть.

[Don Corleone]

а можно на русский язык перевести? что за рейд, чем он лучше юсб-а или е-саты для простого обывателя?

[Gash]

Дома крутится NAS на базе старенького компа с 2-я винтами в рейде как хранилище и 1-м под систему :о) т.к. сильно ленивый, поставил FreeNAS (на базе FreeBSD собран) и доволен :о)

[Pecha]

Попробую.
Рейд это использование сразу двух и более винтов для резервирования данных, тоесть например вы вставляете в устройство 2 сата винта и инфа на них полностью одинаковая, если у вас ломается один винт инфа остается живой на втором. Например такое
Вы подключаете это устройство в домашнюю сетьи получаете возможность работать с файлами со всех устройств в сети (ну там конечно принтсервер, можно флеху или внешний диск воткнуть - тоже все можно)

[Nick-ky]

делать зеркалирование для кино и фоток мягко говоря избыточно
с ламерской точки зрения raid5 вполне достаточно

[Pecha]

Блин читаем, изучаем,
В домашних условиях 5 рейд нафиг не нужен (нафиг вам 4 диска то покупать) или 0 (если нужен один большой диск) или 1 (чтобы зеркало было)

[Nick-ky]

4 1ТБ стоит <= 2 2ТБ


стоит уже не меньше, а чуть чуть больше, но места дает заметно больше

[Pecha]

Нас на 4 диска стоит дороже чем на 2, и разница больше чем между дисками

[Nick-ky]

с этим согласен
но можно и на базе старой машины собрать программно

[Pecha]

Ну это: охлождение = шум. Хотя знакомый в кладовку закопал (но в квартире 120 квадратов, от кладовке до спальни звук не долетает)

[Jag Mort]

Сообщение от Pecha

рейд надо поднимать

RAID не является заменой бэкапа.
Надёжность рейда ниже, чем надёжность одного диска.

[1st-Driver]

Ну-ка-ну-ка - аргументируй

[paganel]

что аргументировать-то? что рейд не является заменой бэкапа?

[Jag Mort]

Или, что вероятность выхода из строя одного диска из двух в два раза выше, чем одного?

[Pecha]

Да, но при этом на втором полная копия инфы, меняем диск и все готово - опять полная рабочая инфа, а при одном диске начинаем танцы с бубном

[Jag Mort]

Сообщение от Pecha

меняем диск и все готово - опять полная рабочая инфа

Это теория или практика?

[Pecha]

Мы говорим о NAS
Тестили клиенты на таком, остались довольны. Могу дать потестить без винтов. Но для дома не совсем бюдетное решение

[Jag Mort]

Мы говорим о RAID.

[paganel]

от железок зависит. применительно к тем, что обсуждаются в теме, думаю что практики всего 30-40%

[Jag Mort]

Сообщение от paganel

практики всего 30-40%

Что за проценты?
Выход из строя 2-х дисков одновременно?
Или процент невосстановления целостности при замене диска?

[paganel]

в 30-40% случаев после сбоя раида действия типа "меняем диск" действительно приводят к "все готово - полная рабочая инфа"

[Jag Mort]

Согласен.

[MK011]

Не один раз видел RAID системы, превращённые путём поломки единственного контроллера в грудку ненужных дисков.

[andruxa]

redundant контроллеры и backplane наше все а вообще нормальный массив должен собраться и на новом железе, если залить конфигурацию томов.

[MK011]

Это к вопросу backup'а. А по поводу "залить" - всё новое быстро становится старым. И заливать оказывается не во что.

[andruxa]

Бэкап данных и бэкап конфига это совершенно разные объемы. А конфигурация томов должна быть всегда up2date. К тому же она не так часто меняется.

[MK011]

Ну вот конкретный пример из недалёкого прошлого. Зеркалированные сервера NetWare 4.1 (Compaq, связи оптикой и всё такое). В час "Х" ломается primary сервак так хитро, что secondary уже не поднимается. После перестановки обнаружено, что файловая система представляет из себя крокозяблы. И конфиг тут не помог. А уж куда надёжнее-то ... Ещё раз повторю, что иногда из-за старости железа его конфиг некуда будет заливать (или найти такой же контроллер, если RAID - аппаратный).

[egold]

WD MyBook.

[Евгений1]

Сообщение от egold

WD MyBook.

Плюсуюсь.

[Don Corleone]

анал огично

[Lnu]

Iomega HDD.

[skoba_nn]

2-x дисковый NAS с RAID зеркалом.

[Adrenalin]

а чего оно по деньгам?

[skoba_nn]

Около 4,5 - 5 тыс. если в магазине брать. Это, естественно, без винтов.
С винтами (2*1,5gb Seagate) около 8,5 - 9 тыс.

[svetlanass123]

seagate

[POMAH]

я себе взял терабайтник вд, без розетки. удобно не парясь таскать и втыкать из ноута в телек и обратно. плюс легкий, компактный и быстрый. и недорогой.
хорошо быть ламером

[sprite]

купил год назад
WD cavair чтоли green
коробка отдельно с кулером сдох тихо и незаметно....

правда там кино музыка...
если что то важно е рейд имхо....

[1st-Driver]

А как сдох то? Таскал его туда-сюда или ронял? Стучал по нему молотком? Данные удалось спасти?

[sprite]

не то чтоб много таскал, но таскал.. внешний же и кено полно
ничо не спас

[McLane]

хм... если имено для хранения, а не под торренты - то все просто покупаем винт 1-2Tb + USB (e-Sata) бокс (лучше люминивый) - втыкаем винт в коробку;
- тестим его и считываем SMART состояние (записывая его при этом)
Потом пользуем. Периодически при заливке новых фалов/считывании с него проверяем SMART ....и если начнет наблюдаться деградация винта - то тупо покупаем новый и переливаем инфу.
А так под активное пользование (файлопомойка и склад фильмов там) ... да поставить зеркало и лучше простенькое - аппаратное.