Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Ремонт, обслуживание и тюнинг, автозвук
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Ремонт, обслуживание и тюнинг, автозвук Вопросы эксплуатации, ремонта и тюнинга автомобилей и мотоциклов, Автозвук.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10-04-2012, 15:29   #21
Hunter
Флудер
Цитата:
Или водка таже самая вода и не поможет?

Для кого-то 40-градусная водка, для кого-то 60%-я вода!

Последний раз редактировалось Hunter, 10-04-2012 в 15:49.
Hunter вне форума  
Старый 10-04-2012, 15:35   #22
Mac Bolan
Завсегдатай
http://www.vaz-14.ru/vaz2114/article...nzonasosa.html

маленькая?

Обрати внимание на фотку как вынимается бензонасос - наклоняя и выводя поплавок тем самым.

зы\\21140 выпускались с 2003 по 2007 гг. и баки на них не менялись никогда...
__________________
"Весьма вероятно наступление невероятного" (не мое )
--------------------------
"Покупать автомобиль, заправлять бензин, пользоваться автосервисом и ездить по дорогам лучше не в России" (не мое )
Mac Bolan вне форума  
Старый 10-04-2012, 16:54   #23
Начинающий
Завсегдатай
У меня 2003г.в. Наверное, одна из последних с маленькой дыркой. Говорят, что с этого года начали делать дырку больше. Дело не в баке, а в кузове. В кузове маленькая дырка, которая не даёт вытащить бензаносос.
Начинающий вне форума  
Старый 10-04-2012, 17:03   #24
alexnn
Завсегдатай
Еще в незамерзайке есть спирт, будет подешевле водки.
alexnn вне форума  
Старый 10-04-2012, 17:23   #25
Mac Bolan
Завсегдатай
Понятно.
Мне такие не попадались в руки.
Значится бак сдергивать придется (это тоже недолго и несложно)
__________________
"Весьма вероятно наступление невероятного" (не мое )
--------------------------
"Покупать автомобиль, заправлять бензин, пользоваться автосервисом и ездить по дорогам лучше не в России" (не мое )
Mac Bolan вне форума  
Старый 10-04-2012, 17:24   #26
Max
Флудер
Цитата:
Сообщение от Mac Bolan
Его даже снимать не надо.
Более чем достаточно снять насос и через это "технологическое" отверстие слить.
Так не на всех машинах возможно.
__________________
bgp win
Max вне форума  
Старый 10-04-2012, 17:35   #27
Major Keis
Катаклизм Форума
Цитата:
Сообщение от Начинающий
А если растворителя или ацетона ливануть?
Превед двиглу.
__________________
И дабы вознаградить Мужчину за труды его тяжкие, за мрачную его жизнь -
Господь даровал ему Женщину, скотинку глупую, но забавную...

Пипец Мая `09 в номинации "Дважды в месяц по .блу"
Major Keis вне форума  
Старый 10-04-2012, 20:37   #28
Bonifacy
Матерый
Цитата:
Сообщение от 191
Слить смесь, вот 100 % гарантия.
А для особо ленивых и сильно технически продвинутых надо использовать давно известный принцип кавитации. То есть к такому проблемному баку, что под маленьким отверстием живёт, прилепить ультразвуковой пьезоизлучатель... и я тебя уверяю, на смеси из 15% воды и 85% бензина, даже самого низкооктанового тачила пропрёт, как на нитрометаноле Рвать будешь все цивики и аккорды, а может и селику как когда-то запорожцев.

п.с. сегодняшняя езда в тумане в 7 утра очень порадовала, движок аж пел самозабвенно, вот что значит присутствие в смеси водяных паров, вот только отжигать было опасно, но тащила отменно.
__________________
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
Bonifacy вне форума  
Старый 10-04-2012, 21:02   #29
Jag Mort
Лесной человек
Цитата:
Сообщение от Max
Так не на всех машинах возможно.
С помощью консервного ножа невозможное становится возможным
Jag Mort вне форума  
Старый 10-04-2012, 21:25   #30
Lnu
Матерый
Цитата:
Сообщение от Bonifacy
движок аж пел самозабвенно, вот что значит присутствие в смеси водяных паров
Ээээ... А можно для непосвященных пояснить физический смысл появления аццкой тяги от "водяных паров"?
__________________
Есть ещё похер в похеровницах.
Lnu вне форума  
Старый 10-04-2012, 22:05   #31
Bonifacy
Матерый
Цитата:
Сообщение от Lnu
Ээээ... А можно для непосвященных пояснить физический смысл появления аццкой тяги от "водяных паров"?
До появления компактных и мощных ультразвуковых установок проводились эксперименты по пропорциональному впрыску в область больших диффузоров карбюратора перегретого водяного пара. Это позволяло гомогенизировать (сделать однородной по объёму) топливную смесь и сильно поднять степень сжатия в моторе, даже используя низкооктановый бензин, к примеру А-66, а при смешивании с паром получается Аи-93. . Одним словом смесь при всех жёстких условиях всегда горит ровно, без детонации, а имеющиеся в составе пары воды при повышении температуры-давления охотно распадаются на водород-кислород, что добавляет энергии существенно. Вот именно такой эффект и наблюдается при исправной системе зажигания в ДВС, при езде во влажную погоду.
Могу сказать больше. В самом начале 80-х годов в Туркменистане под вышку подвели группу из пяти человек, которые организовали торговлю списанного армейского А-66 под благородный Аи-93. Дело было так. Под видом государственной на республиканской трассе Душанбе-Фрунзе установили бензоколонку для частников и... вмонтировали прям в сами колонки кльтразвуковыекамеры смешивания один к пяти. И даже при смехотворной цене бензина в 10 и 15 копеек, используя дармовое топливо, имели миллионы. Но погорели только при помощи ГБ. Дело в том, что установили колонку очень удачно с таким расчётом, что в какую сторону не двигайся, но потребуется дозаправка. К тому же все отмечали, что заправив машину в этом месте, машина летит как на крыльях... и даже в мыслях не было грешить на качество топлива, даже при его красном виде... но случилось так, что одному начальнику залили в Волгу-02 достаточно много бензина, может литров 60, а он его не сжёг, а утром трабл большой поимел. Дело всё в том, что устойчивое состояние у бензо-водяной смеси только 5 -6 часов, а после всё приходит в норму: вода выпадает вниз, бензин плавает сверху.
Так вот начальник сначала подумал, что кто-то издевается над ним и просто выругался конкретно, так как ничего не сломалось. Но после не только этот начальник, но и другие близкие к структурам люди, да и простые граждане СССР на машинах, стали огребать проблемы с топливной системой и в итоге дело дошло сначала в ГБ, а при раскрутке подключили ОБХСС. На вопрос почему люди почти три года не попадались есть несколько вариантов ответа: очень тёплый климат, уездно-феодальные отношения, делились с кем надо, но... получилось как получилось, нет бы лимит установили там литров 15 или двадцать отпускать и ни в какие канистры не наливать.
Как-то так было.
__________________
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
Bonifacy вне форума  
Старый 10-04-2012, 22:15   #32
Lnu
Матерый
Спасибо, было интересно.
__________________
Есть ещё похер в похеровницах.
Lnu вне форума  
Старый 10-04-2012, 22:26   #33
Meteora
Матерый
Водка -- полностью гидратированный этиловый спирт, который уже связал всю воду, которую мог. Чтобы этиловый спирт мог связывать воду, его крепость должна быть строго больше 40 градусов.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
Старый 10-04-2012, 22:54   #34
Алексей1980
Завсегдатай
история конечно красивая но если рассмотреть с точки зрения физхимии то тут вот в чём суть: ультразвуком действительно добивались более равномерного распределения воды в бензине а не просто один плавает над другим, но получали не гомогенную смесь а чтото типа микроэмульсии. далее почему повышалось какбы октановое число: всем известно что если взять кислород и водород и дать искру то рванёт, но не все знаю что на самом деле не всегда. если взять абсолютно сухие Н2 и О2 и дать искру то ничего не произойдёт. горение - процесс протекания цепной разветвлённой химической реакции как правило по радикальному механизму и тут нужна вода, она помогает как раз началу этой самой разветвлённой реакции. подавая на сгорание в двс такую микроэмульсию из топлива с водой (но тут с % надо не переборщить) реакция будет протекать более интенсивно что в следствии покажет больший эффект и большее октановое число.
насчёт распада воды на кислород и водород в предыдущем рассказе - сказка. вода просто от температуры переходит в газообразное состояние - пар и удаляется с выхлопными газами.
Алексей1980 вне форума  
Старый 10-04-2012, 23:15   #35
Bonifacy
Матерый
Вот очень аргументированный ответ от человека, знающего физическую химию (именно так кличется сия дисциплина, хотя можно обозвать и химической физикой )
Скажу больше. Вообще, при горении абстрактного топлива должны на выходе получаться только углекислый газ и вода (паровая фаза). На прктике, почтитак и получается. В сырую погоду только и успеваю фильтра у анализатора менять. Да и вообще многие видят, как у современных автомобилей инжекторной природы, оборудованных катализатором, из трубы выплёскивается вода, а при полностью исправных системах двигателя оконечная часть выхлопной системы просто сгнивает от углекислоты, чего не наблюдалось вовсе в 20-м веке.
Я тоже ещё кое-что помню из курса физической и коллоидной химии, но всё же вовсе не обязательно к воде прилагать 2000 градусов и 500 атмосфер давления для расщепления её на газы. В практике есть вещи, к примеру азот, который может выступать катализатором некоторых реакций, а наличие в топливе всяких присадок и компонентов в виде железа, серы и подобного им свойства органики, вполне могут сдвигать реакцию распада (хоть и не полного) воды до составляющих.
По-любому, весьма благодарен за такой исчерпывающий комментарий.
__________________
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
Bonifacy вне форума  
Старый 10-04-2012, 23:31   #36
Алексей1980
Завсегдатай
сам рад вспомнил профильный предмет! отвёл душу!
Алексей1980 вне форума  
Старый 11-04-2012, 09:25   #37
Bonifacy
Матерый
А вот если более подробно вникнуть в предмет вещей, то такие жидкости, как этиловый спирт, уксусная кислота и ацетон по своей природе почти изомеры. То есть при определённых условиях (нагрев, давление, углекислый газ/кислород, катализатор) можно из уксуса напрямую получать сразу спирт или ацетон, или из ацетона спирт (только затратно всё это) хотя всё реализуемо.
Все эти вещи в любом соотношении смешиваются с водой, могут поглощать воду и также "бесследно" в ней растворяться.
А вот природа растворителя совсем другая. Это просто нефтянка с примесью ацетона, нефтянка относительная, насколько толуол и бензол можно отнести к нефтепродуктам, но с водой они вообще не смешиваются при нормальных условиях никак.
Вообще давно взял за правило вот в такую погоду хзотя бы раз в неделю доливаю спирт в бак в объёме всего-то 100мЛ и меньше четверти объема бака надолго не оставляю.
__________________
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
Bonifacy вне форума  
Старый 11-04-2012, 11:27   #38
Max
Флудер
Цитата:
Сообщение от Meteora
Чтобы этиловый спирт мог связывать воду, его крепость должна быть строго больше 40 градусов.
То есть водка должны быть примерно такой?
__________________
bgp win
Max вне форума  
Старый 12-04-2012, 08:12   #39
Malish
Наблюдатель
Ух бл....(облизывается) Где Вы такие бутылки берете?
__________________
Могу давать уроки по физике и химии, но не хочу и не буду)
Malish вне форума  
Старый 12-04-2012, 09:51   #40
wsdx
Матерый
Цитата:
Сообщение от Bonifacy
В практике есть вещи, к примеру азот, который может выступать катализатором некоторых реакций, а наличие в топливе всяких присадок и компонентов в виде железа, серы и подобного им свойства органики, вполне могут сдвигать реакцию распада (хоть и не полного) воды до составляющих.

У меня есть очень большие сомнения в разложении воды в таких условиях. Лепестричества нету, температуры (а одной ее недостаточно, даже в высоких диапазонах - получим просто возгонку до плазмы и всего-то - толку ноль. надо железо и не в том виде, в котором оно содержится в топливе или даже движке - там простая, но очень хитрая реакция) тоже нету; давлением воду и вовсе не разложить. Так что я могу поверить в равномерность сгорания ТВС, насыщенной парами воды, могу поверить в повышение сжатия в двигле; но в разложение воды - нет, ибо это сказка. И повышение октанового числа бензина - тоже сказка. Едет лучше != увеличению октанового числа.
__________________
Cualquiera se puede equivocar, inclusive yo.
wsdx вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:32.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК