Баян: поздравляем гаишников с новыми кормушками!!!

[Слон]

Уже по-моему писали, однако повторюсь - ул. Ванеева от Советской до Свободы превратилась в настоящую кормушку для гаишников.

Перечисляю новые знаки (движение от площади Советской):

- перекресток у дома Ванеева, 127 - "Только прямо"
- перекресток Ванеева - Рыбинская - "Только прямо"
- участок по Ванеева от перекрестка с Панина до перекрестка с Республиканской - ДВА ЗНАКА "Только прямо". Почему два - не знаю. Есть предположение, что по мысли гаишников они должны запрещать поворот налево во дворы (там два проезда). Но вот проблема - знаки "Только прямо" действуют на перекресток за ним, а проезд во двор как-то на перекресток не канает... Так что - поворот с Ванеева налево на Республиканскую запрещен?!
- перекресток Ванеева - Генкиной - знаков нет
- перекресток Ванеева - Навзоровых - знаков нет
- перекресток Ванеева - Белинского - "Прямо и направо"
- участок Ванеева от Белинки до Свободы - "Только прямо"

[Делирий]

Сегодня ехал .... Увидел знак, удивился, но повернул. Без последствий.

[Слон]

Гаишники сами еще о таком счастье не знают...

[dim52]

Сообщение от Слон

Гаишники сами еще о таком счастье не знают...

Вчера специально ехал и новые знаки подмечал. Ничего не изменилось (по крайней мере от советской до свободы), знаки компенсируют отсутствие разметки и всё! Т.е. просто запрещают левые повороты во дворы на "межсветофорном участке". Ничего нового больше нет.
ЗЫ: ИМХО необходимо всё же пару левых поворотов на светофорах запретить. Еще бы остановку ул.Ванеева (в кузнечиху) спустить ближе к мосту, где дорога широкая, вот бы жизнь началась

[Visual]

Сообщение от Делирий

Увидел знак, удивился, но повернул

Вот так и другие поначалу будут А потом за правами бегать))
И темы скоро появяца: "Повернул! Вменяют встречку! Что делат?"

[wAndyK]

так на заречке все один в один, сначала новость, потом нам пох - будем поворачивать, потом "как вернуть права", теперь можно цивильно ехать по 2 полосам без проволочек. пост без претензий обсудить "верно-неверно убирали левый поворот на заречке"

[AndrewS]

Немного может не в тему, но хочу сказать про ул. коминтерна на участке от вари до центра сормова. То что там везде "только прямо" в принципе не напрягает. Напрягает вот что, почему на перекрестке с Б. Юбилейным нельзя повесить знак "прямо и направо" с ограничением по времени с 6 до 22? Просто с 22.00 до 6 утра светофоры не работают, а в 22.30 движение еще достаточно оживленное и вместо того, чтобы быстренько повернуть налево приходится заезжать вправо, а потом долго тыркаться чтоб пересечь коминтерна в прямом направлении.

[ROKER]

Сообщение от AndrewS

Немного может не в тему, но хочу сказать про ул. коминтерна на участке от вари до центра сормова. То что там везде "только прямо" в принципе не напрягает. Напрягает вот что, почему на перекрестке с Б. Юбилейным нельзя повесить знак "прямо и направо" с ограничением по времени с 6 до 22? Просто с 22.00 до 6 утра светофоры не работают, а в 22.30 движение еще достаточно оживленное и вместо того, чтобы быстренько повернуть налево приходится заезжать вправо, а потом долго тыркаться чтоб пересечь коминтерна в прямом направлении.

Согласен. В Сормове развязки сложные, движение напряжено долго, а светофоры вырубают. А в славном городе Бор, например горят всю ночь. Особенно автоматика на пешеходных переходах в тех местах, где пешеходов даже днем нет

[Insite]

Разве на перекрестке Ванеева-рыбинская только прямо? Знак вроде бы висит раньше, т.е. действует до перекрестка и на него не распространяется.

[Слон]

Там два знака - один висит перед Ванеева 127, второй после этого перекрестка, но до Рыбинской

[Michфуд]

я может там и не так часто ездил, но никогда не наблюдал там из-за этого особых проблем - из-за возможности пворачивать куда-хочешь

имхо - там они не нужны

[Duke Solo]

Слов нет.
Проблема даже не в том, что кормушка, а в том, что этими поворатами лично я регулярно пользуюсь. Хорошо, допускаю даже, что в какое-то время поворот на Белинку налево создает проблемы определенные, ну дык повесьте блин табличку "время действия"!..
А около Виста вообще нормальный поворот, еще бы встречка пропускала всегда.
Мда....
И ведь фиг заставишь снять...

[wAndyK]

тамошней ситуацией не владею, а вот про "время действия" присоединяюсь - положительный пример - Варварка - Пискунова, после 19 (вроде), налево можно.

[Sergio Safoni]

ща поеду подивлюсь )))

[Voyager]

Сообщение от Слон

Так что - поворот с Ванеева налево на Республиканскую запрещен?!
...
- перекресток Ванеева - Белинского - "Прямо и направо"

Оппа...

[onze]

Серег, это не "оппа" - это жоппа засада прям

[Voyager]

Да уж...

[Irony]

Вчера ехала, знак не заметила, но поворачивать на Белинку не стала, через Свободу поперлась... не понравилось... дорога хуже и сложнее...

[dem]

да сеня специально смотрел на знаки, ибо народ ошкуривали за поворот на агрономическую с ванеева если ехать со стороны советской к свободе
правда знаки висят не на перекрестках - так что я так понимаю ни поворот на агрономическую, ни поворот на светофоре налево не запрещен - и народ попросту разводили...а на рыбинскую видимо да)) - низя

зато порадовала разметка по рокадке - у меня там заезды в гараж - несколько...и все - прерывистой)))...что не может не радовать, ибо их обычно забывают прорисовать)

[Jag Mort]

Сообщение от dem

порадовала разметка по рокадке

там аварий полно и меня это не радует

[Слон]

Сообщение от dem

правда знаки висят не на перекрестках - так что я так понимаю ни поворот на агрономическую, ни поворот на светофоре налево не запрещен - и народ попросту разводили...а на рыбинскую видимо да)) - низя

Читаем ПДД - действие знака 4.1.1 распространяется на перекресток "за" знаком - а они там висят как раз ПЕРЕД поворотом "на агрономическую" и ПЕРЕД поворотом "на рыбинскую"

[Insite]

Ждем разметку, для полной ясности.

[Слон]

Даже если она будет с разрывами, знаки все равно приоритетнее

[Const]

А расскажи почему? У меня вот тоже права отобрали за поворот в разрыв двойной линии но под действием знака тока прямо...

[Mashu]

Потому что в ПДД так написано.

[Const]

Конкретно, где?

[Mashu]

"В случаях, когда значения временных дорожных знаков и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. "

В пункте про разметку смотри

[Opel_Astra]

Сообщение от Mashu

"В случаях, когда значения временных дорожных знаков и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. " В пункте про разметку смотри

ключевое слово "временных". Про постоянные знаки и разметку в Правилах ни слова!

[aaz]

Ага. И я постояно недоумеваю: откуда люди берут инфу про приоритет знаков над разметкой? В автошколе нас вобще наоборот учили (естественно, про постоянные, а не про временные). Хотя, по логике, знаки действительно должны быть приоритетнее разметки - так сказать, что легче убрать/поставить, то и главнее . Но - повторюсь - про стационарные знаки и разметку я нигде информацию не нашёл.

Просвятите, пожалуйста.

[Opel_Astra]

они по аналогии считают: раз временные знаки приоритетнее постоянной разметки, значит и с постоянными знаками нечто подобное.

[aaz]

Ну может быть . Но всё-таки хочется узнать официальное мнение.

[Mashu]

А ты можешь отличить временный знак от постоянного? Да и потом еще так, чтобы доказать это. Вот потому и считают приоритетным знак над разметкой, потому что поди потом докажи, что знак временный.

[Mashu]

А у нас в билетах несколько вопросов было - как раз про приоритет. И везде ловили на временных знаках. Думаю, и в билетах 2007 года такие задачи есть.
Вообще, лучше бы Резистр по этому вопросу проконсультировал

И потом: у меня вопрос а как отличить постоянные знаки от временных? На самом знаке же не написано, что он временный, цвета он того же, суть его такая же. А их что повесить, что снять - труда не стоит.

[dem]

У меня такая версия правил - и в инете в общем то такая же:

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется
на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги,
распространяется до ближайшего перекрестка.

То есть если знак висит перед перекрестком - то едем только прямо, а если абы где- то только до перекрестка поворачивать нельзя, а на перекрестке можно. Я не прав?

знаки на сегодня там висят перед домом 127 - то есть не перед перекрестком на агронмическую(со стороны советской) - и после перекрестка с агрономической - то есть не перед светофором...правда там дальше я смотрел не очень внимательно - там еще знак висел прямо и направо.... я только поворотом на агрономическую интересовался

[_mj_]

Неправ. Если знак висит сразу за перекрестком тогда на след. перекрестке он не действует (начало участка дороги так трактуется). В остальных случаях получается что он висит перед перекрестком.

[dem]

угу...осталось найти в госте метраж - на каком расстоянии от линии перекрестка должен висеть занк чтобы считаться в "начале дороги" а не "перед перекрестком"

кстати та еще дырка для злоупотреблений..
Правда в свое время когда народ шкурили за поворот на студеную с горького если ехать от площади свободы - тестя пытались ошкурить - на разборе перед ним извинились и обещали выписанный ему штраф стребовать с выписавшего гаишника. собственно там и хоть сейчас тоглда снова вставай и лови всех подряд - ибо знака перед перекрестком прямо нет...но есть знак чуть раньше - запрещающий поворот на газпромовскую стояночку (там проездик в районе остановки)


так что я думаю вопрос как минимум спорный и шанс отболтаться есть

[_mj_]

Вполне спорный. Просто помню, что именно так нам в автошколе рассказывали...

[Max]

Сообщение от Слон

- перекресток Ванеева - Белинского - "Прямо и направо"

ИМХО правильно!

[Michфуд]

имхо нет

[1020]

плюс адин
запрещать левые повороты-дебилизм

[Jag Mort]

по уму их надо запрещать, если нет возможности сделать отдельную полосу для поворота

[Michфуд]

я бы мыслил по другому - трафик надо сравнивать - если жесть примерно как раньше на пр.ленина - однозначно запрещать

если как на белинке и ванеева - пока не стоит, там и места достаточно и поток не такой уж мощный

[Max]

Трафик на Ванеева уже нормальный. Щас несколько домов в Кузне и В. Печерах сдадут и будет, как на пр. Ленина.

[Insatiable]

да... на Ванеева уже пробки

[avgera]

Как раз Ванеева-Белинка - там "прямо и направо" - ничего страшного, ибо проехать 100 м до Свободы, крутнуться на ней и вернуться к Белинке не особо сложно. А вот если запрещено на Агронромическую и Рыбинскую - дак это означает, что для того, чтобы попасть на Салганскую, нужно пользоваться маневром под названием "семь верст не крюк" - типа, до Генкиной, дальше на Ошару и назад.

[Max]

Сообщение от avgera

А вот если запрещено на Агронромическую и Рыбинскую - дак это означает, что для того, чтобы попасть на Салганскую, нужно пользоваться маневром под названием "семь верст не крюк" - типа, до Генкиной, дальше на Ошару и назад.

не нужно, можно с ул. Бекетова проехать

[aaz]

Сообщение от avgera

А вот если запрещено на Агронромическую и Рыбинскую - дак это означает, что для того, чтобы попасть на Салганскую, нужно пользоваться маневром под названием "семь верст не крюк" - типа, до Генкиной, дальше на Ошару и назад.

Вариант: направо на Рыбинскую на светофоре, разворот и выезд на этот же светофор прямо. Не спорю, что не вот чтобы удобно, но всё же.

[Lnu]

Похоже, у нас постепенно начинают запрещать левые повороты :-)

[Jag Mort]

надо ещё период у светофоров увеличить

[Irony]

Сообщение от Слон

- перекресток Ванеева - Белинского - "Прямо и направо"

Опа... Позавчера ехала, вроде не было ничего...

[АвтоЧайниК]

Сообщение от Слон

- перекресток Ванеева - Белинского - "Прямо и направо"

опачки часто там ездю((((, и как теперь не нарушая с Ванеева на Лядова попасть?
через центер пл Свободы и пл Горького что ли?

[Слон]

сам нырял к Висту и по Ошаре ехал на Белинку или Генкиной

теперь придется пилить до перекрестка Ванеева-Генкиной (следующий после Республиканской) и на нем налево

[АвтоЧайниК]

Сообщение от Слон

сам нырял к Висту и по Ошаре ехал на Белинку или Генкиной

теперь придется пилить до перекрестка Ванеева-Генкиной (следующий после Республиканской) и на нем налево

чёт не допонял я что значит пилить до Генкиной, если едим со стороны Советской генкина ведь раньше поворота на белинку налево?

[Max]

всё верно, с ул. Генкиной на Ошару, с Ошары на Белинку

[Snail]

Все-таки на Республиканскую, думаю, повернуть налево можно.
Знак "только прямо" на перегоне Панина-Республиканская запрещает повороты налево во дворы, т.к установлен не непосредственно перед перекрёстком.

[Слон]

А пересечение дороги со двором не является перекрестком, а знак действует на первый перекресток после себя.... А первый перекресток - это ул.Республиканская...

ИМХО если надо просто запретить проезд во дворы налево на этом участке, оставив левый на Республиканскую - намного проще нарисовать двойную и убрать знак

[Snail]

согласен с dem:

Сообщение от dem

угу...осталось найти в госте метраж - на каком расстоянии от линии перекрестка должен висеть занк чтобы считаться в "начале дороги" а не "перед перекрестком"

По поводу двойной сплошной - для лета да, этот вариант лучше, а зимой?

Вообще, знаки "только прямо" развешивают в этом году таким же идиотским манером, как и рисуют разметку. Они подрядчика сменили что-ли?

[Mihey]

Знак не запрещает
поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. налево-то запрещает. или я что-то путаю?

[Barminskaya]

А вот и нет, только что оттуда, поворачиваю всегда налево на Республиканскую, знак теперь висит строго ЗА перекрестком, а не перед ним!

[Uncle Sasha]

Сообщение от Слон

А пересечение дороги со двором не является перекрестком, а знак действует на первый перекресток после себя....

Минуточку.

Это если знак установлен непосредственно перед перекрёстком, то он действует на это пересечение проезжих частей. А если знак установлен НЕ перед перекрёстком, то он запрещает поворачивать во дворы, а на самом перекрёстке поворачивай куда хочешь.

Или это уже успели поменять в правилах?

[Const]

Во дворы направо - можно.

[Uncle Sasha]

Ну, естественно.

Я про левые повороты.

[Nikopol]

И все-таки какого ху...дожника к этим знаками не прилагается табличка со временем действия?

[Nobody]

Сообщение от Слон

участок по Ванеева от перекрестка с Панина до перекрестка с Республиканской - ДВА ЗНАКА "Только прямо". Почему два - не знаю. Есть предположение, что по мысли гаишников они должны запрещать поворот налево во дворы (там два проезда). Но вот проблема - знаки "Только прямо" действуют на перекресток за ним, а проезд во двор как-то на перекресток не канает...

Нет, не так. Знак "движение прямо", установленный до перекрёстка, означает, что начиная с этого места и до следующего перекрёстка двойная сплошная (1.3). Знак "движение прямо", установленный на перекрёстке, то есть непосредственно перед пересечением проезжих частей, разрешает проезд данного пересечения проезжих частей (а не всего перекрёстка) только в прямом направлении.

[Слон]

Сообщение от Nobody

Нет, не так. Знак "движение прямо", установленный до перекрёстка, означает, что начиная с этого места и до следующего перекрёстка двойная сплошная (1.3)

Ой, и где это такое написано - ссылочку подскажите?

[Opel_Astra]

Сообщение от Слон

Ой, и где это такое написано - ссылочку подскажите?

в редакции Правил, которая есть в моем распоряжении написано

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка.

[Er.DS]

Сообщение от Opel_Astra

в редакции Правил, которая есть в моем распоряжении написано

Кто-нибудь, сделайте пожалуйста итоговую выборку информации, желательно с картинкой, что в итоге мы имеем на Ванеева.

[Opel_Astra]

Сообщение от Er.DS

Кто-нибудь, сделайте пожалуйста итоговую выборку информации, желательно с картинкой, что в итоге мы имеем на Ванеева.

мне нетрудно, специально для тебя, баксов за 50, я сейчас же сорвусь, проеду по ванеева, фсё зафотопротоколирую и расшифрую как ездить

[Michфуд]

бугага

[1020]

зачем людей обманываешь? поворот с ванеева на агрономичекую-разрешен, поворот с ванеева на рыбинскую-разрешен!(при езде к свободе) в кач-ве док-ва могу приатачить фотки, если кто-нито обхяснит как их атачить на этом движке

[Слон]

Держи картинку

Смотрим на участок от Сусловой до Рыбинской - там висит 2 знака "Только прямо" - один между домами 133 и 127, второй - между первым (остановка) и вторым светофором (перекресток с Рыбинской)

И как это по ПДД ты собрался в этих местах налево повернуть???

[dem]

кстати там где зеленый знак вопроса - кирпич висит - с трамваями вместе ехать низя)

ну и до кучи на въезд на агрономическую сегодня временный кирпич тоже стоял)

но без него таки я склонен трактовать знак прямо как стоящий в начале участка дороги...а не перед перекрестком

кстати...наверно должно быть определение понятия "перед перекрестком" - в каком нить госте...ну или правила установки знака 4.1.1

опять же кстати - если трактовать это знак как перед перекрестком - он не должен запрещать поворота налево перед 127 домом)))) ибо нет ни слова на действие знака на участок дороги)))

и как следствие для любителей поворачивать налево в зоне действия знака только прямо - если он повешен не в начале участка дороги - можно смело поворачивать в любом месте кроме перекрестка))))


так что мне кажется трактовка "перед перекрестком" - подразумевает "на линии перекрестка"...а не где то там..
а где то там - в смысле не в начале и не перед перекрестком - это ваще знак повешенный с нарушением правил и не действует))))

[Слон]

Почитал ПДД:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется
на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги,
распространяется до ближайшего перекрестка.

То есть:
1. 2 dem - после поворота налево к Висту и встречи с гаишниками свою версию Вы будет объяснять в суде. Последствия однозначны
2. Первый знак "ТОлько прямо" на участке от Панина до Республиканской все-таки запрещает повороты налево во дворы, т.к. установлен в начале участка дороги... А вот второй, который установлен НЕ В НАЧАЛЕ УЧАСТКА ДОРОГИ - все-таки запрещает поворот налево на Республиканскую....

[dem]

ты про следствия прочитай)))

знак, утановленный не в начале дороги - распространяется только на перекресток))) то есть например в данном случае получается я могу поворачивать к дому 127(перед домом)...а так же в отсутсвии разметки(да наверно и при ее наличии, поскольку она менее приоритетна) - разворачиваться в любом месте четырехполоски - если знак только прямо не висит в начале дороги
*это инфа к размышлению для отмазов за разворот через две сплошные...потому что редко у нас знаки тока прямо вешают в начале участка дороги...а в основном же "перед перекрестком"))))

кстати...дайте уже определение "начала участка дороги" и "перед перекрестком" ктонито)

[Jag Mort]

Сообщение от dem

да наверно и при ее наличии, поскольку она менее приоритетна

это ты погорячился

[dem]

ну есть маленько)))
но сама идея отмаза мне понра - не то чтобы ею активно пользоваться - но всякое у народа бывает - это примерно как случай со знаком на верхневолжской который висел выше чем положено по госту)

[dem]

кстати...обычно знаки, висящие "в средине" висят перед второстепенкой...поворот на которую они и запрещают...и если эта второстепенка справа (или на второстепенке слева нет знака только направо) можно спокойно говорить что ехал со второстепенки и соотвественно про знак только прямо не в курсе и спокойно поворачивать

[Uncle Sasha]

"Участок дороги" имеет право начинаться где угодно, не обязательно сразу за перекрёстком. Т.е. от предыдущего перекрёстка до знака - это один участок дороги, а от знака до следующего перекрёстка - это уже другой участок.

Правда-правда. Я как щас помню как в автошколе препод специально этот момент объяснял. Если с 2000 года правила не меняли в этой части, то на Республиканскую поворачивать можно.

И, кстати, если ехать из Кузнечихи, то с Ванеева на Юбилейную тоже можно повернуть, т.к. "только прямо" там висит не перед перекрёстком, а примерно за 30 метров до него (а на столбах перед перекрёстком никаких знаков нет).

[1020]

ты неправльно нарисовал! верхняя стрелка висит до перекрестка ванеева-красноводская, соотвественно на ванеева-рыбинская она не действует! Нижняя стрелка висит перед заворотом налево в улочку перед башней! значит поворот и на агрономическую разрешен!

[dem]

совершенно верно - первый знак висит перед перекрестком с ул карельской и никаким образом не действует на агрономическую (правда с какого бодуна на карельскую запретили поворачивать - хз...разве что там одностороннее движение)

аналогично второй знак кажется висит перед красноводцами(и тоже направо запрещает поворот ) и к рыбинской не имеет отношения

так что по этому участку все хорошо

[elvin]

там где стрелочка налево со знаком вопроса (Лапшиха) - там раньше движение по полосам висело - сняли? Если оставили, то в Лапшиху поворачивать нельзя.

[Jag Mort]

движение по полосам есть

[Сергий]

И еще одна засада: Если ехать со стороны больницы Семашко, то около автостанции надо объхать теперь островок, чтоб повернуть налево в сторону завода Петровского, дождаться зеленого света в своем направлении и продолжить движение. Раньше сразу можно было поворачивать, а теперь нет....... Я попался уж....

[Jag Mort]

[Sergio Safoni]

дебильно повесили знаки
ЗЫ почему не на самом повороте?

[Snail]

Форум невнимательно читаешь.

[Сергий]

Сообщение от Snail

Форум невнимательно читаешь.

ну, млин, извини......

[Jag Mort]

Внимание!!! Запретили поворот налево с Родионова к Интелу (завод Петровского)

[Max]

Сообщение от Сергий

Раньше сразу можно было поворачивать, а теперь нет....... Я попался уж....

[Волшебник]

Зато поворот с Родионова по направлению в Кстово к школе ФСБ разрешён. Стоящая там машина с левым поворотником как кость в горле. Но видать так нужно...

[user]

Вот что мне кажется неправильным во всём этом:
вместо расширения дорог их сужают и вешают гроздями знаки, вместо строительства парковок опять-же вешают знаки, вместо установки новых светофоров покупают крузаки, вместо регулирования движения и регистрации т/с гибдд занимаются коммерцией.

Сегодня у автостанции была такая сценка: два курсанта в форме мвд на "десятке" при развороте задевают две припаркованные машины (передом и задом) и уезжают восвояси.
Остаётся только сделать всеобщее "ку" доблестным защитникам правопорядка и прочей "мафии" в погонах, и ездить с благодарной улыбкой идиота.

[1020]

еще в одном месте пиз... левый поворот с ванеева на белинку разрешен! начинаю сомневатся что слоны-животные полезные

[Max]

а хамить-то зачем? лови "-"

[aaz]

Мда... только сейчас увидел...

Ну и от меня до кучи.

[Слон]

Чувак, а в лицо слабо то же сказать?

Я пока еще верю своим глазам - к Висту поворот налево закрыт знаком "Только прямо", который болтается между трамвайными путями и этим перекрестком. По остальному - до воскресенья никак ты схемы расстановки дорожных знаков не получишь - в инете камер на Ванеева нет, а раньше там я не появлюсь...

[1020]

давай мыло-вышлю тебе фотки этих перекрестков. а тот знак который у виста-запрещает поворот к дороге которая слева от виста а не справа.

[Mashu]

Толь, не горячись. :-)
Поворот и впрямь разрешен на Белинку, сегодня специально обратила внимание. Хотя мы там с тобой вместе видели знак "Только прямо"...

[dem]

знак там висит перед перекрестком с карельской
и перед перекрестком с красноводской

[xirix]

Живу рядом и по Ванеева езжу каждый день.
Мое имхо - дорожники руководствуются правилом действия знаков до первого пересечения проезжих частей, либо как уже сказали выше, если вешают "Движение только прямо" сразу после перекрестка, то типа говорят, помните, до следующего перекрестка двойнай сплошная. В итоге хочу сказать, что в глобальном смысле на Ванеева ничего не поменялось. Запретили только левые повороты во дворы и все, везде где светофор есть поворачивать можно как и раньше, тем более на Ванеева - Белинского.

[wildman]

Хотелось бы в это верить, но вряд ли

[NIVAda]

небольшое дополнение... от пл. Советской в сторону Кузнечихи - та же ботва... (((

[Mashu]

Погоди... Вчера поворачивала налево за НИРО на ул. Козицкого - предписывающих знаков не видела.... Неужели запретили?