Интересная ситуация - кто виноват (тытруба)

[Алексей C.]

Посмотрел ролик - кто останется виноватым в данной ситуации?
п.с. сколько стоит дверь Maserati Gran Turismo ? ......аува...аува.....

[Автолюбитель]

какая-то постанова с неясными целями и двумя бабами в качестве главгероинь.

[Алексей C.]

Может какое шоу или тест-драйв.

[МойРульСправа]

Эх курва...

[Тануки]

Сообщение от Алексей C.

кто останется виноватым

Видимо водитель автобуса, т.к. начал движение, не убедившись... ну и далее по тексту

[Major Keis]

Согласен. Так и пешехода мог зацепить.

[Vadeg]

Ага, и лежачего господина полицейского...

[~GZ]

Сообщение от Алексей C.

кто останется виноватым в данной ситуации?

Баба.

[goran]

По российским ПДД виноваты те, кто был в Maserati.
1) Остановились на остановке общественного транспорта (не для высадки пассажиров).
2) Распахнутыми дверями уменьшили боковой интервал до опасного значения.

Итого: ССЗБ.

[Major Keis]

Сообщение от goran

1) Остановились на остановке общественного транспорта (не для высадки пассажиров).
2) Распахнутыми дверями уменьшили боковой интервал до опасного значения.

1. За это они получат штраф. Высадка пассажиров, кстати, запечатлена на камеру.
2. это какой пункт ПДД?

Причиной ДТП стали действия водителя автобуса. И нии бёт.

[goran]

9.10. Водитель должен соблюдать ... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель автобуса, скорее всего, глянул в зеркало за секунду до того, как дверь была распахнута, а потом сосредоточил своё внимание на другом направлении. Возможно, в левое зеркало смотрел.

[Major Keis]

Хрен докажешь. Пока автобус не поехал, интервал был вполне приличный. То, что у него вынос кормы 1,5 метра водитель Мазератти знать не обязан.

[goran]

Хрен докажешь. Пока мужик дверку не распахнул, интервал был вполне приличный.
Водитель Мазератти прекрасно видел, что автобус стоит рядом с заведённым двигателем. Ему не с дамой надо было любезничать в этот момент, а на дорогу внимательно смотреть, ибо находился он в качестве пешехода на проезжей части в этот момент.

[lekar]

Сообщение от Major Keis

2. это какой пункт ПДД?

ПДД:
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

[Major Keis]

Он открыл, когда все стояли. Не это стало причиной ДТП, а то, что автобус тронулся.

[lekar]

Давай так что нарушил автобусник? пукнт ПДД.

[Тануки]

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Иными словами менты всегда пишут - не убедился в безопасности манёвра. А если б ему под колесо бабулька упала?? И такие прецеденты были уже. Исход, правда, зависил от грамонтости защиты.

[goran]

Тануки, скажи пожалуйста, ты когда выезжаешь после остановки на дорогу, в какое зеркало смотришь - в правое, или в левое?
Только не говори, что в оба одновременно, а то это будет неправда.

Нет повода сомневаться, что водитель автобуса выполнил требования п.8.1. Он глянул в правое зеркало и увидел там первую картинку (17-я секунда записи). Убедившись в безопасности справа он обязан по п.8.1 посмотреть вперёд и в левое зеркало, поскольку направлялся он именно налево и вперёд. На это у него ушло ещё 5 секунд. Возможно он пропускал кого-то, кто двигался слева от него. И только после этого начал движение (23-я секунда записи).

Итого: водитель автобуса требования ПДД выполнил. В отличие от водителя Maserati.

[Тануки]

Лень искать... На вскидку напишу пришедший в голову пример. Водителя мусоровоза засудили как-то за то, что пока тот шёл в кабину после загрузки контейнера, пока трогался с места, ему под заднее колесо упала проходившая мимо бабка. Он её даже увидеть не мог физически в зеркала. Раскатал её, естественно. Получил условку, ибо управлял средством повышенной опасности и причинил вред. И никого ниипет куда он там смотрел.

Таких примеров много на самом деле, и не всегда у виновного по закону есть возможность избежать нежелательных последствий. Другое дело, что судьи тоже люди, да и защита у всех разная, поэтому, бывает, что удаётся доказать невиновность из-за отсутствия возможности предугадать, предвидеть, по отсутствию физической возможности предотвратить и т.д.

[goran]

Я вот не очень сейчас тебя понимаю... Мы-ж вроде не на суде сейчас. И обычно ты не поддерживаешь сложившуюся реальную практику в наших судах...
Почему же ты теперь апеллируешь не к здравому смыслу, а к тому как обычно в судах решаются такие вопросы?
Что там было с мусоровозом - не знаю. Я лишь смотрю ролик по ссылке выше и о нём рассуждаю.