NAS или лучше комп на ATOMe ?

[Forester]

Есть ли смысл в NASе для дома, или лучше/дешевле собрать комп на АТОМе с райдом и двумя зелеными хардами с линуксом?
Цель: хранение информации, качалка торрентов.
А может просто забить и купить внешний диск к Кинетику или WDерку и качать на него, ну сдохнет диск и хрен с ним.

[wildman]

А будет ли у компа на Атоме аппаратный рейд?
Я за NAS.

[Forester]

http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_109415.html
Вот эта мамка, например, поддерживает райд.

[Pecha]

Вот как ктонито на кинетики ДЛНА поднимит - тоды да. А пока Nas (это и есть комп на атоме-марвеле)

[Forester]

Да кинетик и сейчас качает без проблем, и видео с подключенного к нему устройства легко смотрится через ведёрко. Просто хочется надежного хранения информации, а NAS чет дороже и по начинке хуже самосборного компа на атоме.

[Forester]

из NAS выбор такой :
QNAP NAS Server TS-210 turbo NAS
QNAP NAS Server TS-219p turbo NAS
D-linK NAS DNS 325

Первый и последний по цене хороши.
Достаточно ли будет мощности процессора и количества памяти первому (210) ?
Или вообще достаточно д линка ?

Вот еще NetGear MS 2000 тоже подходит...

[Pecha]

Не супер давно тему "обсасывали". Я склоняюсь к Nas. ибо непонятна зачем производительность. Если игралку под телек - лучше уж приставку взять. Смотрелку - у меня телек сам тянет с сервака в сети (что можно настроить в нормальных nas).
По 210 - можно подумать, как дать на тест (есть он у меня, завтра послезавтра сниму с тестов)
Комп получиться на класс мощнее и на 100 баков дешевле.

[Forester]

А что про это скажешь ? в сравнении с 219 qnap http://www.netgear.ru/?page=products/storage/readynasduo/rnd2000/index

[Pecha]

я могу только на взгляд (имею некоторое отношение к квинапу).
у нетгира оперативки меньше, нет внешних сата, Ну и наврал я, 219 у меня тестовый.

[Gregory GT]

410 пипец какой тормоз
Я проклял все уже
Нереально большим архивом фоток оперативно пользоваться.
Думаю 210 такой же паровоз

[Tos]

согласен, надо думать над чем-то пошустрее. Средняя скорость чтения/записи редко превышает 8-9 мб/сек.

[Pecha]

сетка гигабит?

[Tos]

да, и свич нормальный, jambo - 9000. при 1500 - скорость падает до 5-6 мб/сек.

[Tos]

там банально процессор не справляется, загрузка под 100%, RAID-5

[Pecha]

поточнее бы проблем (объем 1 фотки, объем фоток в папке, откуда доступ, на чем сеть)

[Gregory GT]

Уточняю

1 фотка весит 3-10 мегов
фоток в папке 500 - 3000
папок в дереве сотни
глубина иерархии не более 5-7 уровней

Чудовищно тормозит даже при чтении каталога. при копировании-открывании и подавно.
Доступ с мака по гигабитному Ethernet-у или по wi-fi - на скорость влияет несильно
По лану - сразу воткнуто в нетгировский гигабитрый свич и NAS и ноут

[Gregory GT]

а бывают мамки на атомах с 2-мя ланами ? чтоб не городить сетевуху еще одну?
Есть мысль сделать маленький сервачок, с функциями роутера, принт-сервера и файлового хранилища ?

[Forester]

Компы с двумя атомами вроде есть, а сетки зачем две?

[Jag Mort]

Сообщение от Forester

а сетки зачем две?

Написано же:

Сообщение от Gregory GT

с функциями роутера

[Gregory GT]

Ага. Один лан наружу другой во внутреннюю сетку.

[Forester]

Ну роутер можно и отдельной внешней железкой сделать.
Вот про сервер на атоме 330 http://3.14.by/ru/read/atom-330-dedi...ver-nvidia-ion

[koyot]

Для дома лучше всего NAS на атоме.

[MadM]

Сообщение от koyot

Для дома лучше всего NAS на атоме.

дома нужна тишина. нечего из дома серверную устраивать.
киннетик с внешним винтом (самое тихое) или NAS(громче).