Чемпион России по дрэгу сшиб человека

[psichos]

сегодня ночью владелец белого ская... на этом самом скае сшиб человека насмерть...

[Vereski]

Дааа... Сказать на это нечего. Не зная подробностей, от комментов воздержусь.

[Eugen K]

Где сшиб, как сшиб. На дорогах каждый день людей сшибают. Он виноват? Или что это, информационная сводка?
Вот никак я этого не понимаю...

[Q]

На Медицинской. Девушку. Насмерть.

[Insite]

Пока не будет информация, при каких обстоятельствах это случилось - не стоит кого либо обвинять.
Блин, девушку уже не вернуть - вот что страшно

[Ytr]

наверное девушка тоже виновата

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от Ytr

наверное девушка тоже виновата

Ну да, и как минимум в том что оказалась у него на пути.
Нужно дождаться более полной инфы и потом делать выводы, а пока воздержаться от комментариев.
Я так думаю.

[BAR]

Очень печально Блин, такого врагу не пожелаешь. Давайте быть еще внимательнее на дорогах.

[Karburator]

а когда сбил днем или ночью?
и вообще откуда слух пошел?

[psichos]

это не слух... и не девушка была сбита... мужчина лет 30ти..

[POMAH]

так может тогда и не скаем, а жигулями?

[Liker]

кто-нибудь может что-нибудь сказать достоверно?
ЗЫ все закономерно...

[e-mike]

Corvet с NN.ru утверждает, что видел сам.
http://www.nn.ru/community/auto/main...pic_id=1420040

[marinad]

Блин А можно выкладывать копию? Плиз. Не хочется к ним ходить и смотреть их зубную рекламу.

[Const]

Там тоже никто ничего путью не знает...

[Boris]

На НТА и РИА-Кремль информация уже появилась: http://www.ntann.ru/?id=219287

[Dreif]

интересен тот факт что по официальной версии событие произошло в ночь с субботы на воскресенье... видимо по официальной версии psichos обладает даром предвидения.

[Uno]

Видел Ская, который как сумасшедший поздно вечером в пятницу пронесся по проезжей части Покровки.. Еще подумалось, кто это.. Но вариантов не осталось, когда что-то белое пронеслось мимо за долю секунды.. Жаль, что все так

[int_surfer]

а все из-за того, что в России практически нет путных автодромов, где владельцы мощных тачек могли бы отвести душу и погоняться всласть без всяких пешеходов на дорогах и без ограничений.. где-то я читал, что в штатах это очень распространено...

[marinad]

Ну, у нас есть в области одна автострада. И не очень далеко от НН. Там уж точно пешеходов нет. Гоняй - не хочу. А по городу - неправильно это.

[tolich]

Если верить "НТА-Поволжье", то к дури мотора была добавлена дурь от выпивки... РООМ... езда в состоянии алкогольного опьянения... это ж надо так встрять...

[матреха414]

http://www.nta-nn.ru/?id=49283

[BAR]

Мда... в голове не укладывается. Не знаю почему, но неверится мне, что он пьяный ехал.

[pip]

на такой тачке даже трезвому на отрезке 402 метра страшно ехать, а уж если по городу да еще и пьяному....ИМХО....мысли в слух

[AnSI]

Пожизненно надо. Жаль не расстреливают таких.

[Jag Mort]

Сообщение от AnSI

Пожизненно надо. Жаль не расстреливают таких.

а вот это будет решать суд после выяснения всех подробностей

[Q]

не будет суда. и, вероятней всего, замнут это.

[Jimmy]

И правильно не верится. Есть люди которые вобще не пьют.

[psichos]

очевидцы утверждают что мужчину выкинул из обуви метров на 20 вверх...

[lomax]

http://www.nta-nn.ru/?id=49306
Такая вот ситуевина

[marinad]

Мда, про превышение скорости молчок.
Вообще, погано на душе становится, когда думаешь про это. Опять политики, боссы, деньги, безнаказанность. Никуда от них не деться, не укрыться в своем локальном обывательски-допропорядочном мирке Уже и новости по ТВ не смотрю и новостийную ленту не читаю - не помогает. Они везде тебя настигнут...

[Liker]

Сообщение от lomax

http://www.nta-nn.ru/?id=49306
Такая вот ситуевина

читаю и просто даже уже не смешно
супруга не видит вины водителя...

сегодня был на суде
я еще на ннру писал про ДТП
так вот вкратце
пьяный чувак (как он сказал всего 3 бутылки водки на 5ых) ехал на ниве с превышением по косе гребного канала и вмял молодуб девушку в стоячую тачку
у нее куча открытых переломов
ноги в нескольких местах
дело было 18 августа
ему седня дали 2 года условно с испытательным сроком 3 года БЕЗ ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЯТЬ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
+ 100 тыщ морального вреда и 4600 на адвоката

говно

[tolich]

Одуреть, как объективно эволюционируют сводки в СМИ! Еще немного усилий кое-откуда, и окончательная официальная картина будет такая - неожиданно появившийся на проезжей части пьяный мужчина на огромной скорости врезался в едва тронувшийся со светофора автомобиль депутата, нанес автомобилю механические повреждения и, не приходя в сознание, скончался от алкогольной интоксикации. Жена погибшего видит причину всех зол в повальном пьянстве россиян... Осталось только засудить покойного за вандализм по отношению к "единственному в своем роде суперкару"... Пипец какой-то, граждане...

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от tolich

Одуреть, как объективно эволюционируют сводки в СМИ! Еще немного усилий кое-откуда, и окончательная официальная картина будет такая - неожиданно появившийся на проезжей части пьяный мужчина на огромной скорости врезался в едва тронувшийся со светофора автомобиль депутата, нанес автомобилю механические повреждения и, не приходя в сознание, скончался от алкогольной интоксикации. Жена погибшего видит причину всех зол в повальном пьянстве россиян... Осталось только засудить покойного за вандализм по отношению к "единственному в своем роде суперкару"... Пипец какой-то, граждане...

Это обыкновенная демократия.

[Ytr]

....... а кому нужна правда, если жена, как самый близкий человек по нашим законам, такое говорит.
Задавили и задавили, его уже не вернуть, виновный деньгами расплатится, думаю что в дальнейшем ему аукаться будет ето...
А что до народа, бегающего через дороги, так и его вина тоже есть.

[Eugen K]

[quote=Ytr]....... а кому нужна правда, если жена, как самый близкий человек по нашим законам, такое говорит.....
Все, что она говорит и есть правда. Я почему-то не очень сомневаюсь, что виновником может быть и пешеход. А еже ли Скай превышал скорость, и это докажет экспертиза, то штрафуйте его за скорость.

[Крыглоупек Грамцианский]

На днях исполнился ровно год с того момента как погиб мой знакомый. Он подшофе (был его ДР) стоял на обочине дороги в ожидании возможности перейти. Двое... не знаю как их назвать устроили гонки со светофора и им не хватило проезжей части. Тот который ехал левее (намеренно?) прижал того кто ехал правее к обочине и человека сшибли насмерть. У меня на глазах. Тормозной путь составил почти 90 метров. Какова могла быть скорость? И каковой её определили эксперты и почему?
В общем, чтобы не писать лишнего скажу: в возбуждении уголовного дела было отказано. Впрочем, об этом я уже писал.
пС: убийце было 19 лет...

[Ytr]

да..................
очень печальная история...
линчевать нужно тогда...

[Eugen K]

Я говорю про определенный, совершенно конкретный случай, а не про то, как кто-то на тратуарах людей сбивает. Если это произошло у тебя на глазах, то ты должен был добиться справедливого наказания. Да, бывает тяжело переть против n-го количества денег, но возможно, и такие примеры есть. Смотреть надо было в схему, получать копию протокола на руки и т.д. Все реально...

[wem626]

Сообщение от Eugen K

то ты должен был добиться справедливого наказания.

Справедливое наказание - это как твоя совесть велит?
Или как наш сторазкупленыйдолбаныйсуд решит?
По-моему, надо по совести, а не по суду. Тогда будет справедливо.

[Jag Mort]

совесть у всех разная, поэтому придумали Закон и Суд

[Ytr]

я всё к тому что жена решила что не стоит идти на принцип и наказывать водителя, если мужа не вернуть, но есть возможность поправить материально своё благополучие.

[Крыглоупек Грамцианский]

Возможно, но что-то удивляет резвость принятия такого решения.

[Ytr]

вопрос суммы!!!!!!!!!

[Gavrosh]

А с чего ты решил что она ТАКОЕ говорит?

[Черный Рыцарь]

Сообщение от Liker

читаю и просто даже уже не смешно
супруга не видит вины водителя...

сегодня был на суде
я еще на ннру писал про ДТП
так вот вкратце
пьяный чувак (как он сказал всего 3 бутылки водки на 5ых) ехал на ниве с превышением по косе гребного канала и вмял молодуб девушку в стоячую тачку
у нее куча открытых переломов
ноги в нескольких местах
дело было 18 августа
ему седня дали 2 года условно с испытательным сроком 3 года БЕЗ ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЯТЬ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
+ 100 тыщ морального вреда и 4600 на адвоката

говно

информация к размышлению
за 3300 американских долларов человек может искалечить девушку
плюс 150 американских долларов на адвоката.

У нас есть возможность посмотреть сколько стоит в нашей стране убить человека (без стоимости адвоката)

[wella]

Сообщение от Черный Рыцарь

информация к размышлению
за 3300 американских долларов человек может искалечить девушку
плюс 150 американских долларов на адвоката.

У нас есть возможность посмотреть сколько стоит в нашей стране убить человека (без стоимости адвоката)

Я думаю, что ненамного дороже

[Eugen K]

Сообщение от wella

Я думаю, что ненамного дороже

Намного дешевле....

[Крыглоупек Грамцианский]

В хлеву есть свиньи равные, а есть те которые более равны...

[Karburator]

Пока мы расуждаем дело потехоньку помоленьку мнется - водитель трезв, жена погипшего не видет вины водителя скоро правоохранительные органы тоже скажут "все нормально он же пьяный был сам и виноват" ........
А про то что машина не имеет ни каких документов (ПТС,страховка,тех.талон...) и ездеет не только на соривнование но и подорогам замечу общего пользования - все забыли.
ДА.....ДЕНГИ МОГУТ ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!

[aircon]

Сообщение от lomax

http://www.nta-nn.ru/?id=49306
Такая вот ситуевина

Примерно то же самое сказали сегодня в "Вечере трудного дня", что мужчина выбежал на дорогу не на переходе, а темном месте.
Замнут.

[Dax]

Скажу честно - не видел - может и правда пешеход где-нибудь не там вылетел, да и Скай не заметить (не услышать) очень тяжело трезвому. У меня бабушка давным-давно под колеса попала - я очень долго после этого анализировал ситуацию (превышения скорости не было), себя не оправдывал, но пришел к выводу, что избежать наезда можно было единственным способом - не ехать там вообще.

[kai]

А кто-то в этом сомневался изначально?

[AnSI]

Не сомневаюсь, что водила виноват был. Может и пешеход конечно не трезвый был, но это не значит что его можно сбить.

ИМХО, нужно лишить прав, завести уголовное дело и лишить всех чемпионских титулов. А машину на штрафстоянку.

[Ytr]

... допустим...
он ехал 59 км\ч
по правому ряду..
за 5 метров перед ним возникает человек, ряд слева занят камазом, куда водителю, рулить????
тормоз, наезд на пешехода, водителя в по твоему варианту в солнечный магадан.
Ситуации разные, суд разберётся.

[AnSI]

Какой нафиг камаз ночью? Причем если мужика так ударило, то он точно быстрее ехал, чем 59 км\ч

ЗЫ тем более на этой машине он не имел право по дорогам общего пользования ездить

[Ytr]

вот и наказывайте его за превышение,

мы же не знаем где и что произошло.

а почему он не мог ездить????

[marinad]

Это называется убийство по неосторожности. Орудие убийства - автомобиль. Сколько лет дают за убийство? Возможно ли человеку, совершившему убийство, находиться до суда на свободе?

[Jag Mort]

Сообщение от marinad

Возможно ли человеку, совершившему убийство, находиться до суда на свободе?

возможно, например, "подписка о не выезде"

а ещё это может быть не "убийство", а "несчастный случай"

[marinad]

Мне кажется, несчастный случай, это что-то типа: "внезапно на автомобиль налетел сильнейший вихрь и перетащил его прямо на пешехода. Водитель чудом остался жив."

[Ytr]

а может ето было самоубийство...........

[Дед Мазай]

Ага, в нонешнем "Коммерсанте" так и написано:
"... начал движение на зеленый ... под колеса его машины бросился мужчина ..."

[Ytr]

вот, тоже версия правдоподобная.

[Jag Mort]

Сообщение от AnSI

Какой нафиг камаз ночью? Причем если мужика так ударило, то он точно быстрее ехал, чем 59 км\ч

ты там присутствовал? наблюдал как мужик ударился? или это тебе бабки на лавочке у подъезда сказали

Сообщение от AnSI

ЗЫ тем более на этой машине он не имел право по дорогам общего пользования ездить

а эта информация откуда?


"не суди, да не судим будешь" (с) Христос

[VODOLEY]

Я не сторонник делать поспешные выводы, но скажу так. На машине с Х.З сколькими табунами под капотам, с воздухозаборником вместо ЛЕВОЙ фары, с паровозной трубой вместо глушителя маловероятно прохождение ТО, без которого эксплуатация ТС запрещена. Весьма сомнительна, на мой взгляд, езда на таком авто по пустынной дороге ночью со скоростью 60км/ч.
ФАКТ остается фактом - человека закатали наглухо. И это страшно.
Как бы ни разрешилось дело - найдутся те люди, которые скажут примерно следующее...
А) если Антонова признают виновным - справедливость восторжествовала, так им и надо, не все покупается и т.д.
Б) если признают НЕвиновным - откупился, надовили коллеги депутаты и т.д.
Давайте сделаем каждый для себя выводы из этой неприятной истории и прекратим базар.

[Eugen K]

Сообщение от VODOLEY

Я не сторонник делать поспешные выводы, но скажу так. На машине с Х.З сколькими табунами под капотам, с воздухозаборником вместо ЛЕВОЙ фары, с паровозной трубой вместо глушителя маловероятно прохождение ТО, без которого эксплуатация ТС запрещена. Весьма сомнительна, на мой взгляд, езда на таком авто по пустынной дороге ночью со скоростью 60км/ч.
ФАКТ остается фактом - человека закатали наглухо. И это страшно.
Как бы ни разрешилось дело - найдутся те люди, которые скажут примерно следующее...
А) если Антонова признают виновным - справедливость восторжествовала, так им и надо, не все покупается и т.д.
Б) если признают НЕвиновным - откупился, надовили коллеги депутаты и т.д.
Давайте сделаем каждый для себя выводы из этой неприятной истории и прекратим базар.

Я вот выводы сделал. А вы, что мировой судья, решивший, что он виновен??

[VODOLEY]

Сообщение от Eugen K

А вы, что мировой судья, решивший, что он виновен??

А я разве огласил решение суда?
Я как раз и призываю закрыть эту тему, оставив её рассмотрение на честь, совесть и профессиональные навыки компетентных органов!!!

[Иваныч]

Все было бы просто, если бы органы были компетентны, да заодно имели честь и совесть...

[VODOLEY]

Предлагаешь устроить независимое расследование, вынесение приговора и приведение его в исполнение?

[Иваныч]

Нет, просто не очень надеяться на честь и ...

[BuSer]

Сообщение от Иваныч

Нет, просто не очень надеяться на честь и ...

Скажи уж точнее: не надеятся на честь и ... там где это все заменено шуршанием купюр

[Ytr]

................свободу Юрию Деточкину....................

[Jag Mort]

Сообщение от VODOLEY

Весьма сомнительна, на мой взгляд, езда на таком авто по пустынной дороге ночью со скоростью 60км/ч.

все сомнения трактуются в пользу обвиняемого

[VODOLEY]

Мы не в суде. Экспертиза в состоянии определить скорость.

[Иваныч]

А вот я последний раз бодался с канавинскими гайцами, так они про скорость вообще не упоминали, хотя тормозной путь замерили - 30м. Может это и не много?..

[Иваныч]

А как вам такая пенка?

УПАВШЕГО - ДОБЕЙ!
Внесены изменения и в Уголовный кодекс, который переработан довольно серьезно. Конкретно водителей касаются только две статьи - 264 и 265. Тут депутаты показали себя настоящими либералами. Раньше уголовная ответственность наступала за причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью человека и, конечно, в случае смерти. За причинение вреда здоровью небольшой тяжести ответственность предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ в виде штрафа от 500 до 800 рублей (или лишение "прав" от трех месяцев до полугода). Новым законом с 11 декабря прошлого года исключена уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести. Между тем по статистике в дорожно-транспортных происшествиях с пострадавшими это как раз случается наиболее часто. К таким травмам относят случаи, когда пострадавший находится на больничном больше 21 дня (перелом одной конечности, сильные ушибы и сотрясения мозга...). Отныне к уголовной ответственности привлекут лишь тех, кто виноват в смерти (кстати, за гибель двух и более лиц максимальный срок уменьшен до семи лет) или тяжелых травмах (переломы двух или более конечностей, основания черепа, разрывы внутренних органов, внутреннее кровотечение, ушиб головного мозга). Если водитель сбил пешехода, в результате чего тот получил синяки и ссадины, то виновника оштрафуют (лишат права управления). А вот если у несчастного пешехода оказалась "всего лишь" сломана рука или нога, водителя привлечь к ответственности нельзя вообще! Так что, следуя логике законодателей, если уж сбивать, то, как минимум, с одним переломом.
Кстати, тогда можно и смело уезжать с места ДТП. Потому что депутаты признали утратившей силу и статью 265 УК, устанавливающую ответственность за оставление места ДТП, если наступила смерть потерпевшего либо причинен тяжкий (средний) вред здоровью. Теперь, если водитель покинул место ДТП с пострадавшими, его привлекут к уголовной ответственности только за причинение вреда здоровью.
http://arch.zr.ru/articles/24_02_2004.html

[Liker]

в описанном мной случае как раз была 264 ч.1

[Q]

рассказ свидетеля, едущего в джипе по среднему ряду справа от Ская.
Антонов был абсолютно трезв. Скай настраивали для гонок на Минина, потом поехали ставить в гараж.
после включения ЗЕЛЕНОГО светофора на перекрестке Гагарина и Медицинской Антонов, едущий по левому ряду, тронулся с места, и через 20 метров после пешеходного перехода напротив остановки с разделительной полосы ему под машину метнулся пьяный пострадавший 73 г.р., предварительно поругавшийся с женой на почве ревности и собиравшийся в понедельник подавать на развод. так как справа от Антонова в средней полосе двигался джип, Роман пытался объехать пешехода по встречной, но не успел. пешехода подбросило выше троллейбусных проводов. Тормозного пути не было, так как пьяный стоял на разделительной долго, и метнулся прямо под машину. Антонова держали в Приокском ГАИ до 15.00 субботы. Свидетелей до 20.00. Экспертиза подтвердила отсутствие в крови Антонова алкоголя.
Жена на самом деле претензий не имеет, так как муж действительно был пьян и она сама всё видела.

[Ytr]

.............. да, я почему то в ето слабо верю, наверное потому как больше похоже на алиби, чем на правду, но другого варианта думаю быть и не может...
Жена стала вдовой, самая лучшая переспектива..

[Jag Mort]

т.е. когда тебе говорят, что "пьяный в хлам водитель на скорости 150 км/ч выехал на тратуар и сшиб стоящего там пешехода", ты охотно веришь, а когда наоборот, то слабо веришь?

[Ytr]

сообщение выше расписали что человек был не вменяем, и кроме него это никто не опровергнет.
вот я о чем.

Либо это придумали и очень хорошо придумали или таково стечение обстоятельств.

[Eugen K]

Сообщение от Ytr

.............. да, я почему то в ето слабо верю, наверное потому как больше похоже на алиби, чем на правду, но другого варианта думаю быть и не может...
Жена стала вдовой, самая лучшая переспектива..

Что значит лучшая перспектива? То, что она-вдова уже реальность. Похоже на алиби, которое может быть вполне правдой.
Хотя все эти рассуждения....и так плохо, и эдак нехорошо...

[STurbo]

На скорости 59 км пешехода выше проводов не подбрасывает.

[Eugen K]

Сообщение от STurbo

На скорости 59 км пешехода выше проводов не подбрасывает.

Даааааа, а на какой скорости подбрасывает выше проводов?? Написано же-нет тормозного пути. Легкая задачка-ответ которой: У машины весом тонну со сокростью 60 км/ч энергии более чем в 30 раз больше, чем надо на то, чтобы подбросить 100 кг человека на 5 метров. Это так, оценка снизу. Конечно, удар неупругий, силы не вертикальны и т.д. Влегкую подлететь может, влегкую просто.

[STurbo]

Ну не знаю . К счастью, опыта не было

[AnSI]

Если учесть форму кузова машины (тем более ская), то человека не подбросит выше проводов. Он или перекатиться по машине и останется на дороге, или отлетит по направлению движения машины. А на скорости 60 км\ч он вообще далеко не денется.

[Jag Mort]

Сообщение от AnSI

Если учесть форму кузова машины (тем более ская), то человека не подбросит выше проводов. Он или перекатиться по машине и останется на дороге, или отлетит по направлению движения машины. А на скорости 60 км\ч он вообще далеко не денется.

ЦТ человека выше капота ская, поэтому вверх его скорее всего подбросило при столкновении с лобовым стеклом, соответственно вверх

а насчёт "выше проводов" - это выдумки

ЗЫ: откуда такая неприязнь к водителю? каждый может попасть в такую ситуацию за рулём...

[Ytr]

может провода провисли ..............

[AnSI]

Лично к этому водителю у меня нет неприязни. У меня есть неприязнь к водителям, которые вообще не считаются с другими участниками движения. Иной раз посмотришь - восьмерка с пердящей насадкой и несется под сотню (типа насадка есть, машина пердит, значит можно и побыстрей поехать и все уважать будут). Я таких козлов ненавижу! И почему кстати сначала был пьяным водитель, а потом сбитый мужик?

[POMAH]

Вы, уважаемый, на мой взгляд слишком часто позволяете себе резкие высказывания на данном форуме.
поспокойнее нужно быть. ну раз, ну другой, но когда это просто стабильная жизненная позиция (все вокруг - козлы) - может дело в Вас?

[Ytr]

с возрастом пройдёт.

[int_surfer]

в некотором смысле я с AnSI согласен... это все продолжение темы про автохамство... только вчера - лезет какая-то деу в ряд внаглую, ну хоть бы поворотник включил... или на окском съезде вклиниваются в поток из-под кирпича и тоже без поворотника... когда вежливо просят, мне не в лом пропустить - из-за 5 сек я не опоздаю никуда...

[wella]

Я таких хамов из принципа никогда не пускаю, а если не хамит, так я и сама предложу проехать

[Jag Mort]

по-моему таких принципов на дороге быть не должно
я всех пускаю, когда есть возможность
спокойнее надо быть, добрее

[wella]

А может я злобный водитель, по аналогии со злобным пешеходом
Это шутка, не поймите всерьез

[int_surfer]

ну за что пускать, если вместо того, чтобы встать в очередь на том же окском съезде и не создавать другим проблем - лезут откуда-то из-за остановки, чтобы только не стоять 5 мин в пробке...

[Jag Mort]

Сообщение от int_surfer

ну за что пускать, если вместо того, чтобы встать в очередь на том же окском съезде и не создавать другим проблем - лезут откуда-то из-за остановки, чтобы только не стоять 5 мин в пробке...

"И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность?" (с) Христос

[Ytr]

"Хорошими делами прославиться нельзя" кажется Шапокляк.

[AnSI]

Прошу процитировать хотя бы штук 5 моих резких высказываний.

[POMAH]

Почитай повнимательней свои высказывания в данной теме и загляни в тему Взаимопонимание кароводов.
После этого рекомендую вспомнить, что ты еще пешеход.

Потому и не понимаю, как неопытный в этом плане человек умудряется так резко судить других:
"пожизненно надо, жаль не расстреливают таких",
"(типа насадка есть, машина пердит, значит можно и побыстрей поехать и все уважать будут). Я таких козлов ненавижу!"
"нужно лишить прав, завести уголовное дело и лишить всех чемпионских титулов", "машину на штрафстоянку"

Достаточно?

[Dax]

Че вы тут развели... Не судите других - жизнь все расставляет по своим местам. Уважать надо всех, даже гнилые ушастые запорожцы... (меня, например, когда над запорами на дороге прикалывался один раз зимой закрутило на дороге оборотов на пять вокруг своей оси, второй раз на трассе колесо взорвалось). Те кто излишне наглы на дорогах общего пользования - будут наказаны, не ГИБДД, так самой дорогой - и никакие деньги и понтовые номера с мигалками и крякалками не помогут.

[POMAH]

а почему мне-то пост адресован?
я как раз и призывал к сдержанным оценкам

[Дед Мазай]

Slow down!!!
Свои же нервы сбережешь

[G8.]

Наверное все же может.
Сам наблюдал такую картину в Сормово в центре с расстояния метров 10 сбоку.
Машины тронулись со светофора. В последний момент мальчишка побежал через дорогу по переходу. Попал под иномарку в среднем ряду. Кувыркнулся через капот. Но стекло не задел, при этом подлетел много выше машины вверх, метра три от земли точно. Упал уже сзади нее. Тут же, в шоке видимо, вскочил и пробежал еще метров пять. После чего потерял сознание и упал.
60-ти км иномарка явно не набрала еще. Может быть 40-50. Правда и вес у мальчишки кг 40 наверное был.

[POMAH]

моё скромное мнение.
судить здесь кого-то, не обладая объективной информацией - дело неблагодарное.
сбить пешехода наглухо - полная жопа, к-рая может случиться в любой день с любым из нас.
попасть под колёса наглухо - тоже не особо сложная задачка.

виноват - пусть ответит.
виноват и отмазался - Бог не Прошка.
невиновен - слава Богу, но урок...
невиновен, но наказан - сумеет добиться справедливости.

в любом случае, для нас всех - это тоже урок.
а мужика не вернуть...

[BAR]

Согласен. Предлагаю на этом поставить точку. Потому что мало что известно о случившимся, а мы тут все горазды судить. Не красиво.

[psichos]

точку действительно надо ставить, а я извиняюсь перед владельцем белого ская, т.к. возможно нанёс ущерб репутации человека, который не может и не должен отвечать за суицидальные мысли того, кто бросился ему под колёса.

[Черный Рыцарь]

Сообщение от psichos

точку действительно надо ставить, а я извиняюсь перед владельцем белого ская, т.к. возможно нанёс ущерб репутации человека, который не может и не должен отвечать за суицидальные мысли того, кто бросился ему под колёса.

По моему скромному мнению, информация, которая подавалась Вами, отличалась лишь сухим изложением фактов и более ни чем, она была более чем коректной.

Я лично следил за темой и на автофоруме (гришкин форум по версии НН.РУ), и на НН.РУ. От себя бы хотелось отметить, что высказывания большинства Гришкинцев отличались политкоректностью, мудростью, и сдержаностью. В то же время на НН.РУ, отдельные авторы позволяли себе такое, за что морду надо набить. Я так думаю.
Особенно некий отморозок по имени SkyL.

[psichos]

тоесть там независимо появилась подобная тема?

[psichos]

ага прочитал... но всё равно, водитель не отвечает за пешехода.... да и как было сказано выше - не услашать его не возможно...

[Karburator]

По моему мнению пешеходов надо вообще боятся мало что у них на уме.
Я учусь в с\х академии и часто вижу картину как людям лень пройти до перехода и они прут напрямую нередко бабка тащит за собой внучку или еще лучше митается с ней по полосе.... а еще повечерам там ходят толпы смелых студентов которые либо уже подкрепили свою смелость алкоголем либо только собираются...
и таких мест в нашем городе дохрена всегде найдется муд*к которому приспичит перейти улицу в неположенном месте у нес перед бампером потому что наше родное гос. возложило ответственность за этих муд*ков на нас водителей.

[rogalik]

Наше государство не возлагает ни на кого никакой ответственности.
Оно лишь припечатывает ею попавшегося.

[Vikon]

Совершенно согласен, не стоит уподобляться бабушкам - пенсионеркам на лавочке у подъезда и высасывать из пальца какие-то умозаключения не располагая 100%-ной информацией.

[Stunt Driver]

Мудр, как всегда!

Надо брать пример!

[POMAH]

Спустя 4 месяца прокуратура все-таки возбудила уголовное дело, т.к. предыдущий отказ областного суда они переправили в верховный и там дали добро на возбуждение...

Удачи Роману в разгребании этого дела...

[mgs]

Сообщение от POMAH

Спустя 4 месяца прокуратура все-таки возбудила уголовное дело, т.к. предыдущий отказ областного суда они переправили в верховный и там дали добро на возбуждение...

Удачи Роману в разгребании этого дела...

Рискуя таки навлечь на себя гнев местного автомобильного сообщества, я все таки рискну и пожелаю удачи прокуратуре в разгребании это дела.

[axel21074]

А я пожелаю Фемиде удачи, чтоб все было справедливо и по закону, если это совместимо.

[mgs]

Фемида не разгребает дело. Фемида его слушает...

[POMAH]

Саш, я уже писал, я - за справедливость. Виноват - пусть отвечает. Нет - должен быть оправдан.
Возможно на меня просто сюжет Сетей долбаных навеял.
Эти ушлёпки судят людей влёгкую, им ни прокуратура, ни следствие, ни суд - не прказатель, они сами решают сразу, кто прав, кто виноват.