Мнение многих насчет рено просто и увы не столь положительно
Оно сформированно собственной политикой компании, выьравшей пути "конструкторского" удешевления стоимости автомобиля. Как это происходит и к чему приводит? Происходит это с фантазией мастеров и проектантов что-либо как-либо расположить так, что бы потрачено металла на это что-то было минимум, длинна опутывающих шлангов была нименьшаа из возможных, количество болтов еще меньше и т.д и т.п. не учитывая применения комплектующих и отдельных агрегатов не от таких производителей, как БОШ или АЛПС, а от "3rd party заводиков из Ирана" и приемущств сборки на территории государств, где распространяется модель. Уж в нашей то России - это точно сводит на нет все приемущества марки. Особенно такой, как рено, где 40 % деталей, да и не просто резинок или сидений, а вплоть до кузовного железа, готовится из отечественно "никакого" сырья, из которой только крышки на компот готовить
К чему приводит? К негативному мнению об ущербности технологий и несостоятельности, аналогичной нашему ВАЗу. К псевдо-качеству. В этом отношении позиция и политика разработки авто у япошек - диаметрально противоположная.
Так что говорить, о том, что рено - отличный автомобиль лично я бы не стал. Не скажу, что и авенсис крут. Везде есть свои плюсы и минусы. У тойоты - это технологии и исполнение, а рено - идеи и дизайн. Каждый выбирает своё.