Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной > Выбор автомобиля
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Выбор автомобиля Опыт покупки и эксплуатации новых и б/у автомобилей. Обсуждение всего, что с этим связано.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 27-03-2012, 00:30   #1
Telepuz
Мелкий лавочник
Машина для пенсионера, поэтому красивое слово "управляемость" упраздняем
Других машин я вообще не вижу в эти деньги.
Проселок будет, да, иногда грязный, на рыбалку съездить например.
А расход у ниссана будет реально меньше, чем у сузуки? Вроде объем и мощность близки у машин.
Комфорт и шумка тоже не самый важный фактор, ибо текущая машина - шнива, после нее любая будет тихой и комфортной.
Telepuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:34   #2
hachikk
Старожил
Если к ниве привык, тогда сузуки, стоимость обслуги только неприятно должна удивить твоего пенсионера. А по поводу расхода, у меня такие цифры:
Сгв: 15-17 литров
Ниссан: 13-14.
hachikk вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:36   #3
Telepuz
Мелкий лавочник
Про стоимость обслуги понятно, куда деваться.
Ну ведь у ниссана же она не в разы меньше...
Telepuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:43   #4
Адвокат
Матерый
Цитата:
Сообщение от hachikk
Сгв: 15-17 литров

Да ладно! Это на каком двигателе?
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие
Адвокат вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:44   #5
Telepuz
Мелкий лавочник
Я думаю на 2-литровом с АКПП при активной езде.
Telepuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:48   #6
Адвокат
Матерый
Что-то это очень много. Даже по нижегородским пробкам. Мои 3-х литровые паджеры, один из которых на 33-х колесах не намного больше едят...
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие
Адвокат вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:50   #7
Telepuz
Мелкий лавочник
Ну про такой расход на витаре еще ~GZ помнится говорил. Ну правда у него педаль газа имеет два положения - on\off, пенсионеры то так не ездят
Telepuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:54   #8
Адвокат
Матерый
Не знаю, где там ГЗ так круто ездит, может по трассе, по городу у меня получается только ползать со средней скоростью километров 15 в час. И это и есть самый неэкономичный режим. Стандартный 3-х литровый паджерик 4-х ст.АКПП потребляет 16-17 л.
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие
Адвокат вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:54   #9
Василий Аристархович
Старожил
Все закономерно. Допотопный автомат+дохлый движек+ этот самый "правильный полный привод" и вот результат.
Василий Аристархович вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 00:55   #10
Telepuz
Мелкий лавочник
Скорее всего на моторе 2,4 расход такой же, правда у него 5-ступка вроде бы.
Но это уже дороже...
Telepuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 01:01   #11
Василий Аристархович
Старожил
Хочешь постоянно крутить много железячек и хвастать "настоящим джиперским приводом" нужно платить. Я не знаю, про какую паджеру речь идет выше, но: у меня была третья с суперселектом поэтому подавляющее большинство времени ездил на заднем приводе плюс неплохая для того времени 5ст АКПП и двигатель работающий в более оптимальном режиме из за кубатуры, делала жизнь не такой унылой в плане расхода особенно если сравнить размеры СГВ и паджерика 3. Цифры помнится мне какие-то похожие. А вот на трассе ела скромно.
Василий Аристархович вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 08:29   #12
191
Матерый
Так и есть, по-крайней мере БК именно 15-17 показывает.
191 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 14:08   #13
Marillion
Постоянный посетитель
У меня на 2,4 АТ стабильно около 12-13 литров, люблю подавить на тапочку. У знакомого была 2,0 АТ дорестайл - расход был 10-11.
__________________
Last night a DJ saved my life...
Marillion вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 14:25   #14
hic300
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Marillion
У знакомого была 2,0 АТ дорестайл - расход был 10-11.
Тогда на моей расход 9-11 с МТ средний ПО КОМПЬЮТЕРУ.
hic300 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 14:42   #15
Marillion
Постоянный посетитель
И чо смешного? По ощущениям падения стрелки если комп и врет, то не сильно.. Чел выше пишет, что у него 15-17 тоже по компьютеру. По твоей логике значит у него за двадцатку в реале..
__________________
Last night a DJ saved my life...
Marillion вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 14:55   #16
hic300
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Marillion
И чо смешного? .
Да не смешно. Просто, много зависит от многих факторов - стиля езды, тип резины, давления в шинах, времени прогрева на хх, использования эл. потребителей(климат, иллюминация) и пр. и пр.
Расход по компу, мне кажется неправильно смотреть,только жене показать красивые цифры и сказать, что не намного больше , чем у Фьюжика
Литры по чеку с заправки на километры по тахометру, другого не дано
hic300 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:00   #17
Andruxa_N
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от hic300
Литры по чеку с заправки на километры по тахометру, другого не дано
правильней по нафигатору
Andruxa_N вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:01   #18
191
Матерый
Цитата:
Сообщение от hic300
Литры по чеку с заправки на километры по тахометру, другого не дано
Дано , километраж меряется не по тахометру, а по одометру
191 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:03   #19
hic300
Наблюдатель
Да, ну звините, не правильно прибор обозвал
hic300 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:03   #20
Marillion
Постоянный посетитель
На заправке и недолить могут.. Можешь считать меня наивным, но автопроизовдителю нет особого резона програмно занижать реальный средний расход.
__________________
Last night a DJ saved my life...
Marillion вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:05   #21
hic300
Наблюдатель
Могут и не долить, но уж тогда как жить дальше
hic300 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 15:08   #22
191
Матерый
Цитата:
Сообщение от Marillion
Чел выше пишет, что у него 15-17 тоже по компьютеру. По твоей логике значит у него за двадцатку в реале..
У меня нет оснований не доверять БК.
1. Автозапуск
2. Живем в центре
3. Поездки в основном по загруженным дорогам на короткие расстояния
4. У Патриота на тех-же маршрутах при схожих погодно-пробочных условиях расход около 20 л/100км, при гораздо больших массо-габаритных показателях, хотя и с ручкой, а не АКПП.
5. Просто мы еще не пожилые люди
191 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 08:46   #23
Андрей Терентьев
Матерый
Цитата:
Сообщение от Telepuz
текущая машина - шнива
Если его Шнива в целом устраивает, пускай тогда СГВ берёт - те же яйца, по сути, но только японские.
Андрей Терентьев вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:35.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК