Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Cool Старый 07-09-2011, 11:30 Ну что, господа куряки?   #1
brom
Матерый
Теперь вы наркоманы!
Цитата:
Добрый день, дорогие братья-автомобилисты, собратья-пассажиры, дорогие пешеходы, а также честные и профессиональные инспекторы ГИБДД!
С вами, как и всегда в это время, программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

Все началось, как водится, с письма:
«Уважаемый Юрий Васильевич! Что же у нас творится? Моего друга лишили прав за пять сотых промилле, хотя погрешность прибора больше, а меня на днях суд наверняка лишит прав за… НИКОТИН!

Да, в Акте медосвидетельствования так и написано: «Установлено состояние опьянения», а в штампе вещества, обнаруженного в моем анализе написано: «Никотин. Котинин. 5000 нГ/мл.».

Да, я курю, а до того, как меня остановили инспекторы, я проехал около 1000 километров, и Я НЕ НАХОДИЛСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а ни никотин, ни котинин (продукт распада никотина) не находятся в списке запрещенных наркотических и психотропных веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. В изменениях и дополнениях, внесенных в это Постановление 11.03.2011 г. № 158 этих веществ также нет – за что же меня наказывать?

Но заключение московской 17-й наркологической больницы: «Установлено состояние опьянения» мне не оставляет никаких шансов. Единственная надежда, что судья, увидев никотин в качестве опьяняющего вещества, вызовет на судебное заседание эксперта или хотя бы учтет те нарушения, с которыми оформлялось ГИБДДэшниками мое задержание и направление на медэкспертизу: не составлялся протокол о задержании ТС, понятые присутствовали не одновременно, а по очереди, место правонарушения в протоколе не соответствует… (и т.д., и т.п.. – Ю.Г.)
С уважением, Евгений Туракулов, 20 апреля 2011 года».

Не знаю, удивилась ли судья «никотиновому опьянению», но никаких нарушений инспекторов судья 44-го судебного участка района Орехово-Борисово Южное города Москвы не увидела и 23 мая лишила автора письма счастья управлять автомобилем на полтора года.

То есть, она лишила его профессии, а семью из четырех человек (жена, сын и дочь) судья лишила средств к существованию, потому что житель Обнинска Евгений Туракулов зарабатывал на своем двенадцатилетнем БМВ извозом.

Я получил это письмо Евгения еще до суда и до суда мы с ним встретились.

Он показал мне ответ конфликтной комиссии той же 17-й наркобольницы на свою жалобу. Ответ подписали семь специалистов, вот его суть:
«Выявление никотина и его метаболита котинина в моче, в вышеуказанных концентрациях, в сочетании с клиническими признаками опьянения свидетельствуют о том, что в течение 2-х часов, предшествующих медицинскому освидетельствованию, Туракулов Е.А. употребил вещество «насвай»… либо выкурил значительное количество табачных изделий, что привело к состоянию опьянения, вызванного никотином».

«Насвай» это распространенное в Средней Азии дурманящее вещество из табака или растения «нас», замешанное с гадостью всякой.

Обратите внимание на фразу: «в сочетании с клиническими признаками опьянения». На них же ссылался и подписавший акт медосвидетельствования заместитель главврача НКБ № 17 г-н Егоров, с которым я знаком и которому первому позвонил с вопросом:

- Владимир Федорович, разве у нас никотин в запрещенном списке?
- Юрий Васильевич, во-первых, - в таких дозах: более пяти тысяч! А во-вторых, там и клинические признаки…

Вот эти признаки из акта медосвидетельствования, но они все «за» Туракулова и «против» опьянения:
- «возбужден, эйфоричен, суетлив, неусидчив… двигательная сфера оживлена… в позе Ромберга отклоняется… пальце-носовую пробу выполняет с легкими промахиваниями».

Ведь признаки наркотического опьянения противоположны: «замедленная речь, плохая координация движений».

Далее в акте тоже идут пункты «за» Туракулова: «артериальное давление 115/65» - как у космонавта, «частота пульса – 88».

Следующий признак сам по себе в «клинике» не главный, зато совершенно объяснимый для того, кто только что отмахал 1000 километров:
- «склеры глаз инъецированы» - это покраснения белков.

И, наконец, вот они, признаки наркоты:
- «кожные покровы бледные… горизонтальный нистагм», то есть быстрые движения глазных яблок.

Но тут же - самое главное: «зрачки сужены, реакция на свет вялая».

Господа в белых халатах - вы прикрываете парню глаза рукой, потом руку убираете и видите «вялую» реакцию его зрачков? А вас разве не учили, что у наркоманов ее вообще нет? Ну, светанули бы ему в глаза лампой и увидели бы эту реакцию не «вялой» Все равно бы написали «наркотическое опьянение»?

А право такое имеете? Никотин разве присутствует в запрещающем списке Минздрава? Кстати, и «насвая» там тоже нет.

Но главное, что эти самые "клинические признаки" приказом Минздрава № 724н год назад отменены!..

В общем, сюжет такой: в полтретьго ночи инспекторы останавливают парня, с узбекской фамилией и калужскими номерами – разве у него может быть все в порядке? К врачам его, а те нужный диагноз «натянут».

А вот что за цифра 5000 нГ/мл, что она означает?..

И на следующий день я с актом медосвидетельствования Туракулова еду в Институт наркологии...

Продолжение нашего расследования - в следующей программе.

Время программы истекло, но ее текст можно прочитать и еще раз прослушать на сайтах авторадио-ру и автоликбез-ру. Удачи вам, друзья, на всех дорогах!

И – КУРИТЕ ЗА РУЛЕМ ПОМЕНЬШЕ... ПОКА Я НЕ ВЫЯСНЮ - В ЧЕМ ЖЕ ТУТ ДЕЛО?

С вами была программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.
Отсюда
Не верится даже.
__________________
«Сначала было Слово»... и только мы догадались прибить к нему забор(ц)
Душу прекрасные порывы
brom вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 11:35   #2
191
Матерый
Я вот тоже думаю - наверное я за КПРФ буду голосовать. По-крайней мере при Советской власти таких за*бов не было.
191 вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 11:45   #3
Аппарат
Младший Буханковод
Толку то? Кого надо - того и выберут.
Впрочем я все равно пойду голосовать КПРФ....
__________________
Уважаемые!!!! Не мыслите стереотипами!!!! Прошу вас!!!!

Развожу тараканов, в голове у собеседника
Аппарат вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:13   #4
cepdu
Завсегдатай
Я не призываю ни за кого голосовать или не голосовать, но кмк давно пора перестать ассоциировать нынешнюю КПРФ и Советскую власть
cepdu вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:35   #5
Forest Gump
Матерый
При Советской Власти "парень с узбекской фамилией" мог курить что хотел, и сколько хотел. В своём Ташкенте.
И ещё. КПРФ и Советская Власть - понятия невероятно далёкие (апаз. сорри.)
Forest Gump вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 13:02   #6
сараевод
Неисправимый баянист
Главное-придти на вы%боры и проголосовать, а не трындеть в интернетах, что всё и так без нас решено.
__________________
здесь был сараевод, неисправимый баянист
сараевод вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 13:07   #7
Hunter
Флудер
Хождение по граблям
Hunter вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 16:14   #8
сараевод
Неисправимый баянист
во-во. Сиди дома. За тебя, считай, уже проголосовали.
__________________
здесь был сараевод, неисправимый баянист
сараевод вне форума  
 
Старый 11-09-2011, 12:07   #9
Hunter
Флудер
А Вы столько раз выбрали нынешнее @лядство, сколько раз ходили на выборы.

Или может у Вас есть доказательства что Вы голосовали против?
Hunter вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 11:47   #10
степанида
Старожил
пи..ец
но курить не брошу
степанида вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:01   #11
sychnn
Постоянный посетитель
полный пи..ец!
курить тож не брошу...
sychnn вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:04   #12
SVV
Завсегдатай
вот...
нех... трезвым курить... хоть не так обидно если поймают за рулем
SVV вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:10   #13
Hunter
Флудер
А если между "парламентом" и гашишем нет разницы — зачем себя ограничивать?
Hunter вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:14   #14
cepdu
Завсегдатай
Разницы нет даже шире: выпил - не выпил
cepdu вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:46   #15
Bender
Постоянный посетитель
Не курю, но медэкспертов осуждаю. Но, честно говоря, не особо удивлен. У нас ведь как - "Заставь дурака богу болиться - лоб расшибет". Вот и борются с "опьянением".
Bender вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:54   #16
cepdu
Завсегдатай
В данном случае, эти люди не могут именоваться экспертами, даже формально ими являясь. Как впрочем и судья, принявший такое решение. Все они "винтики в автомате по выбиванию денег".
cepdu вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:47   #17
Fossa
Матерый
Повод для наказания в этом государстве может быть любой. Если УДО можно отменить за тапочки и угощение соседа сигаретой, то лишение прав за курение вообще неудивительно. Была бы причина.
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль.
Fossa вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 12:54   #18
MadM
Старожил
курю когда еду - примерно пачка сигарет на 1000 км.
хотябы для того чтобы не уснуть за рулем.
как теперь ездить?
MadM вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 13:01   #20
Hunter
Флудер
Именно сапсан — не вариант
Hunter вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 13:19   #21
Vadeg
Матерый
Семки не дадут уснуть, самый действенный способ.
Vadeg вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 14:15   #22
dem
Старожил
чет не вижу разницы между опьянением от никотина и опьянением от семечек)) сам если что не курю...да и семечки раз в год)))
__________________
Любое настоящее путешествие включает в себя возвращение
dem вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 15:33   #23
MadM
Старожил
Цитата:
Сообщение от Vadeg
Семки не дадут уснуть, самый действенный способ.
ага семки от мака тож покажут ченить на экспертизе
MadM вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 15:37   #24
Tos
Олигарх
"там, за маковым полем и конопляной рощей есть говорящее розовое озеро".
__________________
Мотороллер не мой...
Tos вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 14:17   #25
Tos
Олигарх
насвай не жуй.
__________________
Мотороллер не мой...
Tos вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 14:27   #26
Анатолич
Постоянный посетитель
Ждём измерений уровня сахара на предмет передозировки.
А в дальнейшем необходим заботливый дорожный контроль лейкоцитов, эритроцитов и тромбоцитов.
Анатолич вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 14:33   #27
kvn-nn69
Завсегдатай
Тут показывали продолжение про товарища, который по пачке сигарет звонил. Оказывается он был абсоютно трезвый был - ни алкоголя, ни наркотиков не обнаружено. Права при нем
kvn-nn69 вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 14:48   #28
brom
Матерый
Не видел. Есть ссыль?
А бутират не определяется?
__________________
«Сначала было Слово»... и только мы догадались прибить к нему забор(ц)
Душу прекрасные порывы
brom вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 15:46   #29
kvn-nn69
Завсегдатай
Вот здесь вроде http://www.1tv.ru/sfilms_edition/si6982/fi17
kvn-nn69 вне форума  
 
Старый 09-09-2011, 12:04   #30
brom
Матерый
видео нот фаунд (
__________________
«Сначала было Слово»... и только мы догадались прибить к нему забор(ц)
Душу прекрасные порывы
brom вне форума  
 
Старый 07-09-2011, 15:09   #31
Fossa
Матерый
Цитата:
Сообщение от kvn-nn69
Оказывается он был абсоютно трезвый был - ни алкоголя, ни наркотиков не обнаружено. Права при нем

И как доказывает эта тема - не курил. А пачку сигарет возил с собой для звонков другу)
__________________
Боевой мадагаскарский выхухоль.
Fossa вне форума  
 
Старый 09-09-2011, 11:19   #32
Nicola_72
Просто мимо проходил
По телику показывали позавчера по первому. Я то думал он обнюханый, оказывается нет
__________________
Я сделан из мяса
Nicola_72 вне форума  
 
Старый 10-09-2011, 21:12   #33
Евгений1
Завсегдатай
Продолжение все больше интригует
Цитата:
выпуск 963, 9 сентября.

Опьянение... никотином! Продолжение расследования "Автоликбеза".


Добрый день, дорогие братья-автомобилисты, собратья-пассажиры, дорогие пешеходы, а также честные и профессиональные инспекторы ГИБДД – добрый всем вам день!
С вами, как и всегда в это время, программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

В прошлой программе я рассказал, как водителя лишили прав на полтора года за наркотическое опьянение – чем бы вы думали? Никотином! Заключение об опьянении никотином дала знаменитая в столице 17-я наркологическая больница.

Мало нам президентской лженаучной «абсолютной трезвости», из-за которой уже тысячи водителей за год лишились профессии и их семьи средств к существованию, так еще и эта «никотиновая напасть»?!

Я сам курю, к сожалению, пачку в день. Не только как куряка, но и как журналист, я не мог пройти мимо и с апреля (!) занимаюсь этим парнем – Туракуловым Евгением, жителем Обнинска.

И вот, что я смог выяснить без специалистов-наркологов: в Акте медосвидетельствования Туракулова в графах «клинические признаки опьянения» почти все описанные признаки говорят В ПОЛЬЗУ Туракулова, то есть, опьянения по клиническим признакам НЕ БЫЛО. А именно на них врачи 17-й наркологии делают упор.

Но главное – еще год назад Правительство страны запретило медикам при определении опьянения вообще пользоваться «клиническими признаками» - только приборами!

А приборы показали, что содержание никотина и его продукта разложения - котинина в анализах Евгения больше 5000 нг/мл. Что значит, о чем говорит эта цифра?

И поэтому моя прошлая программа заканчивалась фразой: «На следующий день я с документами Туракулова еду в Институт наркологии».

…Я приезжаю к старому знакомцу, который еще лет пять назад руководил нами – группой подопытных журналистов испытывавших на себе – что такое благословенные 0,3 промилле – к кандидату меднаук, руководителю отделения профилактики среди работников профессий повышенного риска – Зеренину Александру Георгиевичу.

Прочитав документы, он резюмирует: «Ерунда какая-то, наркотического опьянения никотином не может быть. Да и клинические признаки невнятные – главные признаки опьянения – походка и речь».

- Александр Георгиевич,- спрашиваю я: - А почему вот вы, ведущие наркологи страны, не соберетесь, не сформулируете свою позицию об «абсолютной трезвости» президента, которая – есть абсурд и от которой пострадали многие тысячи людей - почему вы не выскажетесь?

- А мы говорили, и не раз, - достает он папку,- вот, мы пишем письма в Минздрав, статьи в журналы,- Зеренин протягивает мне номер журнала «Вопросы наркологии» за прошлый год, вышедший после того, как были узаконены 0,3 промилле, как определение трезвости, а Дмитрию Медведеву кто-то ляпнул, что в России теперь можно пить за рулем.

- Но президент не читает «Вопросы наркологии»…- беспомощно отвечаю я:- Ну, почему не нашлось ни одного (!) человека, который бы сказал ему: «Дмитрий Анатольевич, вы сделали большую ошибку! И ее надо срочно исправить»?

- Вы знаете, Юрий Васильевич,- говорит мне Зеренин,- я однажды спросил об этом большого генерала. Знаете, что он мне ответил? «Мне что, погоны надоело носить?»

Поезжайте-ка вы к профессору Изотову. У него такой опыт, и лаборатория ведущая в стране! Выше него в этой области только Бог».


…И вот я сижу перед элегантным, худощавым человеком моего возраста, но с умнейшими глазами – Изотовым Борисом Николаевичем. Его должность: профессор, заведующий кафедрой аналитической и судебно-медицинской токсикологии и центральной химико-токсикологической лабораторией Первого гос. мед. университета имени Сеченова.

Мы разговорились здорово – с чаем, пирожками. Изотов показывает мне их новый, разработанный группой ученых прибор-анализатор – ну, просто чудо-прибор, дешевый и не только улавливающий всю дрянь, которую человек употребляет, но и указывающий периодичность ее потребления и даже количество! Это не тестовые полоски, которые через одну врут.

А вывод его грустный: «Чтобы оснастить им ВСЕ школы страны нужно всего 8 миллионов рублей. Президент весной им восторгался, кнопочку нажимал. А ни копейки на внедрение пока не дали.

А, например, администрация одного только Краснодарского края потратила 30 миллионов рублей на закупку тест-индикаторов, ну, полосочек таких, для проверки школьников. А у них - пятидесятипроцентный результат».

- А ваш Туракулов…- говорит мне профессор Изотов,- давайте его к нам, на анализы. Только, Юрий Васильевич, – об анализах ему – ни слова. Скажите – поговорить: пусть курит что курил и сколько.

- Клянусь!..- я так взволновался, что чуть не сказал: «Здоровьем детей и внуков!», но вовремя останавливаюсь и заканчиваю: - Совестью честного журналиста! – И добавил: - А можно и мне тоже анализы сдать?


Продолжение расследования – в следующей программе. Удачи вам на всех дорогах!

И – курите за рулем поменьше… пока я не выясню - в чем же тут дело?

С вами была программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.
С
__________________
Мы живем хорошо-так нам, сукам, и надо!
Евгений1 вне форума  
 
Старый 12-09-2011, 14:21   #34
Tibord
Матерый
ну найдут у парня последствия травы или ещё чего.... о чом это скажет? разговор-то о никотине и т.д.
__________________
...
Tibord вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:48.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК