Вопрос по рациям: 27MHz vs 433MHz.

[Tankist]

Изучаю вопрос раций, и возникла непонятка. Рации на 27 дешевле и дальнобойнее чем на 433. Вопрос, на чем кидают?

[Дед Мазай]

На потребляемой мощности.
27 - позавчерашний день.
433 - самое то.
Только не жди реально более 2 км.
Все здесь
http://www.prin-shop.ru/articles/sp3380_trk.php?PHPSESSID=93c8d360526a63f3956d84120 7cdc589

[jushi]

Чисто теоретически, чем меньше частота - тем лучше радиоволна огибает препятствия (в том числе и изгиб земной поверхности в следствие ее круглости), поэтому 27 дальнобойнее. Плюс, чем выше частота, тем сложнее (читай - дороже) должна быть радиостанция, чтоб на ней работать.

[Клык]

Сейчас точно так же зондирую вопрос, правда, по поводу именно 27 МГц (просто хочу рацию в машину, для связи с дальнобоями). А вообще, дешевле имхо 433 МГц - на радиорынке комплект из двух Моторол - 1500 руб. Куда дешевле? В то время как любая импортная радиостанция CB - минимум 2000 руб., плюс антенна от пол-штуки.

ПС Взял на пробу MegaJet 1101 - поезжу, посмотрю...

[legatee]

Концептуальная разница в прохождении радиоволн. 27 переходной диапазон, который очень сильно зависи от состояния атмосферы, пятен на солнце, промышленых помех и всякой другой фигни. Т.е. дальнобойность есть но она не то что не гарантируется, её скорее нет чем есть. 433 стреляет толко по прямой но стабильно, чтоб работать на отражённом сигнале в условиях города нужно мощность ватт 20, а это на таких частотах требует сравнительно дорогих схемотехнических решений.
Радиостанции за 1500 руб за пару не больше пол ватта, т.е. годяться для связи при движении колонны по открытой местности и ничего более.

Сумбур получился, задавайте конкретные вопросы, может коллективный разум всё потихоньку разъяснит

[kirnn]

Официально разрешенная мощность на 27 МГц - 10 Вт, на 433 - 0,01 Вт.
На 27 Мгц для физических лиц разрешены с 27 по 40 канал на сетках C и D - итого 26 каналов. А на 433 МГц - 68 каналов.