OPC-сервера кто-нибудь разрабатывал?

[Meteora]

Сорри за дурацкий вопрос, но сабж? Есть каркас DCOM-сервера какой-нить, получше чем референс-код OPC Foundation? Чтобы без MFC, ATL и прочей ереси?

P.S.: Я не стебусь, мне правда надо. Проект горит.

[DeD]

Сообщение от Meteora

Сорри за дурацкий вопрос, но сабж? Есть каркас DCOM-сервера какой-нить, получше чем референс-код OPC Foundation? Чтобы без MFC, ATL и прочей ереси?

P.S.: Я не стебусь, мне правда надо. Проект горит.

DCOM но не microsoft?
По моему ты все же стебешся...

[egold]

Видимо речь про код на чистых плюсах.

[DeD]

Не, ну одной только совковой лопатой конечно можно строить метро, но...

[Meteora]

Дык я про то и говорю. Можно взять одну лопату площадью 10 м2 и весом 5 тонн, и рыть ей метро (это я на ATL намекаю). А можно быстренько построить свой маленький проходческий щит.
В COM и DCOM всё, что нужно в плане реализации сервера -- реализация базового класса, который выставляет IUnknown, и управление временем жизни сервера. Все эти навороты из MFC и ATL помогают прогеру только запутаться быстрее. Прокси и стабы DCOM весьма неплохо генерятся MIDLом, поэтому целесообразность замеса микрософтовских либ в свой код весьма сомнительна.

Я, кстати, про OPC-сервер спрашивал, скелет пустого DCOM-сервера у меня уже лет 5 как свой есть, и вылизан он до блеска поросячьих яиц.

[TLK]

Сообщение от Meteora

и вылизан он до блеска поросячьих яиц.

Вроде свиньи сами себе яйца лизать не могут?!

[Meteora]

Вы, товарисч, программерский спич воспринимайте буквально. Есть процесс вылизывания, а есть блеск поросячьих яиц. Между ними нет никакой причинно-следственной связи. Я сказал "код блестит как поросячьи яйца, потому что я его "вылизал" до эквивалентной чистоты".