Попал в ДТП. Завтра разбор.

[Bender]

Ехал сегодня по Генкиной, понадобилось развернуться. Впереди был перекресток Генкиной/Тверская/Тимирязева/Чачиной, ну место много, зеленый мингающий, вдалеке кто-то был, но далеко же. Пошел на разворот и тут мне в правое крыло прилетает ОКА. Все было настолько мгновенно, что понять не смог, как ? С какой скоростью она летела ? Что завтра на разборах говорить. Формально я вроде как виноват

[LOM]

в правое крыло при развороте можно из разный точек попасть...
если ока тоже заканчивала, то ты попал, если ока была изначально под 90%, тогда она рано тронулась не дав тебе завершить маневр.

[Bender]

Примерная схема. Желтая - ока (Мир пиццы), Черный - Я.
http://saveimg.ru/show-image.php?id=...0ba88abc4236c9

[LOM]

Сообщение от Bender

Примерная схема. Желтая - ока (Мир пиццы), Черный - Я.
http://saveimg.ru/show-image.php?id=...0ba88abc4236c9

угу скорость желтой машины не имеет значения хоть 200км. Ее даже могут оштрафовать за превышение. виновник ты ибо должен ее пропустить, а потом заканчивать маневр даже на красный

[Ryo Hazuki]

Сообщение от LOM

угу скорость желтой машины не имеет значения хоть 200км. Ее даже могут оштрафовать за превышение. виновник ты ибо должен ее пропустить, а потом заканчивать маневр даже на красный

Погоди, а если бы на месте Оки был мотоциклист? То был бы виноват он? - по крайней мере не по ПДД, а по устоявшимся "понятиям"?
ТСу: извиняюсь за оффтоп, не сдержался.

По теме - бывает, чо. Главное, что без травм. Наверное, так и говорить, мол, не заметил, не увидел, хотя смотрел. У оппонента были фары включены?

[Bender]

Сообщение от Ryo Hazuki

Погоди, а если бы на месте Оки был мотоциклист? То был бы виноват он? - по крайней мере не по ПДД, а по устоявшимся "понятиям"?
ТСу: извиняюсь за оффтоп, не сдержался.

По теме - бывает, чо. Главное, что без травм. Наверное, так и говорить, мол, не заметил, не увидел, хотя смотрел. У оппонента были фары включены?

а как объясняют сами Гаишники, если мотоциклист ехал ?

травмы есть, но от госпитализации все отказались. Все мелкое. Мне так вообще ничего (авто жалко), но ты прав, главное все живы и относительно здоровы. Небольшой ушиб и порез об лобовуху у оппоненета на оке. И у меня в авто пассажирку прижало ремнем (но более был испуг конечно), медики сказали все ок. ГАИшники сказали, что если бы пассажиру что-то было, и он сказал бы что это было в ДТП, то мне светило однозначное лишение ? (правда ?)

[Ryo Hazuki]

Сообщение от Bender

а как объясняют сами Гаишники, если мотоциклист ехал ?

Гаишники оформляют по ПДД, если в автомобиле не чей-нибудь сынок.

Сообщение от Bender

ГАИшники сказали, что если бы пассажиру что-то было, и он сказал бы что это было в ДТП, то мне светило однозначное лишение ? (правда ?)

ХЗ, надо КоАП курить. Утром люди придут, расскажут. Давай отходи, а лучше спать ложись. Утро вечера, как грится...

[Major Keis]

Сообщение от Bender

ГАИшники сказали, что если бы пассажиру что-то было, и он сказал бы что это было в ДТП, то мне светило однозначное лишение ? (правда ?)

Не правда.

[Slay]

Ну если б медики зафиксировали причинение вреда здоровью пассажира, то лишение очень даже может быть.

[Major Keis]

Сообщение от Slay

Ну если б медики зафиксировали причинение вреда здоровью пассажира, то лишение очень даже может быть.

Где это прописано в КОАПе, что принятие решения о лишении принимается по заключению медиков?

[Slay]

Медик лишь фиксирует степень причинения вреда.

[Major Keis]

Сообщение от Slay

Медик лишь фиксирует степень причинения вреда.

А лишать или нет решает гаишник в рамках КОАП. Даже если гай сегодня не с той ноги встал, какое нарушение допустил ТС, чтобы лишить его прав?

[Slay]

Любое нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью, влечет штраф от 1000, либо лишение от года.

[Major Keis]

Ссылка е?

[Slay]

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего


(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Взято с консультанта.

[Major Keis]

Блин, чо тока не узнаешь на старости лет.

[Hunter]

Погоди, а если бы на месте Оки был мотоциклист? То был бы виноват он? - по крайней мере не по ПДД, а по устоявшимся "понятиям"?

Ока — это вроде высшая форма мотоцикла, не? Тем более с пилотом из "Мира пиццы"

[Major Keis]

Сообщение от Ryo Hazuki

Погоди, а если бы на месте Оки был мотоциклист? То был бы виноват он? - по крайней мере не по ПДД, а по устоявшимся "понятиям"?

А если бы на месте неоки были пешеходы? Валить 200 в городе - не по понятиям, будь ты мотоциклист или развозчик пиццы.
А по правилам - да, Оку должен пропустить.

[Meteora]

Сообщение от Ryo Hazuki

Погоди, а если бы на месте Оки был мотоциклист? То был бы виноват он? - по крайней мере не по ПДД, а по устоявшимся "понятиям"?

Если мотоциклист трезв, мотоцикл поставлен на учёт и все доки/страховки у него в порядке, то тогда согласно ПДД. А иначе виноват по-любому, да.

[andruxa]

Сообщение от Bender

С какой скоростью она летела ? Что завтра на разборах говорить. Формально я вроде как виноват

Главное не говорить о стремительно летящей с дикой скоростью Оке.

[Vadeg]

Стереотипы! Окушка очень шутрая машинка.

[Vic]

Ну да, ну да. Под 200 - только в путь!

[sprite]

что говорить?
а какой результат нужен?
сильно?
если не прав так может и не говорить много?

[Bender]

прихожу вроде в норму (это мое первое ДТП). Подумал и понимаю, что реально не видел ОКУ. Возможно это из-за ландшафта (там пригорок небольшой, за которы м часть автомобиля встречного не видно, да тем более, что вдалеке.

[sprite]

я этот перекресток знаю...
отвлекся ты...
расслабился.

[Ryo Hazuki]

Помеху справа еще нельзя исключать. На пассажирском кресле.

[sprite]

а я тактично промолчал))))))))

[Hunter]

Подумал и понимаю, что реально не видел ОКУ.

Постойте, а во сколько всё это случилось? Просто сообщение от 12-01-2012, 02:29 и написано "сегодня"
"Ока"-то со светом ехала?

Былили другие участники движения? Как я понимаю, "ока" выезжала на перекрёсток с Тимирязьева, а в этом месте, поскольку появляется широкое место, бывает пытаются обогнать, т.е. совершают манёвр.
Картинка точная? Конфигурация перекрёстка достаточно сложная, поэтому надо внимательно отнестись к результатам замеров

[Bender]

Сообщение от Hunter

Постойте, а во сколько всё это случилось? Просто сообщение от 12-01-2012, 02:29 и написано "сегодня"
"Ока"-то со светом ехала?

Былили другие участники движения? Как я понимаю, "ока" выезжала на перекрёсток с Тимирязьева, а в этом месте, поскольку появляется широкое место, бывает пытаются обогнать, т.е. совершают манёвр.
Картинка точная? Конфигурация перекрёстка достаточно сложная, поэтому надо внимательно отнестись к результатам замеров

ДТП произошло в 23.20 никого на перекрестке небыло более. А Замеры уже сделаны и подписаны, изменить что-то в них сложно, да и что-то будучи в шоковом состоянии, подписал их я достаточно быстро, толком и не взглянув

[headhunter]

Сообщение от Hunter

"Ока"-то со светом ехала?

кстати, видел я одну мирропицевскую с одним тлеющим габаритом ночью. Но, вроде, осутствие света тоже не делает нарушившего виновным.

[Lex]

у них обострение походу
вчера на белинке аккорд пиццу протаранил при выезде со стоянки этажей
(или она его,хз)

[axel]

спешат гоняют провоцируют: пиццевозы..

[Hunter]

Так их торопят. И я знаю в ком зло

[Слон]

Все проще - сыпаться начали, пора списывать, хотят официальный аргумент буху или чуток заработать :-)))

[Lex]

я бы не рискнул
в этой коробченке скорее инвалидность "подзаработаешь"

[Quentin]

Я б тоже не рисковал... Знакомый один рассказывал: будучи студентом, работал у них на развозе пиццы, ТО машины перед выездом в начале смены проводится водителем путем типа осмотра. Т.е. никак не проводится. На зиму дают два зимних колеса - типа, хватит. Аргументы, что так ездить категорически нельзя - не воспринимаются. Сказал, что несколько водителей сразу уволились, когда узнали, что придется ездить на машине с разной резиной по осям. (На истину не претендую - за что купил, за то и продаю. Но верю.)

В городе стараюсь от них держаться подальше. Не скажу, что видел с их стороны какие-то вопиющие нарушения, но как-то, сцуко, сцыкотно....

[headhunter]

видел их машину, которая приехала своим ходом, но потом не смогла уехать, потому что руль стал крутиться независимо от колес.

[птиц]

по Волге показывали только что

[Bender]

Сообщение от headhunter

видел их машину, которая приехала своим ходом, но потом не смогла уехать, потому что руль стал крутиться независимо от колес.

что быэто значило ???

[Lex]

как говорит мой шурин, когда охота выпить, а на машине
"руль к машине крепится ОДНОЙ гайкой"
открутилась наверно ))))

[headhunter]

Машину пиццаразвозчик завел, а колеса вывернуть не смог: то ли рулевой вал слетел со шлиц, то ли рейка развалилась. В общем, хорошо, что не на скорости.