Какой зверь сильнее?

ЕДА · 23-01-2008, 13:18

Есть Celeron(R) D 3.2GHz и Pentium(R) 4 3.0GHz, так вот при прочих равных условиях какой комп будет более производительным? И еще вопросик: что означают буквы "R" и "D"?

Jag Mort · 23-01-2008, 13:21

R - Registered Mark
D - Dual Core

о скорости: по-моему они одинаковые

headhunter · 23-01-2008, 13:30

Двухядерные целероны уже появились?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Celeron

Jag Mort · 23-01-2008, 13:44

теперь уже не знаю

atos · 23-01-2008, 13:47

Да.
http://support.intel.com/support/ru/...rond/index.htm

Ariokh · 24-01-2008, 01:28

D - это Desktop

Jag Mort · 24-01-2008, 11:54

а 4 тогда что?

atos · 24-01-2008, 13:12

В маркетологических бреднях каждый админ голову сломал... А уж что касается системы именований - так тушите свет...

Jag Mort · 24-01-2008, 13:14

но D -- это сначала Dual означал, а уж потом маркетологи туда селерон приплели

atos · 24-01-2008, 14:09

Не самый большой спец по интелу (эх, mgs-а бы...), но чет не помню о двухядерных целеронах... Судя по моим же ссылкам, они не так давно появились. А вот смену "простых" на "D xxx" помню великолепно - это когда ввели новую идентификацию продуктов интела...

Jag Mort · 24-01-2008, 15:12

буква D, вроде, на пнях сначала появилась двухядерных, а потом уже на селеронах, нет?

atos · 24-01-2008, 15:40

Негде почитать... :-(

Kalloss · 24-01-2008, 20:20

http://www.overclockers.ru/hardnews/20623.shtml

atos · 24-01-2008, 23:08

В чем же полезность ссылки?

Kalloss · 25-01-2008, 18:55

Ссылка задает направление для поиска независимой инфы, а не коммерческих ходов производителей и их маркетологов.
Ну нравится мне этот сайт и все!

atos · 25-01-2008, 23:18

Профиль мой читал? Или подпись под ником? :-) Что такое гугл - я знаю. :-)
Или просто - внимательно эту тему? :-) Неужели не понятно, что ссылку просили в тему (раз), разъясняющую неточности маркировки (два) и желательно не с сайта отморозков, а все же производителя? :-)
Но извини, и информативность твоей ссылки в рамках данной темы - нулевая. Если же есть в запасе некая сводная таблица интеловских процов, содержащая все по этой теме - вот тогда будет респект и уважение. :-)

Kalloss · 25-01-2008, 23:33

Как мне показалось, по теме, спросили "Какой зверь сильнее?" а на "сайте отморозков" есть статьи по многим процсам, включая эти. Информативность "в рамках данной темы" не такая уж и нулевая.
Хотя тебе наверное видней...

Jag Mort · 26-01-2008, 00:11

имхо, твоя ссылка равносильна фразе: "посмотри в интернете"

Kalloss · 26-01-2008, 00:18

На overclockers'е достоверная инфа и зачастую куда более подробная, чем на сайтах производителя......................да делайте чего хотите, все, нет меня ..........

Kalloss · 24-01-2008, 20:58

Celeron D - одноядерный!
P.S. Двухядерные селерошки есть, но это совсем другая история, не относящаяся к этой.

atos · 23-01-2008, 13:24

Если быстрый ответ - то полноценный проц (Пентиум) как правило производительнее.
Если нужен развернутый ответ - http://compare.intel.com/PCC/default...&culture=en-US

Jag Mort · 23-01-2008, 13:26

Цитата:

Сообщение от atos

Если быстрый ответ - то полноценный проц (Пентиум) как правило производительнее

если бы был Пентиум Д, то да, а тут одноядерный

aaz · 23-01-2008, 13:29

Опять-таки очень сильно от задач зависит. А также от их числа (одновременно запущенных) и/или реализации существенного параллелизма в их имплементациях.

Jag Mort · 23-01-2008, 13:31

поэтому я и написал, что они одинаковые

atos · 23-01-2008, 13:32

Коллега, Вы опять? :-)
Ключевые слова были - "как правило". :-)

Jag Mort · 23-01-2008, 13:41

ага

по теме: что-то я не понял, Celeron D с двумя ядрами или это маркетологи обозвали так одноядерный проц?

atos · 23-01-2008, 13:48

Злыдень! :-))
ЦелеронД насколько я в теме - их два. Переименованный обычный (фишки маркетологов) и двухядерный обрезок от coreduo.
Пример - http://compare.intel.com/PCC/default...&culture=en-US
Вдогонку. Щас глянул спеки - ЦелеронД отличается от обычных поддержкой ЕМТ46... (И не будем говорить с тобой, Злыдень, о том, какая она... :-)) )

ЕДА · 23-01-2008, 13:45

Цитата:

Сообщение от atos

Если быстрый ответ - то полноценный проц (Пентиум) как правило производительнее.

Что значит полноценный?

atos · 23-01-2008, 13:49

В моем понятии "полноценность" - это отсутствие "облегчений" процессора по архитектуре, кешу и логике.

Major Keis · 23-01-2008, 13:34

Полноценный пень из-за повышенного объема кэша и более высоких частот шины и мозгов будет производительнее. Имхо.

Kalloss · 25-01-2008, 18:46

Частоа мозгов таже.

ЕДА · 23-01-2008, 13:52

Вот суть моей проблемы:
Есть два вышеозначеных компа.
Пент - Оперативка 1Гиг, Винт - 460 гиг. Купил я для него видеокарту Нвидиа 6600 256 Мб, поставил -нифига, блок питания не тянет. Поставил более мощный блок питания, все заработало, но недолго - процессор перегревается. Снял крышку и направил в комп струю воздуха с обычного настольного вентилятора. Все заработало. Но как-то не эстетично смотрится. К тому же корпус пента старый и серьезно покоцаный. Вот я и подумал, может всю память и видюху переставить на селерон... У него корпус симпатичный и, может, перегреваться процессор не будет... Там вентилятор процессора серьезней.

aaz · 23-01-2008, 13:54

Какие задачи на компе выполняются?

ЕДА · 23-01-2008, 14:17

Цитата:

Сообщение от aaz

Какие задачи на компе выполняются?

Офисная работа (MS Офис + базы данных), игрушки, иногда видеомонтаж

atos · 23-01-2008, 14:19

Имхо на целерон, даже "д", смотреть не имеет смысла. Никогда.

aaz · 23-01-2008, 14:20

"Офисная работа (MS Офис + базы данных)" - лучше двухъядерный процессор с более высокой тактовой частотой.

"игрушки, иногда видеомонтаж" - однозначно "полноценный" процессор.

Я бы сделал выбор в пользу второго.

aaz · 23-01-2008, 15:00

Цитата:

Сообщение от aaz

"Офисная работа (MS Офис + базы данных)" - лучше двухъядерный процессор с более высокой тактовой частотой.

Сорри, забыл уточнить - "немного лучше"

.

atos · 23-01-2008, 13:54

Я могу высказаться, но нужна информация о типовых задачах.
С другой стороны, не понимаю, как проблема охлаждения (замены или дополнительного продува превратилась в проблему выбора архитектуры процессора... :-) )

ЕДА · 23-01-2008, 14:20

Цитата:

Сообщение от atos

Я могу высказаться, но нужна информация о типовых задачах.

Чуть выше написал...

Цитата:

Сообщение от atos

С другой стороны, не понимаю, как проблема охлаждения (замены или дополнительного продува превратилась в проблему выбора архитектуры процессора... :-) )

Это все сложно для меня...

) Мне легче железяки с места на место в компах переставить

)))

atos · 23-01-2008, 14:38

Ну смотри. Если я все правильно понял, изначально у тебя встала проблема перегрева. Читай - охлаждения.
Так лично по мне - проще вложиться рублей на 500-600 (средний кулер), дополнительно рублей на 160 (пара вентиляторов 80х80 на вдув/выдув)... Посадить кулер на нормальную термопасту и на годик забыть о перегреве...
А если пошукать по форуму, наверняка найдеццо все это дело у добрых людей.

ЕДА · 23-01-2008, 15:32

Намотал на ус (точнее на нос

) Будет время - займусь модернизацией системы охлаждения А пока настольный вентилятор справляется. Фиг с ней, с эстетикой

atos · 23-01-2008, 16:12

Если будешь спрашивать админов "а не завалялось ли случаем...", то спрашивай заранее - неделю назад лично у меня было все, а щас - тока советом и помогу...

Alex007 · 24-01-2008, 15:41

atos прав. Не тяни с этим
Если струя воздуха снаружи помогает - сними кулер с проца - может там у тебя термопасты совесм нет, или "перегрелась"?
Не тяни.

Van Izem · 24-01-2008, 16:27

а нельзя разве, в хороший корпус и мать с процом переставить ?

LORD · 24-01-2008, 17:15

Одно из самых дельных здесь предложений.

Аппарат · 24-01-2008, 16:52

Чет я отстал от жизни, что ли????? В моем понятии грелись всю жизнь процессоры от АМД. Интеловские процы вроде особых требований к кулерам не предъявляли?????? Что то изменилось, что ли????

atos · 24-01-2008, 17:09

Уважаемые!!!! Не мыслите стереотипами!!!! Прошу вас!!!!
:-)

Kalloss · 23-01-2008, 21:34

Простите за глупый вопрос, но они оба LGA775?
Засомневался я, что 531-й сильно перегреваетя...
Ну а если уж 531-й греется, то Celeron(R) D 3.2GHz (532-й) - ваще кипятильник.
Мой скудный опыт предлагает остановиться на 351-м и больше не париться!

LORD · 24-01-2008, 17:14

Продай системник и собери новый на Quadе.
А так Pentium(R) 4 3.0GHz конечно же лучше. ИМХО.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)