Как на Рождественскую заезжать

[egold]

Чтобы не нарушить?

Если с похвалинского съезда съехать, то там кирпич. По НВН до Речного и там направо? А там кирпичей нет?

[Банан]

у речного луна, ЕМНИП.
там еще куча проездов есть с НВН (в арки).

[Bars.Nord]

Только недавно проходил там пешочком от Речного до моста. Все арки с луной. Перед каждым проездом знак "свернуть туда".

[Тануки]

Как известно из ПДД, луна позволяет въехать под неё, если ты за ней работаешь или живёшь, но только по ближайшей траектории. Если же ехать по Рождественке, то это уже нарушение.

[Korneliya]

по нижневолжско направо надо не доезжая речного.

[Fossa]

Сообщение от Korneliya

по нижневолжско направо надо не доезжая речного.

Или если от трамплина - то налево. На светофоре сразу после Речного. Это единственное место без нарушений от пл. Минина с заездом.

[egold]

как показала практика два часа назад, там тоже луна.

[Korneliya]

Сообщение от egold

как показала практика два часа назад, там тоже луна.

блин где луна? там все поворачивают в обе стороны кто едет - если от трампилна едешь проезжаешь речной и светофор проезжаешь еще два дома и там увидишь же все с поворотниками стоят в левом ряду - всегда ж там поворачивали?

[egold]

все поворачивают, да - но знак там висит, как и в других выездах.

[Сухарь]

На объезной в Кузнечихе тож полнолуние и чо?

[Fossa]

Сообщение от egold

как показала практика два часа назад, там тоже луна.

И что луна? Ты ж не кататься насквозь будешь? А по делу, к паспортному, к примеру

[Korneliya]

Сообщение от egold

По НВН до Речного и там направо? А там кирпичей нет?

ну направо то от трамплина нигде не заедешь в том числе и у речного - значит он едет не от трамплина)

[olegnnov]

если едешь от скобы по нв набережной до следующего за речным светофора а там либо сразу по переулку на рожденвенскую или развернуться и въехать где зтоп или дом энергетиков
если от моста канавинского там же через переулок этот на светофоре или зтоп, дом энергетиков

[Тануки]

Тем более. Какая разница где въехать? Главное, что есть места, которые потом в случае остановки можно будет назвать как пропуск

[Romshtex]

А с Зеленского съезда налево нельзя? Там что вообще, пешеходная улица, что ли?

[olegnnov]

там знак висит
можно только ААА CCC ТТТ ЕКХ и прочим таким же

[okosoft]

Только не с нашим регионом
А то развелось АМР 152 глаза мозолят...

[egold]

и налево нельзя, и если с НВН на Зеленский повернул, направо тоже нельзя.

вообще непонятно с какого хрена везде кирпичи там и луна висит, смысл в чём...
только чтобы купоны стричь...

[Korneliya]

чо, приехать тебе показать где въезд?))

[egold]

не, не приезжай, меня уже там нет

[Korneliya]

Сообщение от egold

не, не приезжай, меня уже там нет

ну ладно, не приеду тогда))

[Romshtex]

Сообщение от egold

и налево нельзя, и если с НВН на Зеленский повернул, направо тоже нельзя.

вообще непонятно с какого хрена везде кирпичи там и луна висит, смысл в чём...
только чтобы купоны стричь...

Может там шишка какая-нибудь живёт.

[egold]

там кабаки через каждые 10 метров, и народу туда НУЖНО.

[DiamondNN]

Ну так парковаться напротив речного и пешком. Не вариант? Зато по правилам.

[HiLuxSurfer]

а те не пофиг? луна ваще ниачом, а кирпичи там 100 рублевые или скока там 300 рублевые. там же не одностороннее

А если от правил отталкиватсья, то повернув на Рождественскую налево после речного ты можешь доехать масимум до 1го перекрестка там везде знаки свалдить нафиг с РОждественской )))))

[egold]

полицейских баюс

[Lex]

Сообщение от egold

полицейских баюс

програмист?
))

[egold]

"компьютерщик", да.

[user]

Сдаётся мне, что лучше тебе на Рождественскую не ездить.

[koi-kto]

По Почтовому съезду
Когда снег растает

[~GZ]

Сообщение от egold

Как на Рождественскую заезжать?

Этому вопросу лет 20. Ответа нет.

[Korneliya]

Сообщение от ~GZ

Этому вопросу лет 20. Ответа нет.

и все боятся но заезжают))

[Иваныч52]

Заехать можно через любой переулок, только надо знать через какой, т.к. по Рождественской запрещено сквозное движение и по всей улице весят соответствующие знаки.

[Lex]

ну, дык,Ёпть, через КАКОЙ???!!!

[Meteora]

На гугл мэпсах посмотри, какой тебе ближе.

[Lex]

при чем тут СКВОЗНОЕ движение (вечно его к луне приплетают)!!??
Сквозное там ограничено путем "стрелок"
А вот НЕработающим и\или НЕпроживающим там, под луну - НИЗЯ (а она там везде, акромя кирпичей)

[Ахилессс]

Сообщение от Lex

при чем тут СКВОЗНОЕ движение (вечно его к луне приплетают)!!??
Сквозное там ограничено путем "стрелок"
А вот НЕработающим и\или НЕпроживающим там, под луну - НИЗЯ (а она там везде, акромя кирпичей)

Мне ГАИшник как то разъяснил, что под "луну" можно заезжать, но выехать ты должен там же где заехал. Дело было у пожарки на Окском съезде, где все "кирпич" объезжали через "луну" за остановкой..

P.S. а работающим и проживающим и под "кирпич" можно, если по другому не получается подъехать к месту проживания/разгрузки.

[Тануки]

И ты в этот бред поверил?? Ну на тогда ПДД почитай:

3.1 "Въезд запрещен" (кирпич). Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
3.2 "Движение запрещено" (луна). Запрещается движение всех транспортных средств.

Действие знаков не распространяется:
3.1,3.2 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

[Ахилессс]

Тогда смысл "луны" на проезде за остановкой на Оксом съезде? Там только 2 выезда.

И еще, в чем принципиальное отличие ВЪЕЗДА от ДВИЖЕНИЯ?

[Тануки]

Сообщение от Ахилессс

Тогда смысл "луны" на проезде за остановкой на Оксом съезде?

Смысл - чтобы можно было штрафовать тех, кто никакого отношения с точки зрения ПДД к движению в этой зоне не имеет.

Сообщение от Ахилессс

в чем принципиальное отличие ВЪЕЗДА от ДВИЖЕНИЯ?

Разница очевидна - под кирпичь нельзя никому. Вообще. Даже тем, кто там живёт. Ибо логика тут очевидна - либо вообще нельзя, либо это односторонка и надо заезжать на неё с другой стороны. Движение (под луну) разрешается с оговорками.

[Ахилессс]

Сообщение от Тануки

Смысл - чтобы можно было штрафовать тех, кто никакого отношения с точки зрения ПДД к движению в этой зоне не имеет.

Разница очевидна - под кирпичь нельзя никому. Вообще. Даже тем, кто там живёт. Ибо логика тут очевидна - либо вообще нельзя, либо это односторонка и надо заезжать на неё с другой стороны. Движение (под луну) разрешается с оговорками.

Под "кирпич" можно живущим и работающим, во всяком случае на покре так всю жизнь было, если естественно нет возможности проехать к месту проживания/выгрузки иным путем.

[Тануки]

Сообщение от Ахилессс

Под "кирпич" можно

Вот удивляюсь я таким людям, ей богу! Даже вырезку из Закона им найдёшь, всё разложишь по полочкам, а они всё равно продолжают спорить и верить ментам, как Первой инстанции

[Lex]

блин
"можно" и "можно, если ОЧЕНЬ хочется" - это РАЗНЫЕ вещи, ага

[Meteora]

Сообщение от Ахилессс

И еще, в чем принципиальное отличие ВЪЕЗДА от ДВИЖЕНИЯ?

Оно очевидно. Въезд -- это когда колёсики автомобильчика наехали на зону действия знака/разметки. А движение -- это как в задачке. "Из пункта А в пункт Б двигался автомобильчик через зону действия знака 3.2. Вопрос: требования какого знака 3.2 нарушил автомобильчик?".

[Lex]

т.е. нащет "сквозного" высосано из "въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке"
А если оно "типа посередине", то могу вьехать в один, а выехать в ДРУГОЙ ))

[Тануки]

Ну да, только если ты посередине работаешь или живёшь. Или инвалида подвозил

[Meteora]

Сообщение от Ахилессс

Мне ГАИшник как то разъяснил, что под "луну" можно заезжать, но выехать ты должен там же где заехал.

Он прав лишь отчасти. Заезжать и выезжать ты должен не просто в одном месте, а в ближайшем к месту назначения (находящемуся в зоне действия знака "движение запрещено"). Ну поскольку ближайший к месту назначения въезд может быть только один, то таки да, выезжать, как и въезжать, надо через него одного.

[andruxa]

А если там односторонняя?

[Тануки]

И ещё ограничение скорости 10 км/ч, обгон запрещён, остановка и стоянка тоже запрещены...

[Meteora]

А если ты едешь по дороге и видишь на одном столбе два знака -- "одностороннее движение" и "тупик", тогда что? Либо не езди туда, либо думай, какого горбатого гаишникам будешь лепить.

[Lex]

Сообщение от Meteora

Ну поскольку ближайший к месту назначения въезд может быть только один

с КАКОГО перепугу? Хоть 50.

[Meteora]

Каким образом к месту назначения могут ближе всех других оказаться 50 въездов? Особенно меня напрягает понимание того, каким образом из этих 50 ближайших въездов каждый оказывается взаимоисключающе ближайшим по отношению к остальным 49.

[Lex]

начальный курс геометрии открой
например, представь себе круг (площадь)
ларек в центре (куда я могу свои памидоры привезти)
и 50 улиц/переулков, вливающихся в енту площадь
По счастливой случайности (прихоть архитектора) - въезды находятся ПРЯМО на окружности, а ларек - в центре.
Про радиусы сам вспомнишь?
Все утрированно конечно, но на той же маяковке ВПОЛНЕ может оказаться дом, расположенный ТОЧНО посередине двух заездов с луной
Так чтаа

[Meteora]

Равноудалённость это вроде бы сильный аргумент, да. Но только на первый взгляд. Во-первых, это практически не случается, а во-вторых, въехав в какой-то из равноудалённых от места назначения въездов ты явным образом задекларировал, что для тебя он -- ближайший. И выехать ты должен тоже через ближайший, а именно через него же, потому что с того момента, как он был выбран ближайшим, дома не передвигались и дороги не перепрокладывались, следовательно, как он ближайшим был на момент заезда, так им на момент выезда и остался.

[Lex]

1. погрешность измерения (да и таектория зависит от МНОГИХ факторов) позволяет притянуть пару лишних метров ЛЕХКО
2. какая нах "декларация". Я СРАЗУ знал (и соответственно собирался туда ехать) что 2й проезд РАВНОУДАЛЕН от точки назначения

[Meteora]

Сообщение от Lex

2. какая нах "декларация". Я СРАЗУ знал (и соответственно собирался туда ехать) что 2й проезд РАВНОУДАЛЕН от точки назначения

Тогда согласно ПДД ты не имеешь права въезда в зону знака "движение запрещено". По определению. Знак требует въезжать и выезжать только через ближайший въезд. Нет ближайшего въезда -- въезжать-выезжать негде.

[Lex]

Сообщение от Meteora

Тогда согласно ПДД ты не имеешь права въезда в зону знака "движение запрещено". По определению. Знак требует въезжать и выезжать только через ближайший въезд. Нет ближайшего въезда -- въезжать-выезжать негде.

слава Богу, хоть программеров не пускают законы писать ))
ваще был бы пипец ))

[Meteora]

Наоборот. В этом случае все законы были бы непротиворечивы и допускали бы не более одного толкования.

[Lex]

НИКАКОЙ разницы меж разработчиками законов и програм (это я как общающийся и с теми и с другими знаю)
И тем и тем САМИМ все понятно в своих "произведениях"
Еще б не "тупые юзвери", ваще бы лафа была
))

[Meteora]

Да ну прям щас, никакой разницы. Например, запрещающий сигнал светофора запрещает только въезд на перекрёсток, а выезд с него не запрещает. КоАП при этом устанавливает ответственность за проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора/регулировщика. Это почему так? И что такое проезд? Почему он не устанавливает ответственность за въезд на перекрёсток? То есть ты берёшь так, на красный свет выкатываешься на перекрёсток, останавливаешься посередине, открываешь дверь, выходишь из машины, садишься в машину, закрываешь дверь и едешь дальше -- и светофор ты не нарушил. За въезд тебя нельзя оштрафовать, поскольку статьи такой нет, а выезд с перекрёстка светофор вообще не запрещает. В одно действие этот въезд и выезд нельзя объединить, т.к. между ними имело место преднамеренное прекращение движения (остановка). И таких "дырочек", "нестыковочек", "неодозначностей" не то чтобы полно, закон из них собсна и состоит. Он же должен быть что дышло (куда повернул, туда и вышло), иначе он из закона превратится в кон.
Любой прогер тебе скажет, что закон, по сравнению с программой, просто каша.

[Lex]

БГГ!!!
ТОЛЬКО что матерые волчищи (бюрократы) на переподготовке в ВПШ сдавали зачет по информатике
Такого мата ДАЖЕ я давно не слышал
Аналогия ясна?

[Meteora]

Сообщение от Lex

Аналогия ясна?

Ага. "Видите там на пригорке два туалета: один зелёный, а другой без двери? Вот так и люди -- живут и умирают!" (с)

Аналогия не ясна.

[Lex]

ясен пень, кто ж признается
мля, один я тут объективный походу