Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Свободный форум
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Свободный форум Любые темы, которым тесно в рамках существующих форумов

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 12-02-2005, 11:31 математики есть ? задачку решим?   #1
mario
Наблюдатель
сам я не силен в математике поэтому вопрос ?
есть условная труба диаметр 55мм. двигаюшийся по трубе поток газа имеет условно постояннную плотность и скорость ну скажем 900м\с
вставим в эту трубу другую меньшего диаметра с толщиной стенки 2мм
вопрос насколь в этой трубе увеличится скорость потока в м/с или процентах и появится отраженная волна от торца малой трубы или это слишком малый перепад что им можно пренебречь?????
mario вне форума  
 
Старый 12-02-2005, 13:11   #2
Dushevno
Завсегдатай
как я понял :
в трубе сечением 55 мм скорость потока 900 м/с
какова будет скорость этого же потока в трубе сечением 51 мм ?

тогда ответ 1047 м/с - приравниваем произведения скорости потока на площадь сечения : 900 * (27.5^2*3,14) = Х * (25.5^2 * 3.14). Увеличение в 1.16 раза или на 16.33 %.
а вот насчет обратной волну не помогу, знаний не хватает.
Dushevno вне форума  
 
Старый 12-02-2005, 20:26   #3
Monkey2110
Завсегдатай
Как я понял, в одну трубу просто зачем-то вставили другую. Ну и ради Бога, раз хочется, вот только газ течет повсюду, включая пространство между трубами. Тогда принцип предыдущего решения сохраняется, только при составлении равенства в правой части плошадь поперечного сечения нужно считать как разницу площадей трубы диаметром 55 мм и площади стенки вставленной трубы даметром 51 мм с толщиной стенки 2 мм. Тогда ответ получается 1040.3 м/с. Про отражения можно забыть.
Monkey2110 вне форума  
 
Старый 13-02-2005, 19:46   #4
Nicola
Завсегдатай
Возьми учебник по гидравлике, там есть формула зависимости скорости потока от площади сечения, и, кажется, рассмотрен как раз твой случай труба в трубе. Сейчас на память подсказать не могу, давно это было в 96-97 гг
Nicola вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 14:20   #5
mgs
-+-+-
Срочо купить учебник по МСС, ибо у тебя принципиальная ошибка: скорость потока увеличивается при уменьшении диаметра трубы только на дозвуковых скоростях. На сверхзвуковых (а 900м/с все же больще 340) все наоборот.
__________________
Эй, дурень! Бросай ружье и всплывай поскорей! ©
Шашки на дорогах - дисциплина Специальной Олимпиады.
mgs вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 14:30   #6
Dushevno
Завсегдатай
Ну извините, виноват, из деревни, простоват.
Dushevno вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 14:48   #7
ValeriY05
Просто мимо проходил
Полностью поддерживаю, что есть принципиальная ошибка.
Купи учебник по гидромеханике. Почитай задачку про "Сопло Ловаля"
Все станет ясно. При сверхзвуковых скоростях, скорость прямо пропорциональна поперечному сечению трубы, а не обратно пропорциональна. При скорости 900 м/с скорость уменьшится, так как сила трения увеличивает действие. Увеличивается ламинарный слой у поверхности трубы, что тормозит поток. Там, в учебнике есть формулка: Зависимость от числа Маха. Но, вообще говоря, задача не тривиальная. Все зависит от профиля сечения трубы, а еще от точности , которая тебе нужна. В некоторых случая необходимо рассматривать трехмерную задачу.
__________________
Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
ValeriY05 вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 15:33   #8
mr.J
Завсегдатай
Мало того, если в одну трубу, вставили другую, и если внешний диаметр мкньшей трубы не равен внутреннему диаметру большей трубы, то нельзя считать, что у нас есть труба сечением 51 мм. Тут уже изменение площади сечения зависит от радиуса внутренней трубы. поскольку площадь её торца прямо пропорциональна разности квадратов радиусов (внешнего и внутреннего).
mr.J вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 16:36   #9
Gavrosh
Старожил
мама...
А давайте ещё теорему Ферма докажем по бырому. Форумом. А премию пропьём
Gavrosh вне форума  
 
Старый 14-02-2005, 18:25   #10
Allender
Старожил
Не получится... В стране непалёной водки не хватит
__________________
Это не то, о чём Вы подумали... Всё намного ЛуЧшЕЕ, ХоРоШеЕ и СиМпАтИшНеЕ
Allender вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:07.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК