Вычет износа при конструктивной гибели автомобиля по КАСКО - незаконен.

[Veter]

Вобщем для меня очередная хорошая новость в правоприменительной практике.

Если вчера ВС РФ своим определением признал незаконными отказы страховых в случае оставления ключей, брелков, ПТС, свидетельств в угнанных атвомобилях, а также то, что отказ незаконен в случае, если не соблюдается режим хранения автомобиля...

... то сегодня покопавшись в практике обнаружил, что удержание износа автомобиля при выплате страхового возмещения при конструктивной гибели также считают незаконным.

К примеру Вы покупаете автомобиль за 1 000 000 рублей. И страхуете его на эту сумму. В правилах многих СК указано, что каждый месяц стоимость автомобиля уменьшается на 1,5-2% (так называемый износ). При этом в случае гибели автомобиля страхователю выплачивается страховая сумма за минусом износа. Более того у всех СК имеется пунктик: в случае, если стоимость ремонта составляет 60-75%, то признаётся конструктивная гибель автомобиля и страхователю выплачивается страховая сумма за вычетом годных остатков и износа.

А теперь давайте посчитаем.
Вы застраховали автомобиль на 1 000 000
Допустим через 10 месяцев он у Вас попадает в ДТП. СК считает стоимость ремонта и получает 700 000 рублей. То есть наступила конструктивная гибель автомобиля. так называемый ТОТАЛ.
Годных остатков насчитывают на 500 000 рублей (бывает и такое). Износ посчитали как 20% за 10 месяцев.
В итоге при полной гибели страхователю выплачивают 1 000 000 - 500 000 - 200 000 = 300 000 рублей

Если обратиться в суд, то есть возможность взыскать всю страховую сумму в 1 000 000 независимо от износа автомобиля!!!

[Vo!]

А разве годные остатки не отдаются страховой?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Почитал свои условия страхования:

В случае гибели ТС(ДО) ущерб считается равным:

• разнице между действительной стоимостью ТС(ДО) и суммой, которая может быть получена от реализации остатков ТС(ДО), если собственник не отказался от своего права собственности на ТС(ДО) в пользу Страховщика или страховая сумма меньше страховой стоимости;
• действительной стоимости ТС(ДО), если собственник отказался от своего права собственности на ТС (ДО) в пользу Страховщика и страховая сумма равна страховой стоимости.

[Vo!]

И еще. Можно поподробнее, почему считают износ незаконным?
Если в ОСАГЕ там закон рулит, то по КАСКО - свобода договора, нет?

[Veter]

Сообщение от Vo!

И еще. Можно поподробнее, почему считают износ незаконным?
Если в ОСАГЕ там закон рулит, то по КАСКО - свобода договора, нет?

Речь не про ремонт, а про тотал. Когда признаётся полная гибель и страхователь отказывается от годных остатков в пользу СК, то те ему обязаны выплатить ПОЛНУЮ страховую сумму.

[aaz]

А чем именно это регламентируется?

Я вот считал, что в случае КАСКО - конкретным договором. И ничем больше.

[Veter]

Закон об организации страхового дела в РФ.

[aaz]

http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=72882
Этот?

[headhunter]

похоже 10.2, ни про какую аммортизацию речи нет

[Veter]

10-5 ... в размере ПОЛНОЙ страховой суммы.

[Nik_123]

Сообщение от Veter

Речь не про ремонт, а про тотал. Когда признаётся полная гибель и страхователь отказывается от годных остатков в пользу СК, то те ему обязаны выплатить ПОЛНУЮ страховую сумму.

А если договор страхования заключен на несколько лет?
Допустим КАСКО на три года. До конца договора остается месяц и машина попадает в аварию. Тотал. Выплатят полную сумму?

[Veter]

Да хоть на 100 лет, всё равно полную страховую сумму!!!!
С Вас же будут брать за три года одну и ту же премию. Её же, эту премию не уменьшают с течением времени в связи с износом автомобиля!

[Nik_123]

Даже с учетом выплаты большей суммы может оказаться достаточно выгодно так делать. По крайней мере при покупке достаточно дорогой новой машины(на глазок от 700-800 тыр). Т.к. за несколько лет она потеряет в цене больше, чем сумма переплаты. Потом никаких проблем с продажей. Главное не убиться при аварии. Надо будет подумать на эту тему.
p.s. Вот причина поджогов машин в Мск

[Alexeuss]

А кто за рулем будет сидеть, когда машину бить задумаешь? до ТОТАЛа?

[Nik_123]

Я буду сидеть.
Судя по краштестам проблем не должно быть.
В общем, поехал я тренироваться. Надо определиться со скоростью

[jushi]

Дык сжечь ее и всех дел... Но я что-то не слышал, чтоб страховали на срок больше года. А тогда это теряет смысл т.к. каждый год машина переоценивается, и премия и сумма уменьшаются.

[Nik_123]

Можно и на несколько лет сделать КАСКО. Возможно потребуются некотрые финты ушами, но (на мой взгляд) это вполне возможно.

[Varyag]

Никаких проблем с долгосрочным КАСКО. Я брал кредит на 3 года, полис был оформлен сразу на весь срок, т.е. на 3 года.

[Boxxxer]

Сообщение от Veter

Если вчера ВС РФ своим определением признал незаконными отказы страховых в случае оставления ключей, брелков, ПТС, свидетельств в угнанных атвомобилях, а также то, что отказ незаконен в случае, если не соблюдается режим хранения автомобиля...

А что, все вышеперечисленное уже не является аргументом страховой компании для отказа в выплате по КАСКО ? Т.е. уже можно не боятся что будет угнан автомобиль, в бардачке которго лежала ПТСка ? Или я что-то не допонял?

[Veter]

Сообщение от Boxxxer

А что, все вышеперечисленное уже не является аргументом страховой компании для отказа в выплате по КАСКО ? Т.е. уже можно не боятся что будет угнан автомобиль, в бардачке которго лежала ПТСка ? Или я что-то не допонял?

Совершенно верно. Но отказ будет. Для СК это основание отсрочки исполнения обязательства

[Nikopol]

а есть ли судебная практика в Нижегородской области по подобным делам?

[Veter]

Не знаю, самому интересно.

[Nikopol]

посчитают ущерб, если признают тотал, будем пробовать