Современные барышни - это самки богомолов. vol.2

[Александр Алёхин]

Почему в отдельной теме. Сразу пояснение. Я в корне не согласен с высказанным в заглавной теме "урезанным" отношением к противоположному мне полу. В этой же теме я постараюсь более детально рассмотреть, кто нас с вами, мужчины, окружает.

1. Простушка. Я, простите, буду называть вещи своими именами. К первому типу я отношу тех самых куриц, основная задача которых - выскочить замуж. С кортежем-платьем-столовой-тамадой. Не пытайтесь сейчас придраться к словам. Да, может быть не столовая, а шикарный ресторан. Да, может быть не тамада, а знаменитый ведущий. Смысл не меняется. Нужен штамп. Штамп, который оградит простушку от всех бед. Который удержит её саму и мужа ейного от хождений и взглядов "налево".

А знаете что удержит? Смеяться будете! Меркантильный интерес! Мужчине будет жалко потерять половину своего состояния, которое по закону разделяет его официальная супруга! (и невдомек ей, бедняжке, что закон этот распространяется только на совместно нажитое).

Этот тип готовить умеет. Но не любит. И в ресторан не пойдет. Потому что семейный бюджет! На него надо диван купить. А потом и стенку. С течением времени муж у таких становится "неудачником" по умолчанию. Либо слишком много работает, либо слишком мало зарабатывает. Третьего в такой ситуации не дано! Потому что брак этот был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ! Без него ничего бы не получилось! А ничто так не рушит приятное и радостное, как превращение этого в "обязаловку". Появятся и упреки, и непонимание...

2. "Умная". Умная - это которая простушка, но изначально понимающая, что счастья нет, а муж будет ходить налево, и поэтому надо сразу тратить в свое удовольствие (ключевое слово "свое")... Такая выглядит подороже. Ну, тоесть она так думает! Причем, если упаковка конкурентноспособная, то шансов стать "умной" и богатой - больше. Категория называется "умная", потому что в наличии есть отработанные механизмы, которые приведут к браку с требуемым персонажем. Причем, чем старше "умная", тем ниже планка. (иногда скатываются до "простушек")

3. Мудрая. Без кавычек. Та, которой наплевать на всех, кроме себя. Которая в свое удовольствие выберет себе того, которого хочет и слепит из него то, что нравится. Причем, понимая, что самой тоже предстоит немного поменяться подстать. Меркантильность присутствует, но опять же, это меркантильность мудрая! Слепив однажды то, что нравится, мудрой, впоследствии, останется только намекнуть о зародившемся желании! И избранник будет САМ и в СВОЕ удовольствие стремиться воплотить желание мудрой. (заметьте, мудрая - умеет получать от жизни удовольствие и живет исключительно в кайф. не обременяя себя и близких ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ действиями. в этом, вероятно, и состоит женская мудрость, ибо лишь счастливая женщина сможет доставить невероятное удовольствие мужчине (без пошлостей)).

4. Творческие. Даже говорить о них не хочу. Противно. Богема, епть... Отличить творческую из толпы нормальных сможет любой даже невооруженным глазом.

[Const]

Хреновое деление...
злое

[Александр Алёхин]

Ну, допустим, отсутствие смайликов - это еще не признак злости! Я просто попытался объяснить доступными (эмоционально окрашенными) словами, что я думаю, про каждый тип женщин. (причем без претензии на объективность)

[Алёхинская половинка]

А-ха-хааааа!!!!!
А я-то кто?

[aaz]

Во-во, мне тоже интересно . Жаль, не успел спросить.

[Александр Алёхин]

А ты - моя половинка! Ты чо, забыла?

[Близняшки]

Сообщение от Александр Алёхин

А ты - моя половинка! Ты чо, забыла?

Да, оказалось гипотетически рассуждать о женщинах гораздо проще....

А прямо поставленный вопрос остался без ответа.... что в общем-то естественно

[Алёхинская половинка]

Ответ на этот вопрос я знаю)))

[Александр Алёхин]

Минуточку, если я расскажу о своей Половинке, то придется и всех остальных изобличать? Плюс, мои собственные пристрастия пусть, все-таки, останутся моим личным делом, ы?

[Fossa]

Баян, но уж больно в тему (че это сегодня дядьки у нас закомплексовали по поводу тетек?????? Как то это с наступающими праздниками связано што ли??? ).

Чего изобретать колесо, когда поэты давным давно все описали?

Про тетек

Женщины носят чулки и колготки
И равнодушны к проблемам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки.
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки.
Это нам в сумме дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке.
Да и из этих-то выбрать не просто.


Про дядек

Носят мужчины усы и бородки
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые,
Сорок процентов - поклонники водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
Так получаем мы все сто процентов...
И ничего не имеем в остатке.

Э-э-э, может, на этом и закончим? И обсудим, к примеру, проблемы искусственных елок?

[aaz]

А почему в обоих стихах перечисленные категории неявно считаются непересекающимися?

[Novik]

Сообщение от aaz

А почему в обоих стихах перечисленные категории неявно считаются непересекающимися?

Спроси у правдоруба Игоря Иртеньева, может он объяснит свою математику

[Fossa]

Сообщение от aaz

А почему в обоих стихах перечисленные категории неявно считаются непересекающимися?

Это к авторам... Игорь Иртеньев и Тамара Парфенова.
Пусть объясняются...

А как бы современный программист явно пересек бы эти категории? В прозе, разумеется?

[aaz]

Что Вы, никогда импотента-алкоголика не видели, что ли?

... и это лишь один из возможных примеров...

[Fossa]

Сообщение от aaz

Что Вы, никогда импотента-алкоголика не видели, что ли?

Нет
Импотент, это такая штука, которую невооруженным взглядом не видно. Можно лишь догадываться...

Я думаю, тут берутся чистые категории. Алкоголики - и баста. Ясно, что у них еще и все составляющие и следствия и последствия... И печень и невроз и с головой не в порядке... И импотенция, разумеется...

А импотенты - это другая категория. Про которую рекламу крутят, про таблетки разные, типа съел - и мужчина... В общем, которым еще таблетки помогают...
Но согласна, пересечения действительно нарушают математику этих произведений...
У баб тоже не ясно. Идиотки и набитые дуры... Может, с медицинской точки зрения какая то разница есть, но в быту - что в лоб что по лбу...

Не точные стихи, не программистские...
Надо Вика звать. Он всегда все точно описывает...

[Alone]

Приведите Вия Vic'a!

[aaz]

Мда... Тема, понимаешь, про алкоголиков-гомиков-импотентов, и всё почему-то Вика вспоминают. Да уж, как-то не позавидуешь такой популярности...

[Fossa]

Да ты что?????!!!!!!!!
Виктора (да святится имя его, да пребудет он в здравии в своем городе и в телме, да хватит ему сил написать третий этап до нового года) мы зовем как ПРОФЕССИНАЛА-ОПИСАТЕЛЯ!

Ты тут это... не натравливай его на нас... он ведь ранимый... мне опять влетит за всех... я опять крайняя буду...

Свят-свят... Не в гомиках-импотентах дело, а в точном определении категории. А в этом (в определении категорий, сто раз повторю, штоб без двусмысленностей, а не в пьяных гомиках!) Вику нет равных!

Фу... Вроде однозначно получилось, нет?

[aaz]

Сообщение от Fossa

Фу... Вроде однозначно получилось, нет?

Ну вроде бы да, окромя, может, "ПРОФЕССИНАЛА-ОПИСАТЕЛЯ" .

[WPanda]

Он не ОПИСАТЕЛЬ, а ОПИСЫВАТЕЛЬ. Стихами.

[Nick-ky]

голубой любящий водку у которого не стоит
причем, еще вопрос, кого называть импотентом, у кого не стоит, в принципе, или на теток

[paganel]

с искусственными елками все еще скучнее :-))

[Александр Алёхин]

Под новый год можно елку найти домой
На вкус и цвет, предложения всякие!
Двадцать процентов из них - все кетайские
Тридцать - являются форменной бякою!
Лучше за елкой пойти прямо в лес густой
Выбрать себе, и срубить прям под корешок
И тогда в полночь придет по трубе к тебе
Дедко Мороз и подарков мешок большой.

[Novik]

Сам сочинил?

[Александр Алёхин]

Тока что!

[Fossa]

Сообщение от Александр Алёхин

Лучше за елкой пойти прямо в лес густой
Выбрать себе, и срубить прям под корешок
И тогда в полночь придет по трубе к тебе
Дедко Мороз и подарков мешок большой.

Саш!
Ну почему надо было рифму в середину строчки то пихать?????????
Рифма - в конце строчки ставится!!!
Корешок - мешок.
А у тебя: корешок - мешок большой.
Не удержался? Захотелось большой мешок?

[Novik]

Сообщение от Fossa

Саш!
Ну почему надо было рифму в середину строчки то пихать?????????
Рифма - в конце строчки ставится!!!
Корешок - мешок.
А у тебя: корешок - мешок большой.
Не удержался? Захотелось большой мешок?

Тогда скорее в лес за ёлкой

[White]

Нет, как вы братцы не садитесь, всё в рифмоплёты не годитесь))))

[Tequila]

... отсюда и комплексы

[Begemot*]

А я согласен с Сашкой. Особенно, что касается третьего пункта. У самого сейчас именно такая возлюбленная и я не жалею! Она хочет Тойоту Селику (кстати.. никто не продает? ), я ее куплю для нее, хотя сам буду продолжать кататься еще какое-то время на "матрешке". Причем, куплю именно с удовольствием! Парадокс? Может быть....

[SVV]

Сообщение от Begemot*

Она хочет Тойоту Селику (кстати.. никто не продает? ), я ее куплю для нее, хотя сам буду продолжать кататься еще какое-то время на "матрешке". Причем, куплю именно с удовольствием! Парадокс?

нет, это нормальна
ps только мало их.... 3-го пункта

[Киска из Июля]

Сообщение от SVV

ps только мало их.... 3-го пункта

Не, просто с течение времени совместного проживания часть их мигрирует в п. 2, а иногда и в п. 1 (сразу либо последовательно)

[Александр Алёхин]

Макс! Кросафчег! Хоть ты меня понял!

Люди... Эгоизм - это не плохо! Эгоизм - это возможность предложить окружающим себя в хорошем настроении и в состоянии полной удовлетворенности собой! А когда есть удовлетворенность собой, начинает накапливаться избыток "позитива", который выливается на того, кто рядом.

[Alica]

А где эгоизм? Он ведь не себе покупает а любимой? был бы эгоистом себе бы купил

[Александр Алёхин]

Иной раз я спрашиваю себя: "зачем я пишу некоторые вещи, их все равно никто не читает?"..

[White]

Аккуратнее, глас вопиющего в пустыне в некоторых случаях плавно перетекает в паранойю и комплекс неполноценности

[Александр Алёхин]

Я комплекс свой травлю зеленым змием....

P.S. Тьфу, я тут поэтом с вами стану!

[Alica]

я просто не поняла кто должен быть эгоистом у меня немного другие взгляды .

[SVV]

Сообщение от Alica

я просто не поняла кто должен быть эгоистом

все. здоровый эгоизм это хорошо)))

[Begemot*]

Сообщение от Alica

у меня немного другие взгляды .

Вероятно поэтому Вы будете со спокойной совестью невзирая ни на что выпрашивать у своего любимого Селику, Эклипс, ТТ, SLK, яхту на Канарах в придачу вместе с камим нибудь островком... и так далее ))

[Alica]

Резкое заявление я сама за себя везде плачу. И покупаю себе тоже все сама И не эгоистка совсем наверное поэтому еще не встретила мужчину своей мечты - потому все вот такие вот как вы)))))))

[Begemot*]

Сообщение от Alica

Резкое заявление я сама за себя везде плачу. И покупаю себе тоже все сама И не эгоистка совсем наверное поэтому еще не встретила мужчину своей мечты - потому все вот такие вот как вы)))))))

Прошу, не обижайтесь, пожалуйста. Это был всего лишь пример. Грубый, но наглядный. На самом деле проблема, которую поднимает г. Алехин гораздо более многогранна и в двух словах ее не обсудишь.

[Alica]

На самом деле проблема в вас самих, мужчина сам выбирает себе партнершу, сам выбирает на кого ему тратить деньги. Ну хочется ему жить или содержать женщиной, которая пользуется им, он живет и содержит и счастлив - его все устраивает. Кто то не хочет. У меня знакомая путем выхода замуж и развода и отвоевания себе половины имущества мужей получила квартиру в нижнем и дорогущую инормаку. А мужчины видели и знают какая она и все равно берут её замуж Кто то мозгами пробивается кто то своим обоянием. Кто как. Я никого не хочу обидеть, просто мне кажется чтобы не перекладывать вину на других и говорить вот ты такая.... надо самим быть взрослыми и ответственными за свои поступки. И выбирать тех, кто тебе действительно нужен и кого ты любишь, тогда повторюсь деньги будет тратить приятно - ведь мы хотим сделать своих любимых счастливыми - как то так...

[AM (S)]

Всё хорошо и правильно, единственное, что подводит - статистика... Ну не доживают среднестатистические российские мужики до 60 лет... а у женской половины, всё вроде как нормально, почти как во всём мире. Поэтому сведение проблемы к сам дурак и любит - не любит, не более чем попытка уклониться от её решения или хотя бы понимания.

[Begemot*]

Сообщение от Alica

На самом деле проблема в вас самих, мужчина сам выбирает себе партнершу, сам выбирает на кого ему тратить деньги. Ну хочется ему жить или содержать женщиной, которая пользуется им, он живет и содержит и счастлив - его все устраивает. Кто то не хочет. У меня знакомая путем выхода замуж и развода и отвоевания себе половины имущества мужей получила квартиру в нижнем и дорогущую инормаку. А мужчины видели и знают какая она и все равно берут её замуж Кто то мозгами пробивается кто то своим обоянием. Кто как. Я никого не хочу обидеть, просто мне кажется чтобы не перекладывать вину на других и говорить вот ты такая.... надо самим быть взрослыми и ответственными за свои поступки. И выбирать тех, кто тебе действительно нужен и кого ты любишь, тогда повторюсь деньги будет тратить приятно - ведь мы хотим сделать своих любимых счастливыми - как то так...

О! Вот уже гораздо более продуктивная (в смысле количества слов) дискуссия началась)))). Я знаю и не отпираюсь, - выбрал сам. И счастлив! Но есть кое какие "но", о которых умолчу...

[Александр Алёхин]

Сообщение от Alica

На самом деле проблема в вас самих, мужчина сам выбирает себе партнершу, сам выбирает на кого ему тратить деньги.

Прелесть, ей Богу! Мужчина деньги в первую очередь ЗАРАБАТЫВАЕТ! И удовольствие он получает не от ТРАТ, а от ОБЩЕНИЯ с девушкой! Другое дело, что одна требует немедленных подарков и трат, а вторая ДАЕТ ЕМУ это самое общение (прошу остроумие здесь попридержать, шутить я и сам умею). Вот со второй и хочется общаться. Именно вторая ценит ТЕБЯ, а не твою состоятельность в плане дарителя. И именно ради второй ты в лепешку расшибешься, лишь бы она оставалась рядом! Потому что ТЕБЕ нравится быть с ней! Вот и все! Разница здесь лишь в том, что одна ТРЕБУЕТ и получает, а второй ты САМ хочешь все отдать!

[Крыглоупек Грамцианский]

Типично женская позиция - найти шею, на которой бы повиснуть.

[Begemot*]

Сообщение от Александр Алёхин

Прелесть, ей Богу! Мужчина деньги в первую очередь ЗАРАБАТЫВАЕТ! И удовольствие он получает не от ТРАТ, а от ОБЩЕНИЯ с девушкой! Другое дело, что одна требует немедленных подарков и трат, а вторая ДАЕТ ЕМУ это самое общение (прошу остроумие здесь попридержать, шутить я и сам умею). Вот со второй и хочется общаться. Именно вторая ценит ТЕБЯ, а не твою состоятельность в плане дарителя. И именно ради второй ты в лепешку расшибешься, лишь бы она оставалась рядом! Потому что ТЕБЕ нравится быть с ней! Вот и все! Разница здесь лишь в том, что одна ТРЕБУЕТ и получает, а второй ты САМ хочешь все отдать!

ааа.... а нечего добавить..... коротко и ясно.....

[Alica]

Так кто мешает найти вторую а не первую? Я вроде о том же и говорю, может мы просто друг друга не поняли Хороших праздников

[Александр Алёхин]

А многим мешает найти тот факт, что лишь одна из тысяч - та самая "вторая", которую интересуешь ТЫ САМ, та самая, с которой приятно проводить время ВЕЗДЕ, а не только в магазинах-ресторанах-барах (и чуть-чуть после них)...

А вот все остальные тысячи говорят

Сообщение от Alica

деньги будет тратить приятно - ведь мы хотим сделать своих любимых счастливыми

и пока не придет понимание, что нам (мужчинам) не ТРАТИТЬ ВМЕСТЕ приятно, а БЫТЬ вместе - гармонии не будет.

P.S. И вам побухать на славу!

[Begemot*]

Сообщение от Alica

А где эгоизм? Он ведь не себе покупает а любимой? был бы эгоистом себе бы купил

На любую проблему/ситуацию всегда можно посмотреть как минимум с двух сторон..... ;-) С моей и еще с чьей то ;-)

[Светланка]

Слушайте, а хорошие девушки есть на этом свете?

[Tankist]

Есть, но меньше 1%

[Светланка]

Сообщение от Tankist

Есть, но меньше 1%

Слава Богу.... я значит в него попадаю

[Александр Алёхин]

Есть ли, нет ли... Хорошая девушка - понятие безотносительное... Лично я в восторге от п.3. правда! Ибо сам легко вписываюсь во все, кроме пола.

[Аппарат]

Ибо сам легко вписываюсь во все, кроме пола.

Хоботок мешает?

[Александр Алёхин]

Не мешает, а смущает!