вопрос про спецсигналы и езду по встречной

[kuzma]

книжки с правилами под рукой нет, проясните пожалуйста

какая ситуация:
еду по развязке на дружбе (перед Бором)
если ехать с нижнего на Бор, то там две полосы, встречная едет по другой дороге (с Бора прямо)
так вот, еду, поравнялся с грузовиком
вдруг с Бора на меня, прямо в лоб, вылетает скорая с мигалками и сиреной
вопрос какой - он имеет право так ездить (получается выезд на односторнку в другом направлении)???

ЗЫ: полоса на нижний была свободна (потерял бы он там секунды две-три)
ЗЗЫ: я успел за фурой спрятаться, повезло, а если б реакции не хватило бы?
ЗЗЗЫ: накупили скорых газелей, раньше на бору уазики ездили, так с ними проблем не было)))

[Max]

Сообщение от kuzma

вопрос какой - он имеет право так ездить (получается выезд на односторнку в другом направлении)???

Имеет, ибо спецокраска имеется, мигалка и спецсигнал включены.

[~GZ]

Ага. В тему: http://warnet.ws/img2/50/1.jpg

[DS]

Интересно, кто виноват будет?

[Max]

Ставлю на скорую. Постановление-то в гаевне выписывать будут

[kandrik]

Вот это зачет, интересно что они терепь делать будут.

[Tos]

"алло, это пожарная ? тут милиционеры со скорой помощью подрались, я даже не знаю кого вызывать...."

[umka]

а если машине, навстречу которой он вылетает, некуда деваться - тогда что?

[DS]

На обочину, в кусты... куда хошь... иначе виноват - не уступил дорогу. IMHO

[kuzma]

нет там ни обочины, ни кустов
отбойник есть, железный и все

[DS]

Зато 2 полосы...

[DeD]

Сообщение от kuzma

нет там ни обочины, ни кустов
отбойник есть, железный и все

...тогда штурвал на себя....

[Max]

Сообщение от umka

а если машине, навстречу которой он вылетает, некуда деваться - тогда что?

Тут по ПДД с одной стороны водитель должен пропустить спецавтомобиль, с другой стороны спецавтомобиль перед тем как так ехать обязан убедиться, что его пропускают. Но практика показывает, что виновником ДТП в таких ситуациях водителя спецавто не признают.

[umka]

Сообщение от Max

водитель должен пропустить спецавтомобиль, с другой стороны спецавтомобиль перед тем как так ехать обязан убедиться, что его пропускают. Но практика показывает, что виновником ДТП в таких ситуациях водителя спецавто не признают.

Также практика показывает, что бывают и обратные случаи, т.е. водители спец а/м выплачивают деньги (когда страховки не хватает), правда таких случаев не в пример меньше, но они-есть!

[Мизантроп]

Ты считаешь что ему(водителю скорой) так ездить нельзя ?
Или СКОРАЯ должна тебе уступать ?
Не совсем понятны твои возмущения:-(

[kuzma]

я не возмущался, я спрашивал
просто не хотелось бы оказаться встроенным в капот полноприводной газели с мигалкой
(суммарная скорость то километров 150 получается)
просто помню, что могут светофоры красные проезжать, обгонять там где нельзя, но что бы ехать вот так в обратном направлении по односторонке....
написал же, что книжки под рукой нет

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

Ты считаешь что ему(водителю скорой) так ездить нельзя ?

так ездить нельзя, все его моневры должны быть безопасны

[Мизантроп]

Он посчитал что маневр безопасен - ДТП же не было:-)

ЗЫ Считаю что уж СКОРОЙ надо уступать всегда.Имхо.

[kandrik]

Согласен что надо уступать, особенно скорой, и всегда, но если будет ситуация, что уйти тебе просто некуда в принципе, вот некуда и все, что будешь делать?

[Мизантроп]

если некуда уйти - никуда и не уйдешь ?
Или ты взлетать можешь ? :-)))))))))

[kandrik]

Это я тебя как раз спрашиваю, что ты делать будешь в таком случае :-)

[Мизантроп]

Не понял смысла вопроса:-(

[elvin]

Сообщение от Мизантроп

Не понял смысла вопроса:-(

тебе в лоб вылетает скорая с сигналкой. слева поток машин, справа отбойник. впереди скорая несется на тебя. твои действия?

[kandrik]

Катапультируеться, и будет в нирване опять :-)

[kandrik]

Ну вот к примеру тебе надо уступить дорогу скорой а уступать некуда просто, что делать будешь, на взлет пойдешь?

[Мизантроп]

водители спецслужб,довольно редко попадают в аварии.
Если тебе деваться некуда,никуда и не денешься - вставать надо.
Аккуратно обычно ездят(относительно скоростного режима) водители скорых.

[Max]

Сообщение от Мизантроп

водители спецслужб,довольно редко попадают в аварии.

потому что их на много меньше, чем других участников движения

Сообщение от Мизантроп

Аккуратно обычно ездят(относительно скоростного режима) водители скорых.

сомневаюсь

[HiLuxSurfer]

отторможусь просто.

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

Он посчитал что маневр безопасен - ДТП же не было.

ты уверен, что каждая опасная ситуация заканчивается ДТП?

[Мизантроп]

Ессно не каждая аврийная заканчиваеться ДТП.
Вывод - значит маневр Скорой был безопасен.Имхо.

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

Ессно не каждая аврийная заканчиваеться ДТП.
Вывод - значит маневр Скорой был безопасен.Имхо.

первое со вторым как вяжется? давно так "выводы" делаешь?

[Мизантроп]

Как в сопровождениях в дирекции ГАЗа работал,то приходилось просчитывать различные варианты развитий событий.
выводы о том что надо уступать дорогу людям с спецсигналами сделал давно.
или вы лично считаете что лучше чел в Скорой умрет,чем вперед вас проедет ?
не совсем понятно что вы хотите мне сказать:-(

ЗЫ Поменял я работу и "полковника" больше не вожу:-))))

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

или вы лично считаете что лучше чел в Скорой умрет,чем вперед вас проедет ?

где я такое написал?

Сообщение от Мизантроп

не совсем понятно что вы хотите мне сказать:-(

я даже не удивляюсь. судя по Вашим постам, Вы никого не понимаете

[Мизантроп]

Сообщение от Jag Mort

я даже не удивляюсь. судя по Вашим постам, Вы никого не понимаете

Я высказываю свою точку зрения.
Если для вас она не понятна - эт ваши проблемы:-)))

Нирвана и ДДД рулят.
И не важно где ты работаешь и на какой машине ездишь.
ездил и с "блатными" ААА,ННН номерами и на иноведрах и на отеч автопроме и т.д.
Главное БЕЗОПАСНОСТЬ,а остальное все второстепенно.Имхо.

[Max]

Сообщение от Мизантроп

Главное БЕЗОПАСНОСТЬ,а остальное все второстепенно.Имхо.

Езда по встречке, когда от тебя все уворачиваются - это БЕЗОПАСНО

[Мизантроп]

если ты видешь что увернуться,то ДА:-)

[Max]

Сообщение от Мизантроп

если ты видишь что увернутся,то ДА:-)

Давайте все начнем по встречке ездить, народ все равно уворачиваться станет

[look]

Сорри, что вмешиваюсь в вашу высокоинтелеектульную дискуссию, но мне показалось что речь о машинах со спецсигналами идёт.
Так что, ты "передёргиваешь".

[Мизантроп]

Тема про Скорую была:-)

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

Я высказываю свою точку зрения.
Если для вас она не понятна - эт ваши проблемы:-)))

опять же, где я писал, что мне непонятна Ваша точка зрения

если судить по постам, то только Вы пишете по "понимание".
причем сначала пишете, что Вы не понимаете никого и тут же пишете, что непонимают Вас.
м-да, не получается общение с людьми у Мизантропа, хотя это логично

[Мизантроп]

Сообщение от Jag Mort

м-да, не получается общение с людьми у Мизантропа, хотя это логично

Вы за себя говорите.Ок ?
Или форум ННОВ - только ваша точка зрения ?
Может,когда побольше за рулем времени проводить будите - поймете мою точку зрения:-)

[Jag Mort]

Сообщение от Мизантроп

Может,когда побольше за рулем времени проводить будите - поймете мою точку зрения:-)

ей Богу, смешной Вы человек

[look]

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни (с)

[Jag Mort]

ага, "он же по-фински разговаривает" (с)

если ты видешь что увернуться,то ДА

[Max]

Сообщение от Мизантроп

ЗЫ Считаю что уж СКОРОЙ надо уступать всегда.Имхо.

Уступать надо всегда всем: скорой, пажарной, МЧС и даже милиции. Обоснованно ли использование спецсигналов, не нам решать.

[Major Keis]

Он имеет право не соблюдать ПДД только если не создает опасной ситуации.

[HiLuxSurfer]

это по правилам да... а по понятиям скорую нужно пропускать всегда и как угодно при этом ужиматься, ибо это тебе 2-3 секунды в данный момент ничО, а кого-то эти 2-3 секунды могут жизни лишить.

[Major Keis]

Ясен хрен, только бывает так, что не всегда эту скорую видишь. Особенно в плотном потоке: вроде воет где-то рядом, потом раз - и влоб тебе выпрыгивает!

[ilya959]