Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 11-10-2011, 16:18 ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям   #1
Romshtex
Матерый
http://www.far-msk.ru/?p=16126
Цитата:
...В настоящее время ни один судья суда общей юрисдикции не защищен от вторжения в его деятельность сотрудников ГИБДД.

Когда полиция открыто оказывает давление на судей и получает нужный для себя результат, это свидетельствует не только о полном провале судебной и полицейской реформ, но и о наличии госпроизвола над собственным населением.

Сращивание органов обвинения и правосудия поставило граждан России в патовую ситуацию. Правоприменительная практика последних лет показывает, что государство полностью самоустранилось от таких проблем, и самостоятельно не может их решать. Результатами такого самоустранения стала фактическая декриминализация должностных преступлений, предусмотренных статьями 286, 292, 294 УК РФ совершаемых как инспекторами ДПС в отношении автовладельцев, так и председателями судов при вмешательстве в правосудие, что неизбежно привело к абсолютной безнаказанности должностных лиц, повлекло массовые злоупотребления и коррупционные проявления с их стороны.

Поэтому избавление судей от такого нелегального «суда», обеспечение защиты прав автовладельцев и инициирование уголовного преследования виновных должностных лиц является исключительной задачей общественных объединений, а также инициативных групп. Общественники должны направлять заявления о привлечении к уголовной ответственности лиц, вмешавшихся в осуществление правосудия в адрес Председателя следственного комитета и Генерального прокурора РФ. Затем при получении отписок, продолжать жаловаться Президенту РФ, а также в соответствующие международные органы.

Юрий ШУЛИПА
Московское отделение ФАР
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 16:39   #2
SandAnar
Завсегдатай
Ром, так получается что в итоге ты проиграл дело?
__________________
"Как всякий академик и герой "Что за херня?!" - я сетую порой" (С) Вишневский
SandAnar вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 17:07   #3
Romshtex
Матерый
Почему это так получается? У меня суда ещё не было.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 16:47   #4
Илья /Martin/
Матерый
Криминализация, декриминализация - модные слова в последнее время.
Проблема только в одном - люди сами не хотят отстаивать свои права, платят штрафы и не оспаривают лишенческие статьи в неоднозначных ситуациях.
Если бы каждый выписанный протокол провоцировал капитальное судебное разбирательство с возможными санкциями для судей и ИДПС, то живо прекратились бы подобные левые обвинения.
__________________
Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Илья /Martin/ вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 17:04   #5
Romshtex
Матерый
В статье как раз говорится о ситуации, когда по надзорным жалобам ГИБДД отменяет закрытие дел.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 18:27   #6
Тануки
Матерый
Это не противоречит Илье - если бы обжалования не были единичными, то и бороться против правила, а не против исключения, было бы тяжелее.
Тануки вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 21:59   #7
Romshtex
Матерый
Вы статью-то читали?
Цитата:
Так во втором полугодии 2010 года в подразделения ГИБДД Тверской области поступило 286 постановлений о прекращении дела, что более чем в три раза меньше уровня аналогичного периода прошлого года. Удельный вес постановлений о прекращении составил 4,1% от общего количества поступивших из судов постановлений (АППГ – 18,9.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 22:23   #8
alexnn
Завсегдатай
прочитал весьма внимательно. Воды 90%, даже ТС процитировал никчемный раздел статьи. Всё убирается в пару строк - Аппаратом областного суда данные материалы (обзорные письма ГИБДД) были использованы для проверок судебных участков с рассмотрением их результатов на совещаниях-семинарах с судьями области. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 28 февраля 2008 г. № 3-П, проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. И где тут заставляет?
alexnn вне форума  
 
Старый 11-10-2011, 22:43   #9
Romshtex
Матерый
Проведение таких совещаний-семинаров антиконституционно. Фактически, это влияние на суд.
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:10.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК