Несколько вопросов о Hi-Fi компонентах.

[wildman]

Занимаюсь сейчас оборудованием "домашнего кинотеатра", в принципе все готово кроме акустики. Ходил по магазинам, смотрел, слушал, но так и не определился. Что хорошо - дорого, что пролазит в бюджет - вызывает сомнение.
Может кто может посоветовать бюджетный вариант акустики (очень хочется уложится до 20 000)? И вообще, я в этом не силен, на что прежде всего обращать внимание? На размер динамиков, их количество, мощность? Мои требования просты: чистый, сочный, объемный звук. Громкость пофигу. Да, и еще надо что бы эта акустика нормально слушалась в 30 метровой комнате.
Еще вопрос о соеденительных кабелях: какой тип кабеля лучше? Для соединения DVD c TV использовал скарт, для соединения DVD с ресивером - оптика. А вот что лучше для подключения колонок? Или с ними в комплекте идут кабели?

[Marillion]

У меня датская акустика Dali.. Посмотри в инете ее, фирма старая, очень неплохая, делает акустику, а не предметы интерьера как B&W и многие другие.. У них есть бюджетная серия Blue, которая неоднократно получала призы в журналах. Динамики всегда хорошие Vifa в этой акустике. Покупал давно, фирма на Медицинской располагалась..
В 30 метровую комнату желательно напольную акустику на фронт. На тыл полочники, можно сэкономить и взять дешевые, я вообще BBK купил.. На центральной только не экономь, в дом кино она самая важная по сути.
По проводам - если не маньячить то я бы взял Van den Huul посеребренную медь безкислородную.

[Перестрелка]

А какая у вас модель Dali?

[Marillion]

Suite 2.5

[Jet]

С акустикой если провода и идут, то с акустическими они имеют мало общего.
pS
Если дом. кинотеатр будет испотльзоваться больше по назначению, т.е. для просмотра/прослушивания фильмов, то гнаться за дорогой (но не всегда действительно хорошей) акустикой нет смысла.
В этом случае могу порекомендовать что-нибудь из Sven (по соотношению цена/качество нет наверное равных).
А так поиск по фразе "тест акустики" рулит.

[Tos]

аудио предполагается прослушивать ? если да, то есть смысл основные деньги вложить в стерео-акустику и саб. тыловые мониторы и центральный канал купить по остаточному принципу.

[Insite]

Все правильно говорят. Если аксутика будет часто использоваться для прослушивания аудио - то основное это фронт. пара и саб.
Кстати на 30ти метровую комнату саб не самый мелкий и дешевый будет (особенно если потолки высокие)
20тыр это акустика+саб?
Разные комбинации акустик и ресиверов дают разный звук. Так что слушать с выбраным ресивером, подключая колонки по очереди и выбирать ушами. На многих ресиверах кстати можно подключить 2 пары фронтов и переключать кнопками - разница в звуке слышна, как говорится, невооруженым ухом

[wildman]

Ориентируюсь больше на просмотр кино, музыку слушаю редко.
Кнопка есть, но не тащить же в магазин ресивер?
Хотя в принцепе модель распространенная, много где видел.

[Insite]

Зачем тащить же тащить. У тя Ямаха? Пионер? Сони?
Ямах с пионерами везде вагон. Конкретная модель вряд ли будет отличаться от других линеек, кроме разве что самых бюджетных.

[wildman]

Ямаха.

[kandrik]

Да, Ямаха вообще песня, у меня самая простая RX350, и то офигенно радует. Только у них особенность, имхо звук суховат, слишком он правильный чтоли, басов маловато дает на акустику, но если есть саб, то нет вопросов.

[Tos]

и жестковата Ямаха. к ней акустику помягче.. Tanoy например.