Может ли кто-нибудь опротестовать решение мирового судьи кроме ЛВОКа?

[Romshtex]

Ну если ЛВОКа решение устраивает, какие варианты тут могут быть?

[brom]

Прокуратура.
зы Выйграл?

[Romshtex]

Сообщение от brom

Прокуратура.
зы Выйграл?

Нет, но компромисс меня вполне устроил.
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
И что, прокурор может заставить пересмотреть и ужесточить наказание? А в какие сроки это возможно?

[Slay]

В постановление же пишут - 10 суток. Да не парься, никто не будет его обжаловать.

[umka]

Сообщение от Romshtex

Нет, но компромисс меня вполне устроил.
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
И что, прокурор может заставить пересмотреть и ужесточить наказание? А в какие сроки это возможно?

Насколько я знаю - ужесточение уже невозможно, смягчение - да. Знающие поправят..

[Romshtex]

Сообщение от umka

Насколько я знаю - ужесточение уже невозможно, смягчение - да. Знающие поправят..

Там вот что написано:

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
...
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
...
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
...

Потерпевшего по делу в данном случае, вроде как, нет. Поэтому непонятно как-то, по поводу возможности ужесточения.

[ham]

Сообщение от brom

Прокуратура.

у меня кстати по одному 12.26 прокуратура принесла протест на 7 листах....такой ереси понаписали там....я правда дословно не читал но мне особо интересные моменты озвучили...отказали им в протесте))))

[Pr@voed]

Сообщение от Romshtex

Ну если ЛВОКа решение устраивает, какие варианты тут могут быть?

Могут.
Гаишник, имеющий право составить протокол. 30.1.1.1. КоАп РФ.

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Могут.
Гаишник, имеющий право составить протокол. 30.1.1.1. КоАп РФ.

Не могут.

[Pr@voed]

Вспомнилась старая шутка: любое бездоказательное утверждение у юриста считается аксиомой.

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Вспомнилась старая шутка: любое бездоказательное утверждение у юриста считается аксиомой.

Это, по-моему, относится к Вам в полной мере. Укажите мне, где в КоАП РФ в статьях с 25.1 по 25.5 говорится о сотрудниках ГИБДД, имеющих право обжаловать постановление суда.

[Romshtex]

Ну вот же:

Статья 30.1.
...
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

[Сэндр]

Сообщение от Romshtex

Ну вот же:

Если ты всё знаешь, то в чём смысл твоего вороса и создания новой темы?:

Сообщение от Romshtex

Может ли кто-нибудь опротестовать решение мирового судьи кроме ЛВОКа?

[Romshtex]

Сообщение от Сэндр

Если ты всё знаешь, то в чём смысл твоего вороса и создания новой темы?:

Мне в ходе темы как раз и подсказали куда смотреть. А ещё там про прокурора что-то написано, вроде.

[x3developer]

В твоём случае вряд ли до этого дойдёт.
Эта норма наверняка для более серьёзных административных правонарушений, чем нарушение ПДД водителем без каких-либо серьёзных последствий.

p.s. Поздравляю с выйгранным делом.

[Pr@voed]

Сообщение от Сэндр

Укажите мне, где в КоАП РФ в статьях с 25.1 по 25.5 говорится о сотрудниках ГИБДД, имеющих право обжаловать постановление суда.

Ууууу... Как тут запущено....
Прочли, что Romshtex Вам чуть выше написал?
Признавать будем?

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Признавать будем?
__________________

Да. У меня Кодекс от 15 января 2010 года. Я как-то отошёл от этих дел последнее время. Правда я не слышал, чтобы кто-то из гаишников когда-либо оспаривал постановление суда. Эти изменения в КоАПе носят чисто формальный характер. Да к тому же ППВС№5 от 24 марта 2005 года

п. 10 «Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях Круг которых перечислен в гл 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. ..»
Не для кого не секрет, что суды даже после выхода изменений в КоАП, продолжают ссылаться в своих постановлениях на ППВС№ 18 по поводу встречки, хотя всё уже ПО НЕЙ разжёвано в Кодексе.

[Pr@voed]

Более того, и решение по жалобе могут обжаловать. Тока уже ДЛ, вынесший постановление (30.9.5 КоАП РФ). Правда, если нет постановления, вынесенного ДЛ (статьи о лишении), то никто из них и не обжалует. Правов нету.

Сообщение от Сэндр

Правда я не слышал, чтобы кто-то из гаишников когда-либо оспаривал постановление суда. Эти изменения в КоАПе носят чисто формальный характер.

Обжалуют, обжалуют...
Ещё как.
Особенно когда непредусмотрительно напугаешь их возмещением потом из казны РФ за их выходки.
Или просто закусятся... Чисто назло.
Бодаются некоторые до последнего.
Глупо, безграмотно, по деццки, но бодаются.

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Обжалуют, обжалуют...
Ещё как.

И что, допустим мировой суд признал ЛВОК не виновным, а ст. л-т Пупкин, оскорбившись, подал жалобу в федеральный? Что-то я слабо представляю такой вариант развития событий. Можно поподробнее, с примером. Дело в том, что однажды, заехав по делам на Удмуртсткую, 37, я спросил у майора в административной практике, почему их служивые не приходят в суд. На что он ответил, мол вы (защита) купили всех судей. А потом, показав огромную стопку заполненных протоколов, сказал, что за месяц составляется более 3000! тысяч лишенческих протоколов, и сорвавшиеся с крючка несколько человек, погоды не делают. Также знаю, что самовольно ни один инспектор не пойдёт ни в какой суд, только с разрешения начальства. А начальству он нужен план делать и деньги, но всяко не по судам шляться в рабочее время.
Полагаю, что дополнение к ст. 31.1.1 КоАП РФ было принято не по просьбе гаишников. В общем, если не затруднит, выложите жалобу хоть одного гаишника в районный суд и решение этого суда на его жалобу.

[Pr@voed]

У меня лично примеров обжалования гаишниками нет. Привел данные по информации от коллег. А они у меня по всей стране...
Есть относительно свежее обжалование инспектора ФМС. Пришлось добивать в областном суде. Устроит? ))

Понятно, что инспекторы не любят защиту... Это как раз те немногочисленные случаи (из тех 3000 протоколов, как Вы упоминали), когда канцелярия ГИБДД (чем и является мировой судья) даёт сбой и ЛВОКов оправдывают. Поэтому майор и говорит, что защита все суды купила )))) Смех )
Но у нас граждане в основной массе либо тупо не верят, что можно решить вопрос в правовом поле, либо тупо жадничают. Либо - и то, и другое ) Большинство лучше отдаст денег в качестве взятки гаишнегу, чем заплатит адвокату. А потом будет трындеть на кухне и на форумах, что все гаишники - казлы. Ну дык, сами же подкармливаем этих жывотных, вот и получаем...

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Есть относительно свежее обжалование инспектора ФМС. Пришлось добивать в областном суде. Устроит? ))

Нет, это меня не устроит. Именно для ФМСников и им подобным и появилось дополнение в ст.31 КоАП. Поэтому я считаю что эта фраза:

Сообщение от Pr@voed

Могут.
Гаишник, имеющий право составить протокол. 30.1.1.1. КоАп РФ.

есть нагнетание жути на Romshtex и боящихся судов автомобилистов. Без обид.

[Сэндр]

Добавлю вдогонку.
Просто после уверенных заявлений:

Сообщение от Pr@voed

Могут.
Гаишник, имеющий право составить протокол. 30.1.1.1. КоАп РФ.

а также:

Сообщение от Pr@voed

Обжалуют, обжалуют...
Ещё как.

Второе заявления, как я понял, относится именно к гаишникам, раз тема касается их. На этом основании я сделал вывод, что у Вас море примеров, где гаишники задолбали жалобами в вышестоящие инстанции на беспредел мировых судов.

[Pr@voed]

Сообщение от Сэндр

На этом основании я сделал вывод, что у Вас море примеров, где гаишники задолбали жолобами в вышестоящие инстанции на беспредел мировых судов.

Я щас начну разговаривать как в суде - где доказательства? ) Я про "море". )
Короче, про обжалование постановлений и решений я ответил, про то, что такое происходит (без указания количества) - сказал.
Дальше, похоже, начинается флуд.
Я выхожу из темы.

[Сэндр]

Сообщение от Pr@voed

Я щас начну разговаривать как в суде - где доказательства? ) Я про "море". )

Этого мало?

Сообщение от Pr@voed

Обжалуют, обжалуют...
Ещё как.

Я бы может спокойно отнёсся например к "бывает изредка, что и обжалуют". Но здесь дважды сказано "обжалуют" и усиленно этим "Ещё как". Что тут можно подумать?

[ham]

Не знаю как насчет много но иногда обжалуют))))У меня за всю мою практику подобное было только 1 раз...в 2010 году когда я по эвакуации на них ополчился)))
вкратце то дело...
пока ходил в облсуд у меня эвакуировали машинку от алексеевских рядов...ПК которая не ПК а постановление выписаное на стрелке...жалоба в канавинский районный тот определением отпинывает в ленинский по месту нахождения органа вынесшего постановление. ленинский оставляет постановление вынесенное гаишником в силе облсуд отменяет постановление ленинского на основании нарушения территориальной подсудности и направляет опять в канавино...канавинский отменяет гаишное постановление и прекращает дело по срокам(4.5) я не удовлетворяюсь формулировками по которым было отменено постановление и валю еще одну жалобу уже на решение канавинского районного паралельно гаишник тоже подал жалобу на это решение. опять облсуд. увлеченное построение машинок на столе, выездное заседание(выход с судьей на место) отмена решения канавинского суда, отмена гаишного постановления, прекращение дела, отказ в удовлетворении гаишной жалобы и 2 частных определения одно в адрес судьи канавинского районного за задержку высылки решений(по жалобе гаишника что они поздно решение по почте получили) и второе частное определение в адрес гаишников чтобы они повесили знаки или сделали стоянку.
К последнему заседанию в облсуде в деле 126 листов...Больше у меня было только (180 л) только после мирового по 12.26 со всеми протоколами судебных заседаний 2 гаишников и 3 понятых)))
Так что обжалуют)))Но редко В основном прокурорские....
Зы: гаишник в облсуде был с представителем))))
Если хочешь я тебе могу найти тему с подробным описанием сего действа)))

[Сэндр]

Сообщение от ham

Если хочешь я тебе могу найти тему с подробным описанием сего действа)))

Да нет, не надо.
Я предполагал такой вариант, но дискутировать было не с кем, а просто так писать, ну нафиг.
Видишь ли, когда гаишки занимаются стандартными нарушениями, они выписанными штрафами пополняют госказну и им тут ничего не капает. Работа эвакуаторов есть коммерческий проект, принадлежащий близким людям гаишников. Во всяком случае кто-то в ГАИ с этого хорошо имеет. Ясен пень, что они за свои кровные будут биться до конца, используя своё положение и истекающие из этого возможности. В твоём случае они пытались создать прецедент на будущее, но ты оказался настырнее. Респект тебе за это.

[brom]

Сообщение от Сэндр

море примеров, где гаишники задолбали жалобами в вышестоящие инстанции на беспредел мировых судов.

Можно я вякну?
Про обжалование гайцами не слыхал. А вот прокуратура обжалует решения МС в облсуде, причем нередко. См. сайт облсуда.

[Pr@voed]

Я дискутировать не буду.
Ваше мнение - это Ваше право.

[Romshtex]

Сообщение от Pr@voed

Но у нас граждане в основной массе либо тупо не верят, что можно решить вопрос в правовом поле, либо тупо жадничают. Либо - и то, и другое ) Большинство лучше отдаст денег в качестве взятки гаишнегу, чем заплатит адвокату....

Вот только про жадность не надо. Я конечно не знаю ваших расценок, но то что видел в инете - это просто космос какой-то. Заплати адвокату 6 тыр при составлении договора, а потом ещё 4 тыр, если права вернёт. Ну не бред?! Если к примеру мне на штраф 5 тыр и самому вполне реально без особых затрат свести, практически просто не ходя на заседание, - с какого я буду в два раза больше адвокату платить?
Дорого!

[БурыйТина]

4 по результату а 6 вперед?
это потому что результат предсказуем
у меня с 2007 года ни разу не было что бы ИДПС обжаловал что то.
не резон им с судьями ругаться, они если что то их не устраивает бегут к прокурорским, а сами ни ни. Не их это тема.
Случай приведенный Хамом показательный

[Адвокат]

Вот здесь есть интересная статейка, "Ход Каневским" называется...

[БурыйТина]

10 метров аирбега?
спасибо.