О Гитлере

[828]

Сказка первая: Как Гитлер детей хотел.

Жил-был Гитлер, и не было у него детей. Раз решил Гитлер сделать себе детей.
Пришёл к Еве Браун и сказал: "Давай, Ева Браун, сделай же мне детей!" Но Ева Браун сказала: "Приведите нам лучше здоровых матерей!"
Привели польских матерей. Они вынашивали в утробах детей. Но эти дети были евреями.
Тогда привели еврейских матерей. И они тоже вынашивали в утробах детей. Но эти дети были тоже евреями.
Тогда прилетела добрая фея. И она тоже вынашивала в утробе детей. И эти дети были евреями.

Расплакался тогда Гитлер от отчаяния и пошёл к реке. Поймал он там золотую рыбку.
Но была она пьяная и мёртвая. После этого Гитлер совсем расстроился и стал угрюм.

Раз шёл Гитлер угрюм по лугу и рвал цветы и ел. А рядом скакал зайчик и сказал: "Не ешь меня, Гитлер! Будут тогда у тебя дети".
Так Гитлер стал вегетарианцем.
А через некоторое время родился Николя Саркози и сразу заплакал, потому что его дедушка был еврей.

Конец.
остальное тут
Кстати: ровно 121 год назад на свет появился маленький Адольфик!

[lexs]

почти офф...
40 лет Моисей водил евреев по пустыне ...
Сусанину на польсоке (©828 "еврейское") войско понадобилось значительно меньше ...

[SAV]

ну и тупняк! )))

[ZLYDNIA FOREVER]

Полусумасшедший? ДА. Революционер, талантливый организатор?
Тоже ДА. Героическая личность? Несомненно ДА. Враг русского и
многих других народов? И здесь ещё одно уверенное ДА.

[goran]

А еще он вел борьбу с курением.

[Jag Mort]

вот! воинствующие некурящие — это последователи гитлера

[goran]

А еще он ездил на Mercedes-Benz G4 W-131
Сейчас эта машина продается за 20 пиндолямов

[Hunter]

ДА

Везде забыли добавить "IMHO"

[goran]

Это общепризнанные факты, поэтому имхо можно не добавлять.
1) Полусумасшедший - факт. Что бы в этом убедиться достаточно почитать Майн Кампф и посмотреть кинохронику его ораторских выступлений.
2) Революционер, талантливый организатор - факт. Говорим "нацистская Германия", подразумеваем - "Гитлер". И наоборот.
3) Героическая личность - факт. Но его бы подвиги, да в мирных бы целях...
4) Враг русского и многих других народов - факт. Но, имхо, он враг всех народов абсолютно, включая немецкий. Сам себе он враг оказался, и своей семье тоже...

[Hunter]

Сообщение от goran

Это общепризнанные факты

Неужели?

1) Полусумасшедший - факт. Что бы в этом убедиться достаточно почитать Майн Кампф и посмотреть кинохронику его ораторских выступлений.

Я не читал "Майн Кампф", но вполне доверяю в этом вопросе многомиллионной Германии второй половины 20х годов. Они не увидели в авторе полусумашедшего. Хотя на этот труд Гитлера (на тот момент арестанта) тогда ещё можно было и пописать и покакать — гестапо бы не пришло.

Конечно, тогда могли не признать "Майн Кампф" трудом сумашедшего по самым разным причинам. Честно говоря обещание удвоения ВВП за 6 лет в стране с разрушаемой промышленностью мне кажется гораздо более странноватым, но ведь и этого автора никто не объявляет сумашедшим, хотя дата 01.01.2010 уже пройдена.
Однако назвать сумашедшим президента или заключенного — суть разные и по психологической сложности и по последствиям вещи. Что мешает россиянам понятно, что помешало немцам в 20х?

2) Революционер, талантливый организатор - факт. Говорим "нацистская Германия", подразумеваем - "Гитлер". И наоборот.

Говорим "единая Россия", подразумеваем Путин. И наоборот.
И что?
Путин — революционер?
Или — Роисся вперде?

3) Героическая личность - факт. Но его бы подвиги, да в мирных бы целях...

Кому бы их в мирных целях? Нам?
Ну как бы Железные кресты просто так действительно не дают. И получил он их на фронте, а не за строительство автобанов... которые тем не менее в Германии при нём появились.

4) Враг русского и многих других народов - факт. Но, имхо, он враг всех народов абсолютно, включая немецкий. Сам себе он враг оказался, и своей семье тоже...

Фальсификация истории.
Ибо:
Из того что Гитлер был врагом русского (точнее советского) народа — не следует что он был враг французского, австрийского или британского народа. Война там была не на уничтожение. А о том кому друзья инициаторы таких войн — хорошо расписано в книжках у классиков коммунизма: с этой точки зрения для французов, британцев и американцев он был не многим более враг чем их собственные правители.
А уж что касается немцев... Вы действительно думаете что то воодушевление которое показывает кинохроника — от того что Германия воспринимала Гитлера как врага? То что Гитлера после мая 1945 объявили врагом немецкого народа — заслуга победителей. А то что Германия до сих пор выплачивает репарации одной маленькой ближневосточной стране — это не потому что Гитлер был врагом немцев, а потому что такова воля победителей.

Так что не надо демонизировать: это нарушает объективный взгляд не только на историю, но и на существующее положение дел.

[goran]

"Это общепризнанные факты" - Неужели?

Увы это так.

Я не читал "Майн Кампф", но вполне доверяю в этом вопросе многомиллионной Германии второй половины 20х годов. Они не увидели в авторе полусумашедшего. Хотя на этот труд Гитлера (на тот момент арестанта) тогда ещё можно было и пописать и покакать — гестапо бы не пришло.

- вот в том-то и дело. Здравомыслящие люди все видели и понимали, но игнорировали его, не воспринимали всерьез. Они всегда в меньшинстве, остальные с энтузиазмом восприняли новые "идеи". Как-же: "Найден враг, мешающий нашей жизни. А мы и раньшне подозревали, что из-за них все наши беды! Избавимся от жидов и заживем по-человечески!". Это-же обычная психология общества, пребывающего в депрессии после разгрома в первой мировой войне. Ничего удивительного, что Гитлер своими экспрессивными выступлениями подзарядил всех энергией и дал немцам надежду. О методах осуществления этих надежд и о возможных последствиях мало кто задумывался - прецедентов тоталитаризма в истории еще не было.

Честно говоря обещание удвоения ВВП за 6 лет в стране с разрушаемой промышленностью мне кажется гораздо более странноватым, но ведь и этого автора никто не объявляет сумашедшим, хотя дата 01.01.2010 уже пройдена.
Однако назвать сумашедшим президента или заключенного — суть разные и по психологической сложности и по последствиям вещи. Что мешает россиянам понятно, что помешало немцам в 20х?

не надо путать безответственные заявления здравого, но, возможно, несправляющегося со своими обязанностями руководителя, с откровенно бредовыми идеями сумасшедшего (на много более безответственного).

Говорим "единая Россия", подразумеваем Путин. И наоборот.

Если через 60 лет весь мир будет говорить и подразумевать так-же, возможно тогда Путина тоже можно будет назвать революционером. Сомневаюсь, однако...

"Героическая личность - факт. Но его бы подвиги, да в мирных бы целях..." - Кому бы их в мирных целях? Нам?

Вижу первая часть фразы не вызывает возражений. Ко второй, так и быть - добавлю "имхо".

По четвертому пункту спорить смысла не вижу. Во всем можно сомневаться, но только не в очевидном.
И вовсе я не демонизирую. Этот исторический персонаж по прошествии времен вызывает скорее удивление, чем ужас... Примерно как экспонат анатомической аномалии в кунсткамере...

[Hunter]

Увы это так.

Даже если бы мы были в Израиле — это был бы не факт, а официальная гипотеза.

- вот в том-то и дело. Здравомыслящие люди все видели и понимали, но игнорировали его, не воспринимали всерьез.

Вы кого имеете в виду? Если тех, от кого зависело восхождение Гитлера, то они не его прежде всего продвигали, а его идею. Значит идея была для них хороша.
А если идея оказалась здрава и к месту — то почему за эту идею следует называть автора психом?

Они всегда в меньшинстве, остальные с энтузиазмом восприняли новые "идеи". Как-же: "Найден враг, мешающий нашей жизни. А мы и раньшне подозревали, что из-за них все наши беды! Избавимся от жидов и заживем по-человечески!"

Я не знаю были ли евреи в 20х годах врагами Германии, но то что они требуют репарации от нынешних германских налогоплательщиков — как-то не по-товарищески, не находите? Антисемитизм имеет свои корни даже сейчас.

Это-же обычная психология общества, пребывающего в депрессии после разгрома в первой мировой войне. Ничего удивительного, что Гитлер своими экспрессивными выступлениями подзарядил всех энергией и дал немцам надежду.

Ну и как из этого сделать вывод что Гитлер — псих?

О и методах осуществления этих надежд и о возможных последствиях мало кто задумывался - прецедентов тоталитаризма в истории еще не было.

Не было?
Ну что ж, если мир простил Джемаль-паше геноцид и смерть 1500000 армян, то почему бы не простить 6млн евреев Гитлеру?

не надо путать безответственные заявления здравого, но, возможно, несправляющегося со своими обязанностями руководителя, с откровенно бредовыми идеями сумасшедего (еще более безответственного).

Почему не надо?
Потому что у нас психология общества, пребывающего в депрессии после разгрома в первой мировой холодной войне? ©
Ничего удивительного, что национальный лидер своими экспрессивными выступлениями подзарядил всех энергией и дал надежду

Вижу первая часть фразы не вызывает возражений. Ко второй, так и быть - добавлю "имхо".

Не вызывает возражений его первый Железный крест. Заслуженность второго кстати таки ставят под сомнение. Так что и первая часть фразы — это наше с Вами IMHO

По четвертому пункту спорить смысла не вижу. Во всем можно сомневаться, но только не в очевидном.

То есть можно не сомневаться в моих словах или в Ваших?

[Jag Mort]

Сообщение от 828

ровно 121 год назад на свет появился маленький Адольфик!

Sieg!

[Grey]

*тихо взвел курок*

[Vadeg]

ПЛИ!!!

[White]

Сообщение от 828

Кстати: ровно 121 год назад на свет появился маленький Адольфик!

Да и хер с ним.

[Adrenalin]

уже нет

[White]

Да и пох. Ибо персонаж для меня однозначно негативный.

[Adrenalin]

Сообщение от White

Да и пох.

вот таперь правильно

ps со второй частью посста согласен.