Цитата:
|
Сообщение от Alex007
А прокомментировать то сможешь?
1. За что лишать прав инвалида, который ничего не нарушил
|
В данном случае он ничего не нарушил, и лишать его будет не за что. Но видишь ли в чём дело: KAIZER87 тоже должен быть наказан не только за сквозное движение по прилегающей, и ему, в конце концов, вменялось не это нарушение, а другое, более грубое, которое было совершено в результате заблуждения, в которое водитель себя ввёл первым своим нарушением. Видишь что получается: если сейчас все признают, что KAIZER87 действительно ничего не нарушил, то выезжая на дорогу с прилегающей территории можно будет игнорировать установленные после предыдущего перекрёстка этой дороги знаки:
- дублирующий разметку 1.3 ("Движение прямо");
- ограничение скорости;
- запрет обгона;
- режим реверсивного движения.
Ты считаешь, это нормально? Выехал из двора налево (потому что разметка стёрлась, а знака ты не видел), и втопил 70, потому что ограничения 40 тоже не видел, ну и обогнал пару раз, потому что вместе с 40 ещё и "обгон запрещён" висел, который ты тоже не видел? Или тебе все знаки не только после перекрёстков, но ещё и после каждого выезда с прилегающей дублировать? В общем, если кто не видел знак, это его беда. По Правилам нет таких ситуаций, когда возможен выезд на дорогу с неизвестным режимом движения. И чтобы этих ситуаций не было, существует пункт 17.2 Правил, запрещающий сквозное движение через прилегающие территории. Если отмаза "не видел знака" начнёт прокатывать, можно будет в суде знаешь что говорить? "Я ехал на слух с закрытыми глазами, никаких знаков не видел, поэтому не мог ничего знать о режиме движения на данной дороге и вообще любых дорогах. Правила езду с закрытыми глазами не запрещают, они лишь требуют от водителя учитывать видимость в направлении движения ТС, а поскольку эта видимость при закрытых глазах одинаковая при любой скорости, я имел право считать, что она одинаково хорошая при любой скорости и выбрать скорость движения по своему усмотрению в безопасных пределах". И всё! Какие знаки -- не видел я их и всё!
Цитата:
|
Сообщение от Alex007
2. Вот я недавно обогнал на дороге без разметки, за обозначенным знаком перекрестком со второстепенной дорогой. По правилам? да. но дальше стоят гайцы и принимают всех. Они не заинтересованы в том, чтобы за перекрестком продублировать знак "обгон запрещен".
|
Претензии инспекторов в этом случае противоречат Правилам и поэтому незаконны. В случае с KAIZER87 ситуация другая.
Цитата:
|
Сообщение от Alex007
так же, как не заинтересованы в случае KAIZER87 повесить знаки на ВСЕХ выездах на Костина
|
В этом нет
необходимости. Эти знаки нужны только нарушителям.
Цитата:
|
Сообщение от Alex007
3. Предположим, что приехал не устраиваться, а на свой первый рабочий день в новом офисе
|
Пусть тогда выкручивается как хочет, права ездить по встречке ему это всё равно не даёт. Почему -- см. первый коммент.
Показать все
Шучу. Итак, объясняю на примере. Смотри. Вот исходный вариант из ПДД:
пожмете друг-другу руки, обнимитесь, а я вас потом по домам развезу. А? 
Представляю пьяного Метеору, цитирующего ПДД.
и с криком "на берлин" я побежал в неизвесном направлении
.
