Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 05-09-2008, 14:22 Виадук над Пролетарской   #1
Kakavod
Матерый
Ехал в сторону Щербинок, пробка до моста, встречка свободна. Так вот, когда стоял на середине, проехала встречная фура. Получилось маленькое землетрясение (мостотрясение). Попрыгал. Интересно, такие мостики рассчитывали в прошлом на сегодняшние нагрузки?
Судя по колеям на Ларина, говорили по ТВ как-то, что мол полотно не рассчитано на такой поток, а мостики?
__________________
Работа ничем, в сущности, не отличается от алкоголя и преследует ту же цель: отвлечься, забыться, а главное, спрятаться от самого себя.
Kakavod вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:22   #2
~GZ
Едкое вещество N8
Опять дежавю.
Это нормально.
~GZ вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:23   #3
Visual
Комментарии излишни
В твоем авто и при слабом ветре трясти будет.
Нормуль все.
Visual вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:24   #4
telpv
Старожил
мостики тоже не расчитаны
__________________
ай паехалло!!!
telpv вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:28   #5
Sergei
Завсегдатай
Мосты "дышат" в любом случае, иначе бы они ломались, как спички, так что то, что ты "попрыгал" - это нормально.
Главное, чтобы колебания моста не достигли резонанса - тогда он разрушится и очень быстро. Даже солдат когда через мосты переводят (имеются в виду крупные пехотные подразделения), запрещают идти "в ногу".
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:42   #6
kostik78
Наблюдатель
По уставу есть специальная команда - "в разнобой". По этой команде колонна увеличивает дистанции между рядами и начинают идти "не в ногу". Реально сложно это сделать, когда все время в ногу заставляют делать
kostik78 вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 14:48   #7
Sergei
Завсегдатай
В каком полку служили? (с)
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 16:47   #8
kostik78
Наблюдатель
НВЗРКУ ПВО, КПУ. А Вы ?
kostik78 вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 17:19   #9
АлексМонтеро
Матерый
Цитата:
Сообщение от kostik78
НВЗРКУ ПВО, КПУ. А Вы ?
Надо ж, однополчане получается. ГВЗРКУ ПВО. 79-84. Оркестр, однако.
__________________
Если у человека золотые руки - он всегда будет иметь ваше масло на свой бутерброд.
АлексМонтеро вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 17:43   #10
kostik78
Наблюдатель
Гы ... типа того, тока я гораздо позже
kostik78 вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 22:14   #11
~GZ
Едкое вещество N8
Цитата:
Сообщение от kostik78
НВЗРКУ ПВО, КПУ.

Каля-баля, ёклмн, чих-пых... Sorry. Не сдержался!
~GZ вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 17:21   #12
Sergei
Завсегдатай
Нет, все понятно...(с). А шо такое "КПУ"?
ЗЫ. Рядовой запаса. Чистые погоны - чистая совесть... -
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 17:55   #13
kostik78
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Sergei
Нет, все понятно...(с). А шо такое "КПУ"?
ЗЫ. Рядовой запаса. Чистые погоны - чистая совесть... -
КПУ - факультет .
ЗЫ. Рядовой запаса также ибо не доучился по состоянию здоровья (получил травму) и не стал служивым.
kostik78 вне форума  
 
Старый 05-09-2008, 16:51   #14
Kakavod
Матерый
Цитата:
Сообщение от Sergei
Мосты "дышат" в любом случае, иначе бы они ломались, как спички, так что то, что ты "попрыгал" - это нормально.
Главное, чтобы колебания моста не достигли резонанса - тогда он разрушится и очень быстро. Даже солдат когда через мосты переводят (имеются в виду крупные пехотные подразделения), запрещают идти "в ногу".
Еду дальше, спускаюсь. Там ремонт, варят железяки на мосту. Наверное, регулируют гибкость стальных конструкций
__________________
Работа ничем, в сущности, не отличается от алкоголя и преследует ту же цель: отвлечься, забыться, а главное, спрятаться от самого себя.
Kakavod вне форума  
 
Старый 06-09-2008, 00:59   #15
Автоном
Постоянный посетитель
В Одессе есть довольно хлипкий мосток, который толпа студентов местного универа пыталась развалить таким методом. Многие закончили день в обезьяннике. Мост до сих пор стоит. Думаю, представление о возможностях резонанса, по крайней мере, питаемого простой мускульной силой, преувеличено.
Автоном вне форума  
 
Старый 06-09-2008, 05:53   #16
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
В середине XIX века близ города Анжур во Франции по мосту длиной 102 метра проходил отряд солдат. Внезапно мост стал раскачиваться и рухнул. Погибли 226 человек. Трагедия, как установили специалисты, произошла в результате резонанса, т.е. совпадения частоты солдатского шага с собственной частотой колебаний моста: мост срезонировал на частоту солдатского шага. Иначе говоря, солдаты, идущие в ногу, раскачали мост, подобно тому, как ребенок раскачивает качели. Размах колебаний моста превысил допустимые пределы прочности и мост разрушился. Описаны и другие подобные случаи с разрушениями мостов. С тех пор солдатам запрещено ходить по мостам в ногу.

Кроме того, есть версия, что Египетский мост в Питере в 1905 году рухнул от того же.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 06-09-2008, 00:14   #17
Серёга!
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от Kakavod
Получилось маленькое землетрясение (мостотрясение).
Видно не разу не стояли на Борском мосту в пробке, вот там трясет так трясет, особенно если еще и поезд идет
Серёга! вне форума  
 
Старый 07-09-2008, 22:24   #18
ГОнШИК
Наблюдатель
Как почти шпециалист по металлоконструкциям могу сказать что мосты расчитываются с очень большим запасом прочности, особенно в советские времена, когда металлургия была развита плохо (особенно научная её часть). Запас прочнеости у кранов советских времён (нашего производства) порядка 15-10, так что что говорить про мост. Ктому же там ферма не то что 3-и раза статически неопределимая (для тех кто слышал про сопромат), а на много больше. И скажу вам больше, ферменные конструкции( как впрочем и другие металлоконструкции) должны "дышать", что бы выдержывать перепад температур, да и пластическую деформацию ни кто не отменял.
ГОнШИК вне форума  
 
Старый 07-09-2008, 22:39   #19
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
Как дипломированный специалист по расчётам прочности ставлю вам "2" за плохое знание предмета и сумбур в рассуждениях.

Ещё на Введении в специальность Вам должны были рассказать, что научная школа расчёта сооружений на прочность практически в современном виде сложилась ещё в конце XIX века.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 07-09-2008, 23:02   #20
Forester
Флудер
Да , рассказывали про такое на предметах : ЖБ конструкции и на металлоконструкциях, НО , была с пол года назад передача разрушители мифов , пытались они так разрушить мост - не вышло ничего. Думаю кроме резонанса здесь много еще разных внешних воздействующих факторов должно быть задействовано (температура, влажность, возраст конструкций и т.п.).
__________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.
Forester вне форума  
 
Старый 07-09-2008, 23:04   #21
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
Резонансом мосты действительно рушатся.
Помню, где-то была передача, а в инете есть много фото какого-то американского моста, который ветер раскачивал. В 30-е годы это было; качало его так, что аж машины подпрыгивали.
В итоге он таки рухнул; именно от резонансных колебаний - совсем недолго простоял.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 08-09-2008, 14:53   #22
MK011
Флудер
Такомский мост (вот наглядно). Только там "резонирующая масса и момент" были существенно побольше, чем "рота солдат" ...
MK011 вне форума  
 
Старый 08-09-2008, 23:11   #23
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
Так и мост побольше был.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 12:19   #24
kostik78
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от MK011
Только там "резонирующая масса и момент" были существенно побольше, чем "рота солдат" ...
Рота солдат .... гыыы... рота солдат построеная в коробочку и идущая строевым шагом может много сделать. Особенно если это рота президентского полка
kostik78 вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 01:03   #25
ГОнШИК
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Крыглоупек Грамцианский
Как дипломированный специалист по расчётам прочности ставлю вам "2" за плохое знание предмета и сумбур в рассуждениях.

Ещё на Введении в специальность Вам должны были рассказать, что научная школа расчёта сооружений на прочность практически в современном виде сложилась ещё в конце XIX века.

Прошу прощения, но хотелось бы услышать ваши рассуждения.

з.ы. какой институт и специальность? (просто интересно).

----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Ещё на Введении в специальность Вам должны были рассказать, что научная школа расчёта сооружений на прочность практически в современном виде сложилась ещё в конце XIX века.

да да. это так, но уже появились новые методы(относительно), например конечных элементов. на нём основаны большинство компьютерных программ. И точность они дают 98%.
з.ы. К тому же у меня шпецияльность связана с МК кранов (ПТМ).

Последний раз редактировалось ГОнШИК, 09-09-2008 в 01:10. Причина: Автоматическое склеивание.
ГОнШИК вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 10:29   #26
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
Я тоже хотел было упомянуть о методе конечных элементов, потом - передумал
Метод этот тоже не нов; его история ведётся с 1-й половины ХХ века.
Он до 60-х практически не применялся, а сколько-нибудь заметное распрстранение стал получать в конце 80-х.
Решение задач таким способом требует значительных вычислительных мощностей, поэтому этот метод и стал популярен только сейчас.
О запасах прочности.
Они назначаются исходя из предыдущего опыта экстпуатации техники и сооружений такого рода. Самый понятный пример - строительные нормы для зданий и сооружений в сейсмоактивных и сейсмоспокойных зонах.
В судостроении, например, толщины судовой обшивки назначаются так.
Делается расчёт прочности, полученный результат умножается на коэффициент запаса прочности, затем уже этот результат корректируется в сторону увеличения с учетом предполагаемого района плавания и срока службы судна (запас на коррозию). Отсюда можно получть и 5-6 запас по прочночти обшивки в начале эксплуатации судна, и заложенный двукратный перед сдачей его в утиль.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 10:57   #27
MK011
Флудер
Цитата:
Сообщение от Крыглоупек Грамцианский
Он до 60-х практически не применялся, а сколько-нибудь заметное распрстранение стал получать в конце 80-х.

Все ракетные приблуды и подводные лодки в СССР рассчитаны именно им. Так что - применялся. "Значительные мощности" - куча тёток.
MK011 вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 12:59   #28
Necodim
Старожил
Бороться с резонансом можно снижением добротности колебательного контура, т.е. увеличением потерь энергии при колебаниях, скорее всего в тех местах, где "дышит".
Necodim вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 13:14   #29
MK011
Флудер
Это экстенсивный путь для строительных конструкций. Правильный - перевод резонанса в другую частотную область.
MK011 вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 13:27   #30
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
Не понял - зачем?
И что это даст?
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 17:40   #31
MK011
Флудер
Солдаты бегом в ногу не попадают :-).
MK011 вне форума  
 
Старый 09-09-2008, 13:55   #32
Necodim
Старожил
В низы - нереально, в верхи - ?
Necodim вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:36.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК