что за хня с винтом

[Lex]

понадобилось существующий раздел ужать и добавить новый
Ну берем акронис ДД, грим рисайз. Болт. Операция над диском с бэдблоками не алё.
Ну, нада так нада.
Начнем с MHDD. Прогон - все чисто.
Ладно, chkdsk /r /f. Запускал и из режима восстановления из КС и в винда после перезапуска запускала. Результат один - тупит на файлах в районе 40% потом доходит до конца ТОЖЕ ниче не находя.
После проверок ДД опять есно не алё (
Блин, че делать-то.
Можно конечно образ диска снять и на внешку, а этот форматнуть.
Но долго это и не факт, что не будет тож самое

[McLane]

ошибка логической разметки. инфу снять переразбить и отформатровать - проверить.

[wsdx]

Винда семерка? - если да, то выбрось дд и пользуй вендовый диск манагер.

[Lex]

дд из под "доса" )
ему какбэ пох кто там стот должно быть

[wsdx]

Во-первых, и ему не "как-то пох"; а во-вторых, винде - совсем не пох.

[Lex]

загрузился я с флешки или сидюка
ДД увидел раздел НТФС с которым нада работать
какое ему дело до винды и винде до него

[wsdx]

Семерка хватит какие-то хитрые данные в своих разделах. Сталкивался с тем, что после ресайза акронисом семерка не грузилась. И я такой был не один. Правда акронис использовал не распоследний - отсюда и проблемы. Сделал самой виндой - все запело и затанцевало.

[Lex]

кстати, да, была такая хня с загрузкой 7ки
но восстанавливается-то за 5минут, это не хрю обновлять )

[Meteora]

Формат NTFS менялся раз 5.

[Lex]

ичо?
ЭТОТ же ДД НЕоднократно "пилил" всякие 7ки и висты

[wsdx]

Без последствий - до случая. Ибо.

[Lex]

да, просто нада последний скачать и ага ))

[koyot]

А если точнее, то вообще "ресайзы без последствий - до случая".

[wsdx]

Если руки кривые, то да.

[jushi]

Выкинуть Акронис и воспользоваться нормальной программой. Жутко глючная софтина, угробит тебе данные и все. Данные, кстати, надо все равно забекапить перед операцией, так что не так уж долго будет и по новой диск переформатнуть.

[Lex]

1. "нормальная" - это какая?
2. ни разу за много ниче не грохнул

[jushi]

1. Например, Paragon Partition Manager...
2. Мне грохал. Как раз при операции ресайза партишнов.

[Lex]

1. покурить инет, так на него не меньше руганий будет )
2. мне (и знакомым) везло долгие годы ))

[jushi]

Понятное дело, просто когда вот так вот из-за кривой софтины вся виртуальная (а бывает что и реальная) жизнь коту под хвост... Достаточно один раз не повезти, чтобы навсегда отвратить пользоваться... Ладно рабочие документы восстановить удалось.

[wsdx]

Если питание не вырубалось и комп не гасили по время выполнения операций, то 99,(9)% дело в кривых руках. Много лет пользуюсь акронисом и ни разу с ним проблем не было. А Paragon... хм. Ну кто-то может и пьет с ним шампанское - я бы не рискнул.

[jushi]

Нет, питание не вырубалось и комп не гасили.
Руки, говоришь... Это же достаточно тупые софтины, им говоришь, что тебе надо сделать, жмешь кнопку Apply и ждешь. Где там можно накосячить?
Просто операция преобразования была не очень простая и возможно бэд-блоки на диске были. Надо было уменьшить размер двух разделов, плюс загнать их внутрь расширенного, создать там еще один раздел и на освободившееся место расширить системный. В результате эта операция просто завершилась с ошибкой посередине, таблица разделов была практически похерена, хотя винда и загрузилась потом с нетронутого системного раздела, но не увидела больше никаких данных.

[wsdx]

Все разом делали? Одним махом?

[jushi]

Ну там же последовательная операция, одно за другим... Или мне надо было каждый этап отдельно вручную запускать? Думаешь делать больше нечего? Запустил и спать...

[wsdx]

Сообщение от jushi

Запустил и спать...

Ну вот ты и выспался. Надо было всего лишь разбить на этапы и поэтапно делать, а не сразу черти-чего с диском нахимичить и пусть оно трахается как хочет, но сделает тебе красиво. Это ж не папку с файлами скопировать - это манипуляции с разделами, у которых последовательность выполнения важна. А посему Acronis тут скорее всего совершенно не виноват, как я и сказал выше.

[jushi]

Виноват. Правильная софтина должна сразу делать так как надо в правильной последовательности и не вылетать с потерей данных от малейшей ошибки.

[wsdx]

Интересно, отчего людям так трудно понять, что софт и железо - всего лишь инструменты, которые сами по себе ничего не делают... А впрочем да, все айтишники знают, что никто никогда ничего не делал - оно само
Спорить больше не буду.

[jushi]

Ты это, я сам программист, если что. И я примерно представляю, какие требования предъявляются к программам, оперирующим пользовательскими данными.
Стандартный дисклеймер тут не катит. Во всяком случае, меня, как пользователя, он не устраивает. Поэтому я предпочитаю использовать программы не допускающие подобных багов.

[wsdx]

Сообщение от jushi

Ты это, я сам программист, если что.

Нет хуже юзера для админа, чем бывший или действующий программист! Мало того, что они реально не представляют, как работает тот или иной софт, если он написан не ими (а зачастую и в этом случае тоже), так еще и считают себя умнее всех прочих, что естественно не может не сказываться на их криворукости с точки зрения пользования данным софтом. Банальные чайники гораздо лучше работают, потому что они не лезут куда не надо и по каждому поводу спрашивают - а можно ли.
Я вообще предлагаю программистов исключить нах из айти и вместо компов выдать им бумажные листы - заодно и понятно станет кто чего стоит Лана, можно еще и калькулятор дать - только ни в коем случае не программируемый. И счеты.

Нормально я вбросил?

[jushi]

Нормальный программист большую часть жизни проводит в процессе ловли и исправления багов. И если он находит программу, в которой этому было уделено не достаточно внимания, он просто предпочитает не пользоваться ей. Когда у программы из-за багов нельзя воспользоваться одной из ее основных возможностей - кому она такая нужна? А вы продолжайте колоться и жрать кактус.

[wsdx]

Неее, слабо зашел

[jushi]

Да как бы сраться особо не намерен... Я просто предложил ТСу, попробовать другой софт для решения его задачи. Это самое простое, что можно сделать в его ситуации. Тем более, что и ты предложил то же самое еще раньше меня

[Lex]

ну, а чо такого-то )))
просто раз данные были критичны (не просто систему переставить, если че), и места свободного впритык (судя по задаче)
то бакап какбэ напрашивался при ТАКОМ шаманстве

[jushi]

Критичные данные были забэкаплены. Фильмы, музыку и игрушки жалко

[wsdx]

Сообщение от Lex

ну, а чо такого-то )))

Никакого шаманства тут нет. Бэкап делать нужно - это даже не обсуждается, но и всяческие манипуляции с разделами надо делать постепенно и ОЧЕНЬ вдумчиво, а не натыкал че-то там и спать ушел.

[Lex]

дык (как ты сам ДОЛЖЕН знать) ДД и делает операции все по очереди, указанной ТОБОЙ (а не САМ куевертит).
Епнулся-то он ВО ВРЕМЯ операции, а не МЕЖДУ ними, так что "поэтапно" НИЧЕГО бы не решило