Росгострах уроды

[Max]

У SVV был опыт. Если все правильно понял, то отсудил он у виновника, а не у СК.

[Seoul]

Тоже мне открытие! Второе дело уже с Бурым Тиной подаем.

[DeD]

Может он поподробнее расскажет?

[SINGLE_KITTEN]

Уже давно всем известно что надо сразу в суд подавать просто да и всё. Юристы рулят. Доверку даешь, бабоса платишь, он тебе всё отсуживает в лучшем виде. РГС уже как 300 лет только так платит....

[Max]

http://www.autoforum.pro/forum/showp...95&postcount=5

[DeD]

Да, это многое объясняет. Сам то читал?

[Митьян]

Сообщение от Max

http://www.autoforum.pro/forum/showp...95&postcount=5

Гы-гы. Я валяюсь. У меня ДСАГО в Росгосстрахе до 1 миллиона, предположим, что я въезжаю тебе в жопу на 50 000, тебе выплачивают 10 000. Тебе сказать, куда ты будешь послан судьей и мной, даже без учета ДСАГО? Правильно, судиться с Росгосстрахом.

[fuzz]

Коллеге вместо оценочных 130 тыр выплатили 13.

[Michфуд]

Сообщение от SINGLE_KITTEN

РГС уже как 300 лет только так платит....

а жаль - почти все кто в меня въезжал имели осагу в этом трахе

[Alx-gsm]

Сообщение от Митьян

Тебе сказать, куда ты будешь послан судьей?....

На следуещее заседание суда.
Мой адвокат подавал в суд на виновника ДТП только для того, чтоб не ездить в суд в другой город, из-за отсутствия страховой в моём городе. Т.е. не по месту регистрации СК, а по месту регистрации виновника.
И это, не надо думать, что ДСАГО до 1 млн это ДСАГО до 1 млн. Там на железо 240 на одну машину.

[DeD]

На железо там ровно столько сколько прописано в договоре. 240 просто распространенная цифра, но может быть и 500 000\500 000. Это во первых.
Во вторых... Ответчиком писать виновника - известная фишка, чтобы не кататься на суды в другой город, если представительства страховой нет в твоем городе, но страховая в таком иске обязательно идет как соответчик, если сумма в пределах лимитов страховки. Все, что выше лимитов страховки - это с виновника.
Повторяю 10005001 раз, если сумма ущерба укладывается в лимит страховки - ответственность несет страховая, виновник может смело слать всех в жопу и будет 146% прав.

[DeD]

Сообщение от Max

Обязанность виновника ДТП покрывать ущерб Гражданский кодекс еще не отменял.

Это и называется гражданской ответственностью. Страхование этой ответственности и есть цель ОСАГО. Ты правда не понимаешь таких элементарных вещей или прикидываешься?

[Митьян]

Сообщение от DeD

Повторяю 10005001 раз, если сумма ущерба укладывается в лимит страховки - ответственность несет страховая, виновник может смело слать всех в жопу и будет 146% прав.

+ много, единственный случай на моей практике был, взыскали с виновника, так как на момент покупки полиса ОСАГО у страховой уже месяц как не было лицензии.

[SINGLE_KITTEN]

Да почему же жаль... На самом деле философия состоит в том что все поголовно страховые сумму выплат занижают, а УТС только через суд. Таким образом значительно проще отдать доки и доверенность юристу (я вот БуромуТине доверяю) и спокойно ждать результата. Причём абсолютно всегда результат больше чем наоценивает сама страховая.
И получается что вроде как приучаешся сразу решать вопрос через юриста. Юрист нормальный и твоё и своё спросит в судебном заседании.