Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Страхование. Автомобильное и не только.
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 09-11-2006, 12:32 Какие есть основания для расторжения ОСАГО   #1
cloun203
Наблюдатель
Хочу расторгнуть договор ОСАГО. На машине зимой не хочу ездить и чтоб денежки не гнили просто так хотелось бы вернуть часть. Есть ли законные основания просто придти с заявлением о желании расторгнуть договор. Машина собственника не меняет.

Сегодня ходил в росгосстрах - они только посмеялись и сказали что вернут только если машина будет менять собственника.

в инете нащел следущее.
http://www.uristy.ru/default.asp?pn=...op2=14&ppage=1

Где правда. ?
cloun203 вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 11:45   #3
cloun203
Наблюдатель
Спасибо за инфу. Я обращался в росгосстрах. Там меня первый раз послали. Пришел второй раз вооруженый статьями и законами. Так эти милые дамочки, с пеной у рта доказывающие мне что я не прав и не желавшие расторгать договор с возвратом, на практике даже не имеют ГК. Они даже не имеют юриста чтобы как то мне ответить на те претензии что я им выдвинул. Вообщем пока написал заявление, посмотрим что скажут в конце недели.

И почему в нашей стране, чтобы что то получить, каждые человек должен разбираться во всех тонкостях законов.
cloun203 вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 11:49   #4
Barbadian
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от cloun203
И почему в нашей стране, чтобы что то получить, каждые человек должен разбираться во всех тонкостях законов.
А как же иначе?
Barbadian вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 11:56   #5
cloun203
Наблюдатель
Вот именно. Я далеко по профессии не юрист. А приходится лезти в эти дебри.
Конечно и дамочек можно понять - они сами не имеют знаний и законы не знают, но в конце концов если не знаешь - спроси того кто знает. А им и спросить то не у кого. у них в офисе на советской нет никого кто что то знает. Вообщем еше один камень в сторону росгосстраха
cloun203 вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 12:13   #6
Very blond
Просто мимо проходил
вот........правильно.........нужно экономить семейный бюджет.
хоть на форуме узнаю, что происходит в жизни любимого мужа
Very blond вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 13:47   #7
Duke Solo
Матерый
угу, за исключением того, что удерживание 23% незаконно.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 13-11-2006, 13:52   #8
cloun203
Наблюдатель
А почему незаконна? можно поподробнее и с примерами
cloun203 вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:36.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК