Любителям защитных фильтров посвящается

[dwm]

Знаю, что таких много. Ставят даже на китовые стёкла
Смотреть сцылу

[Дед Мазай]

А на стекло за 40 рублей можно?

[Gregory GT]

Можно подумать, что через заплеванное и залапаное переднее стекло ( а оно таким будет через месяц активного использования) карточка получится лучше, чем через фильтр Я фильтры на 24-70 и 70-200 мою раз в две недели в среднем и меняю раз в полгода. Страшно подумать что было б с 24-70 за его уже 7-ми летнюю жизнь в моих руках

[dwm]

1. Ну, спорить с очевидными вещами я не собираюсь Всякая вещь и всякое действие должно быть оправдано. Профессиональное использование накладывает определённое отношение.

2. А от чего так защищают фильтры (я не говорю про море, например, или агрессивные среды), от чего не защитит бленда, например?

3. С другой стороны, "раз в полгода" меняешь, небось, не дешевые фильтры. А в посте речь и о разнице между фильтрами. Мысль, что "если уж цепляешь, то не цепляй дешевку". С этим же спорить не будешь?

4. "Можно подумать, что через заплеванное и залапаное переднее стекло карточка получится лучше, чем через фильтр "
Ну, до абсурда не только ты (и я) умеешь доводить Не буду соревноваться.

5. Линзу тоже можно чистить И не раз в 2 недели, а чаще. Кстати, о хрупкости (стираемости) покрытия передней линзы сложены ложные легенды. Не будем их поддерживать?

[Gregory GT]

Один из примеров где бессильна бленда - Ралли. Песок пыль и мелкие камушки из-под колес в объектив. Фильтр со сколами под списание. Линза без повреждений.

Работать с блендой в толпе чудовищно неудобно. Особенно двумя камерами.

Фильтры - маруми. Исторически сложилось. Защитный около 1000 в Москве для членов профсоюза

У меня не всегда получается отмыть фильтр. Тогда он меняется. менять стекла я не готов.

[dwm]

Пример хороший. Как раз в подтверждение "агрессивных" случаев, выше упомянутых. Мы же зимой в одной майке не ходим

[Илья /Martin/]

Угу.
Соглашусь. Купил защитный фильтр, в первую же покатушку, сидя в "багажнике" котлеты, долбанул на кочке фотиком об край крыши. Итог - кусок металла от ободка фильтра откололся, больше потерь нет. Бленду бы или раскололо нафиг, или она просто свалилась, удар был оччень сильный, как мне показалось.
Пластиковый "фейс" EF-S 18-135 IS тоже наверняка бы не выдержал прямого контакта.

[dwm]

Вообще, о случаях "долбёжки", как и писал выше, речь особая. Тут может помочь (а может и не помочь) всё, что угодно.
В данном конкретном случае - тут везенье помогло, а не фильтр. Ибо толщина его - несколько миллиметров, а тут нужно умудриться "долбануть на кочке" именно фильтром "об край крыши", а не объективом...

[Gregory GT]

на самом деле линза часто приходит в препятствие кромкой фильтра
так уж почему-то получается

[vladimir]

Пусть здесь полежит.



История полностью.

[dwm]

А вот тут и фильтры не помогут

[mvsh]

У меня на китовом стоит уф Кенко, я - мудак? Сравнивал с ним без него - никакой разницы совершенно. Интересно, если вот столько же презервативов натянуть, секас качественный получится или как?

[dwm]

На китовом разницу, скорее всего, действительно будет заметить сложно. Так что исходный вопрос - риторический