Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Страхование. Автомобильное и не только.
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 20-04-2007, 13:53 3% за каждый день просрочки!   #1
Veter
Старожил
В судах г. Волгоград суды взыскивают с нерадивых СК 3% по Закону о защите прав потребителей.
У нас кто-нибудь, что-нибудь слышал подобное?
Veter вне форума  
 
Старый 20-04-2007, 14:30   #2
chillout
Постоянный посетитель
По ОСАГО такое вообще не реально - было постановление Пленума ВС, что отношения потерпевший-страховщик не попадают под действие ЗЗПП. (хотя сам считаю наоборот).
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Откуда такая цифра 3 %? (не найду никак).

Кстати на отношения по договору страхования ЗЗПП распространяется не полностью, а только в пределах общих положений. Так что представляется, что решение суда в г. Волгоград очень даже оспоримо.

Последний раз редактировалось chillout, 20-04-2007 в 14:35. Причина: Автоматическое склеивание.
chillout вне форума  
 
Старый 20-04-2007, 15:06   #3
Nasta online
Завсегдатай
Хоть договор страхования и является договором на оказание услуги, но реально получить по 3% за просрочку страховой выплаты вряд ли получится, ибо:
Согласно Приказа МАП РФ от 20 мая 1998 г. N 160, “исходя из смысла статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона "О защите прав потребителей", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относятся договор банковского вклада, договор страхования.”
Этот же вывод нашел отражение в Решении ВС РФ от 28.04.04.
То есть не 3% в день по ст.28.5 ЗЗПП, а всего лишь по ставке рефинансирования по ст.395 ГК РФ.
Nasta online вне форума  
 
Старый 20-04-2007, 19:03   #4
Veter
Старожил
Когда то в стародавние времена, когда Россия стала дышать свободной грудью от коммунистического идиотизма был принят новый гражданский кодекс, который действует и сейчас.
Так вот сделки с валютой признавались по кодексу ничтожными и всё полученное по такой сделке должно быть обращено в пользу государства. Однако суды признавали такие сделки действительными в своих решениях о взыскании займов.

Так же и в этом случае может быть. Вроде бы нет, но все понимают, что СК распоясались до нельзя и их надо както прижимать к ногтю. Что собственно и происходит в г. Волгоград. Думаю тамошние СК и в областной жаловались и в Верховный суд. Попрошу пару-тройку решений, может ситуация и у нас в скором времени прояснится.
Veter вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:22.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК