Верить ли гаишнику на слово?

[Dionis]

У меня уже второй раз такая беда.

1) Еду по Канавинскому мосту честных 67км/ч, обгоняя обосравшихся от впередистоящих гаишников водителей, ближе к концу моста меня догоняет какой-то другой автомобиль, а "сотрудник" останавливает меня и показывает 75 на радаре. После боданий, согласился на 100руб. штрафа, но осадок остался...

2) Выезжаю на горького со звездинки, останавливают гаишники и предъявляют не пропуск пешеходов, хотя они только подходили и на проезжую часть не встали. Соглашаюсь на штраф 800руб., но осадок еще больше.

И вот такая мысль меня посетила: есть смысл вообще бодаться с ними или продолжать дальше соглашаться.

P.S. да видеорегистратора у меня нет, поэтому по 2му нарушению я ничего не докажу. А по первому вообще как доказать? Как остановить этот беспредел?

[Major Keis]

Рожу кирпичом и стоять на своем.

[Tos]

можно еще мычать и тыкать пальцем в видеорегистратор с ГПС.

[int_surfer]

а ГПС может показывать скорость совсем не ту, которая была на самом деле

[Dionis]

В случае со скоростью, я упирался до последнего! После фразы, что если я не согласен, то мне придется идти разговаривать с их каким-то начальником в отделение, я прикинул, что 100р. мне не так важны как потраченное время и нервы.

И если бы я был уверен, что в суде мне не покрутят пальцем у виска и не скажут что "верим инспектору ДПС" то может быть я бы и продолжил дискуссию с ними.

[Andrey-fos]

Красиво развели... Я б сходил и поговорил. Забавно их троллить.

[Major Keis]

Сообщение от Andrey-fos

Красиво развели... Я б сходил и поговорил. Забавно их троллить.

Да-да, я не единожды с ихими начальниками разговаривал, правда ездить никуда не приходилось. Цирк с конями, натурально!

[Nikopol]

В случае со скоростью, я упирался до последнего! После фразы, что если я не согласен, то мне придется идти разговаривать с их каким-то начальником в отделение, я прикинул, что 100р. мне не так важны как потраченное время и нервы.

Когда мне последний раз впаривали чужую скорость, с ИДПС чуть ли не до драки дошло. Весело было. Не ну а чо они - я говорю давайте протокол, а они мне постановление.

[Major Keis]

Сообщение от Dionis

В случае со скоростью, я упирался до последнего! После фразы, что если я не согласен, то мне придется идти разговаривать с их каким-то начальником в отделение, я прикинул, что 100р. мне не так важны как потраченное время и нервы.

К начальству ты ездить не обязан, а если им так вперлось тебя с ним познакомить, то пусть отстраняют от управления и под конвоем доставляют в отделение милиции. У них просто протоколов не было, а если ты не согласен, то он обязан его заполнить. Еще чуть пободался бы и уехал бесплатно.

[Max]

Сообщение от Dionis

После фразы, что если я не согласен, то мне придется идти разговаривать с их каким-то начальником в отделение

Это называется разбор. Если с нарушением ты не согласен, то составляется протокол, дальше вроде как разбор в гайстве, сотрудники которого составили протокол. У меня есть пара таких протоколов за скорость. На разборы не ходил, постановлений по почте не получал.

[Don Corleone]

заметки неудачника...

[Dionis]

Расскажи как стать успешным, я как раз тему завел, чтобы услышать советы.

[Major Keis]

Воруй, убивай, .би гусей...

[Lex]

не, ну гусей мне кажется перебор

[Major Keis]

Сообщение от Lex

не, ну гусей мне кажется перебор

А ведь это ключевой момент в успешной карьере!

[vladimir]

Денис, еще три такие беды и сумма штрафов сравняется со стоимостью регистратора. Может все-таки не ждать?

[Тануки]

Сообщение от Dionis

А по первому вообще как доказать? Как остановить этот беспредел?

Доказать должны ОНИ. Ты же ни с чем не согласен, ничего не нарушал и требуешь составления протокола, ибо будешь обжаловать. Чтобы сделать соответствующую уверенную морду надо хотя бы наставления по общению с ДПС почитать + нужные статьи в КоАП + иметь дежурные схемы противодействия.

А вообще они любят таких клиентов

Сообщение от Dionis

согласился на 100руб. штрафа

Соглашаюсь на штраф 800руб.

[Dionis]

Сообщение от Тануки

Доказать должны ОНИ.

В теории...

[Тануки]

Да, но на практике сначала они доказывают МНЕ А я задаю провокационные вопросы с подвохом... забавно на них смотреть в тот момент, когда надо ответить, чтоб не уронить честь мундира, а сказать нечего, ибо разрыв шаблона. Короче документы отдают и желают счастливого пути обычно

[MadM]

а в душе они так хотят съездить тебе по е...

[Dionis]

Из последнего 2 аргумента:
1) Вы утверждаете что я (ИНСПЕКТОР) Вас обманываю?
2) У вас спидометр откалиброван? Вы уверены что он показывает правильную скорость? А у меня радар откалиброван - вот пломба, вот документ!

[Тануки]

Сообщение от Dionis

1) Вы утверждаете что я (ИНСПЕКТОР) Вас обманываю?
2) У вас спидометр откалиброван? Вы уверены что он показывает правильную скорость? А у меня радар откалиброван - вот пломба, вот документ!

1. (меня спрашивали как-то более грубо - я что Вам, вру??!) Нет, не в коей мере. Никто не застрахован от ошибки, просто Вы в плотном потоке могли не увидеть, что вот тот джип ехал быстрее меня, а на Вашем приборе не отражается иная информация кроме скорости Т.е. Вы фактически определили скорость какого-то транспортного средства, однако, какого именно, Вы в данном случае точно знать не можете.
2. Да, я уверен. Вот мой талон пройденного государственного технического осмотра, который подтверждает исправность моего транспортного средства, а дома у меня лежит сервисная книжка на мой автомобиль, где стоит отметка о прохождении мной очередного планового технического обслуживания.

Сложно так чтоли? И заметь, гаец прекрасно знал, что я его подъё...подкалываю, а что мне противопоставить не нашёл - всё корректно и в рамках закона Кроме этого, по пункту 2 ещё можно было попросить провести экспертизу, ибо если у меня спидометр неисправен, то фактически отсутствует моя вина в совершении правонарушения, а значит и штрафы в сад.

[Lex]

деревенский гаец какой-то
1. я ТОЧНО видел КАКОГО!! Не согласны - обжалуйте в 10ти-дневный срок
2. чет мне ваш талон ТО кажется подозрительным. Давайте-ка направим его на экспертизу
Я вообще не понимаю "прогибающихся" гайцев.
При нынешнем положении дел они что ХОТЯТ могут в протокол записать особо умным.
"А вот вы, КСТАТИ, одним колесом за ДВОЙНУЮ заехали, непорядочек. Ямку наверно объезжали. Понимаю, но права изъять придется". И подЪипай дальше СКОЛЬКО хочешь.

[Тануки]

Гыг
1. Я лично с Вами не согласен. В данном случае я не подпишу постановление, Вы обязаны составлять протокол, объяснение к которому я буду писать на отдельном листе.
2. А печать у Вас имеется для изъятия моего талона??? Как нету??? На акте изъятия должна ставиться печать, ибо этот акт будет заменять собой официальный документ. Кроме этого, Вы меня обвиняете в подделке госдокументов???...

Ну и далее можно продолжать диалог очень долго, пока их не заипет, т.е. до "счастливого пути".
И да, регистратор у меня в наличии, как и диктофонов аж 2 штуки. Так что лесом шли они вместе взятые.

[Lex]

1. ниже ответил
2. какая печать? ты о чем?

[Тануки]

Сообщение от Lex

1. ниже ответил
2. какая печать? ты о чем?

1. Ниже ответил что? Я тоже ниже ответил.
2. Обвинение в подделке - это уже УК РФ. Гаишник не имеет права действовать в рамках УПК, именно поэтому и акт изъятия он не имеет права составлять. В этом случае он должен будет либо доставить меня в УВД, либо вызвать наряд.

И да, им споры с такими "умными" нафиг не впёрлись, потому что они знают, что по головке их не погладят за протокол - начальство требует постановления! Т.е. прогнувшихся! И это план, а протокол ещё надо будет рассматривать и не факт что я не отмажусь в суде с последствиями. А пока он со мной трёт 30 минут, мимо проедет ещё 30 согласных. Так что математика начального класса

[Lex]

дык я и грю деревня это был
нормальный за 5 минут нарисует протокол (и ему пох как ты будешь бегать и отмазываться в суде, сам знаешь) чтоб НАКАЗАТЬ умника и пойдет дальше стричь план
И пиши че хочешь в протоколе

[Тануки]

Не согласен я с тобой. Ну никак не согласен И моя практика говорит как раз об обратном... правда уже года 2 как ТТТ я лично не имел счастья общения с доблестными сотрудниками.

Тут ведь различать надо протоколы-то. Скорость или тонировка - это не визуальные нарушения, в протокол пишут показания реальных приборов. И мнение гайца тут мало важно. А вот встречка - это как раз визуально определяется гайцом и протокол он пишет по собственным убеждениям. Именно поэтому и есть разница в общении за превышение или за обгон, например.

И в теме уже писали про составленные протоколы, если чё. Как правило, это они делают как раз из принципа, а дальше они идут фтопку, а не в суд, ибо нах никому не впёрлось меня ещё раз видеть.

[Lex]

Сообщение от Тануки

а дальше они идут фтопку, а не в суд, ибо нах никому не впёрлось меня ещё раз видеть.

прально, по судам бегаешь ты в СВОЕ время, а он БЕЗнаказанно собирает бабло на дороге или отдыхает на канарах )

[Тануки]

Ммм... не понял понял ли ты. Не по судам Если гаец на дороге составил протокол, то он должен придти к начальнику и сказать - а вот этот был слишком умный, не захотел постановление!
- Да ты не ох_л??? Забери свой протокол нах и иди либо работай над собой, чтобы сделать так, чтоб никто тебе ничё противопоставить не смог, либо иди работай, выполняй план и не ипи мне мозги!!!
Ибо в случае протокола он заставит работать начальника, который должен будет тоже со мной побеседовать, чего ему нах не впёрлось.

Т.е. ДО суда дело рассматривается в ГИБДД, а не в суде. Ну а потом, естественно, дело отправится в суд, ибо я опять буду не согласен ни с чем. А это опять работа. Работа, работа, работа... ты реально думаешь, что они любят это слово??

Тем более, меня учить им нечему. Я всегда приветлив, мягок и корректен с людьми изначально, даже если они не всегда. Я никого не посылаю, не оскорбляю, не опускаю и т.д.

[Andrey-fos]

Ну напишешь ты "фальшивую" встречку десятку водил, а 11й окажется умным и раздует скандал с привлеченим прокурора. Тогда надо будет и проверяющего задобрить, и командира своего задобрить... А то и из органов вылететь, а ИДПС еще не все долги раздал, которых наделал при поступлении на службу.

[Lex]

это ОБРАТНАЯ сторона
если им "бояться", то тогда ВООБЩЕ можно не работать
ибо по сарафанному радио давно уже ходят советы при нарушении (любом, справедливом/нет) писать в протоколе
"гаишник вымогал взятку и предлагал вступить с ним в половую связь"
Покажи мне хоть ОДНОГО кому это помогало (инетовские байки лесом)
И эта.. в чем "скандал-то" будет?

[Тануки]

Всем помогало, кто знал что и зачем пишет. Я всегда говорю - грамотная защита начинается с составления протокола. Всё что будет написано - будет использовано против тебя, поэтому не уверен - не пиши и даже не говори. Обратное имеет силу, т.е. если изначально иметь дежурную сказку, начало которой изложено в протоколе, то в суде куда больше шансов отбить права.

[Lex]

вот НЕТ у тебя регистратора, ЧТО ты напишешь ПУТНОГО в протоколе по поводу встречки?
вариант с имеющимся регистратором придумывать лень )

[Тануки]

Это про сферического коня в вакууме разговор-то. Каждый конкретный случай надо рассматривать в отдельности, а лишенческие статьи тем более. Кроме того, кроме протокола составляется схема, рапорт. Кроме того, включен диктофон. Если гаец начинает придумывать по ходу, он по-любому где-то накосячит, что-то не сойдётся. Меня как-то пытались разводить на превышение скорости, когда я не согласился - припугнули мед. освидетельствованием, типа Вы пьяны. Когда увидели, что я не против с ними проехать, и что настаиваю на протоколах соответствующих, и что диктофон включен - более развивать тему не стали. Регистратора тогда ещё не было, кстати.

[DiamondNN]

Название темы, как бэ, не коррелирует с содержанием. Получается, что гаишникам ты и так не веришь, но сомневаешься стоит ли с ними бодаться.
Решать тебе. Лично я бы, если уверен, что не нарушал, хрен бы согласился.

[Dionis]

И пошел бы из за сотки по судам правду искать?!

Просто неоднократно (и даже на этом форуме) читаю, что судья смотрит протокол, и если у тебя нет никаких доказательств, автоматически делают тебя виновным!

[mr.Karapuz]

НОНД

дальше уже твоя забота... как отмазываться и доказывать свою не верблюжье происхождение.

[сараевод]

Вообще - нравится мне этот НОНД. Получается, что суд строится не на неопровержимых доказательствах, а на доверии? Это что, и по закону можно?

[alex_kls]

По внутреннему убеждению

[jushi]

Доказательства неопровержимы, пока их никто не опроверг

[alex_kls]

Ты у них в почЁте, можно получать значёк - "Самый любимый водитель ГИБДД"

[БурыйТина]

нет, не надо

[Lex]

"а может...?" (с)

[БурыйТина]

что может?

[Dionis]

ничего не может (это я про себя )

[Lex]

— Теперь вот такое предложение: а что, если…
— Не стоит.
— Ясно... Тогда может быть нужно...
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы...
— А вот это попробуйте.
(с)

[mr.Karapuz]

"...а вот это попробуйте..."©

[Адвокат]

Просто у нас такое государство. Хуже когда вместо гаишников какой-нить ОБЭП, а вместо 100 рублей - лет 7 лишения свободы.

[Dionis]

И все таки?!
Т.е. если человек обладает способностью убеждения - у него есть шанс выкрутиться (Вспоминая историю ~GZ про ЖД переезд). Если же (как у меня) эта способность не сильно развита - нужно опустить глаза и сказать "ладно..." ?

P.S. книжку что ли почитать, что нибудь типа "исскуство убеждать" ))

[Алексей1980]

почитай, но регистратор купи. хотяб дешевенький за 1,5тр - вполне хватит от пешихходов отмазаться

[SDF]

Можно и камеру простую прикупить)) http://www.youtube.com/watch?v=o5kds...eature=related

[1st-Driver]

Я соглашаюсь - мне выписывают штраф, я их не оплачиваю, плачу только то, что через приставов проходит... ))) И все довольны

[Dionis]

А кстати (раз уж разговор зашел) ))
Пришла мне бумажка прийти к приставам 22 марта (как раз по этой самой сотке на мосту). А бумажку я эту забрал на почте 26 )))

Считается что уведомили не должным образом?
Меня выпустят из страны? (в отпуск через неделю собираюсь)

[1st-Driver]

Если ты расписался в получении - то ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. Если дошло до приставов - лучше заплатить. Через неделю еще не успеют

[Samael]

Гаишникам на слово НЕ верить. Остальное по обстоятельствам.

[Archimed]

Верить в наше время нельзя никому. Порой, даже самому себе. (С).

[koyot]

Суд, традиционно, "не видит поводов сомневаться".

Это намек. С учетом глубокой веры в справедливость нашей судебной системы остальные должны "не видеть поводов НЕ сомневаться". По-моему все просто.

[Pr@voed]

Сообщение от Dionis

P.S. да видеорегистратора у меня нет, поэтому по 2му нарушению я ничего не докажу. А по первому вообще как доказать? Как остановить этот беспредел?

Если гаишник выбрал и остановил жертву - ей пиз.ец. 99%. И закон тут практически не работает.
Причины?
Ищите на Красной Площади.

Вопрос здесь в другом - а почему Вы стали жертвой???
Вот когда ответите на него - тогда у Вас проблем не будет.

[БурыйТина]

И закон тут практически не работает.

и это говорит защитник прав автомобилистов?
год назад вы совсем по другому говорили

[ГЕОГРАФ]

может они просто хотели на "прокатиться" напроситься? Ты всё ещё на селике гоняешь?