Так чё там с NAS-ами то?

[egold]

QNAP - г? чё брать то? Synology? какой?

[Tos]

недавно ж обсуждали

[Meteora]

Купи вот такую материнку, она стоит копейки, имеет на борту интергированную нормальную видеокарту и 6 SATA-каналов с поддержкой RAID 10. Суваешь её в корпус потише и с охлаждением корзины с жёсткими дисками, ставишь ей туда камень амдшный двухъядерный подешевле, памяти гига 4 (серверу под кеш пригодится), 6 терабайтных винтов и получаешь такой симпатичный сервачок, который порвёт абсолютно любой NAS как Тузик грелку. При этом он будет в 5-7 раз дешевле.

[andruxa]

buffalo

[egold]

я вот кстати в Эмиратах всё на них смотрел, чё - реально бздатые?

[andruxa]

Железка на свои деньги, в стоке выполняет заявленное производителем, если захочется большего - на нее легко заливается полноценный debian.

[MK011]

Выбор зависит от желаемой производительности, размеров хранилища и величиной жабы.

20 МБ для QNAP-410 вон многим не нравиться даже за его деньги. Могу посоветовать такую шнягу на атоме.

Самосбор как правило советую те, кто сам его не делал. Если делать "правильно" - те же деньги, чудес не бывает.

[egold]

ну вот и Баффало в районе четвертачка, дуал линк который или как-то так...в Эмиратах они в любом магазе электроники, кстати, лежат, рядом с роутерами. а у нас всё под заказ...

[MK011]

Thecus на распродаже пока, 20 т.р.

[Tos]

Правильный самосбор стоит гораздо дешевле готового решения. Для дома достаточно двухядерного целерона и правильного raid контроллера, с технологией ROC.(это около 18 тыр за 8 каналов по 600 мбайт на канал).
Ну и пара нормальных сетевых карт. А 410 - очень медленно.

[MK011]

Как только ты захочешь нормальный корпус, салазки, дисплейчик готовый (а не сидеть с паяльником), софтину "взял-поставил", а не "доработать напильником" - оно так и выйдет. Я - считал. Самосбор можно оставить для студентов или конструктора когда детки подрастут.

[Tos]

Салазки для дома - моветон
Корпус на 8 дисков с БП обойдется в 10 тыр
Дисплей нафиг.
ОС Win сервер 2003.
Итого хороший NAS около 35-37 тыр. Без дисков.

[MadM]

эх не олигархи мы

[MK011]

Видишь, а я готовый 100 МБ/с с за четвертак покупаю .....
Самосбор нужен для чего-то уникального, а не для экономии денег. Ибо это приводит к расходу самого ценного ресурса - времени.

Лучше расскажи про HDигралку в соседней теме - хватает ли реалтека для нормальной жизни?

[Tos]

Ты уверен про 100? Я с QNAP обжегся, максимум 25 мбайт/сек по гигибитной сетке сетке.
А про плеер не знаю, у меня Дюна HD но она существенно дороже 5 тыр.

[MK011]

Сообщение от Tos

Ты уверен про 100?

Я померял у того, что купили на работе :-)

Сообщение от Tos

Я с QNAP обжегся, максимум 25 мбайт/сек по гигибитной сетке сетке.

Так обзоры надо читать сначала ...

Сообщение от Tos

у меня Дюна HD

Я ценник знаю и понял твоё мнение: оно своих денег стОит. Т.е. когда файло лежит на тормозном QNAP'е - хватает даже его недоделанного (дюны) (G)RMII? Тормозов нет? Или ты переписываешь образ на дюновский диск?

[Tos]

С дюной штука интересная:
С локального винта играет вообще без проблем, всё что угодно
По сети зависит от: если идти по UDP, то максимум 5-6 мбайт/сек, что нехватает для HD, при хождении по TCP скорость поднимается до 15-17 мбайт/сек. В таком режиме играет всё. Но тут уже NAS приближается к пределу производительности.

[MK011]

Ну а чего ты тогда про свой qnap переживаешь? Дюна вон гигабит нормальный третий год сделать не может.

[Tos]

Ну он уже просто кончился по месту 4*2Тб и тормозит если делает что-то еще кроме торрентов и файл-шаринга.

[MK011]

Ой, а что ты от бедного ещё хочешь? VPN клиент для матрицы легальных подработок?

[Tos]

Ну там еще тунец-сервер, веб и фтп, хорошо что я бекапы сделал на другом NAS-е

[MadM]

я так понимаю для дома NAS выбираем?
а зачем куча террабайт для дома?

[egold]

ну куча - не куча, но нужно пару терабайт с зеркалированием...переписка, проекты, фотки, кино...

[MadM]

фотки на террабайт еще нафоткать надо.
кины ща и в онлайне глянуть можно со сносным качеством.

[Tos]

HD видео занимает много места.

[DeD]

Сообщение от egold

QNAP - г? чё брать то? Synology? какой?

А че цены на винты упали уже?

[egold]

а сколько двухтерабайтник стоит нынче?

[DeD]

Сообщение от egold

а сколько двухтерабайтник стоит нынче?

да фиг его знает, давно не смотрел

[egold]

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_we... S_93671.html

в районе 150 бачей.

а чем грины от блеков кстати отличаются?

[DeD]

Зеленый типа энержисэйв, черный нет.
Черный по идее быстрее должен быть, но и греется сильнее.
Синий ещё есть - компромисс.

По скорости шпинделя:
зеленый - 5400
черный - 7200
синий может выбирать сам в зависимости от нагрузки 5400-7200

[MadM]

грин для дома в первую очередь. т.к. основной фактор - заметно тише
у меня грин на 2.5 вообще не слышно

[Forester]

У меня 3 блэка -холодно и тихо. Грины мрут часто по статистике...

[DeD]

Сообщение от Forester

У меня 3 блэка -холодно и тихо.

Как в морге

[Major Keis]

Сообщение от Forester

У меня 3 блэка -холодно и тихо. Грины мрут часто по статистике...

У мя в одном системнике четыре грина, а в другом один блэк. Гринов не слышно вашпэ, но зато когда работает блэк, не слышно тех десяти кулеров, что стоят у меня в двух системниках.

[Tos]

После НГ буду продавать QNAP 410. Плностью рабочий, прайс пополам.

[egold]

не, б.у. - если только машина.

[Pecha]

Там ломаться нечему, по статистике - 99% поломок - бп, общее количество брака примерно 1% (что очень не плохо)

[pumpkin]

Андрюх, а расскажи поподробней, насколько там удобно пользоваться торрент-клиентом? Как устроено добавление закачки, управление, можно ли выбрать папку для сохранения, остановить/запустить выборочно, итд
Сам сейчас выбираю железку-торренто-качалку/медиа-сервер домой, но что-то по косвенным отзывам в сети торрент-клиент, встроенный в NAS как-то мягко говоря уныл. Хочется услышать так сказать из первых уст правду

[Tos]

Встроеный клиент туфта. Глючный и неудобный. Я ставил отдельно клиента от transmission. Есть готовый установочный пакет. Управляется веб-мордой/клиентом. Управление удобное, функционально на уровне utorrent. Все можно выбрать и задать. Это все применительно к qnap-410.

[andruxa]

Сообщение от Tos

Управление удобное, функционально на уровне utorrent. Все можно выбрать и задать. Это все применительно к qnap-410.

Сказки. Или transmission научился rss и автоматически брать .torrent файлы из каталогов?

[Tos]

Ремоут-Гуй это делает замечательно под любой платформой. Открывает, закрывает, и т.п. функции юторрент повторены почти 100%.

[andruxa]

Какой из гуев?

[Tos]

Я ставил отсюда под винду и мак.

[pumpkin]

вообще, transmission, по крайней мере из штатной поставки linux/gnome - то ещё угрёбище
А где пакет брал? На оффсайте не вижу - есть какие-то сторонние хранилища пакетов под qnap'ы? UPD нашёл

Я пока склоняюсь к покупке QNAP TS212, из того что доступно в Нижнем в разумные сроки наиболее приемлимый вариант, в качестве первого опыта NAS.

PS: А вообще, мне понравилась вот эта идея - http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...nap-ts-209-pro хотя при таком подходе проще вернуться к идее самосбора

[Tos]

Пакет берется с сайта qnap. Ставится из веб-управления хранилищем. К нему отдельно качаешь transmission remote GUI под любую платформу и вперед!
212-ый в принципе должен быть пошустрее моего. Попробуй, как торрент-пылесос и не очень шустрый файл-сервер вполне должен справиться.