Сначала впечатляет, а посчитал - враки. Не во всем, конечно. Технологичность это замечательно, и наше отставание - следствие изоляции. Полная изоляция - бред. Однако полная открытость - тоже. Недаром мы не один год бодаемся по поводу вступления в ВТО и выговариваем для себя особые условия. Приведенная автором себестоимость строительства $100 за 1кв.м в ценах начала 2001 года - это тоже следствие изоляции. Как видите, сейчас, в процессе развития "открытости" себестоимость строительства жилья в нн (мск не привожу - там инвестиционный маразм в разгаре) около $400/кв.м. И при строительстве хорошего технологичного лесообрабатывающего заводика, к примеру, покажет, что примерно 50% затрат будут связаны со строительством производственных площадей (из расчета $200/кв.м).
Там, где тепло, фундамент не неужен, а у нас не менее чем, на метр закапываться надо (для легких, одноэтажных конструкций).
Панельки автор привел, только кто же в них жить-то хочет? Их строят все меньше и меньше, а по теплоизоляции они - тот же маразм.
Не все однозначно. И Паршев во многом прав, и Никольский, и оба не во всем, ИМХО, разумеется.
|