"Царь"

[Andruxa_N]

Посмотрел. Понравилось.

[user]

Плюсуюсь. Вечером 10-го ходили. В день милиции это кино по особому смотрится.
Фильм имхо не совсем об Иване Грозном, а о власти и людях во власти в первую очередь. О тех людях, которые считают себя богами и творят всё, что заблагорассудится, не держа отчёта ни перед народом, ни перед самим собой, ни перед Богом. И о бесконечном количестве подонков, готовых целовать ноги любому идиоту с короной на голове. Фильм о России. О современной России в первую очередь.
Янковский свою смерть сыграл, мистика, совпадение? Со смертью его героя практически умирает и надежда на то, что в этой стране когда-то будет по другому.
После "Острова" было светло на душе, после "Царя" тяжело. Это суровый фильм, если идёте с подружкой, то лучше выбрать что нибудь попроще.

[okosoft]

Помоему режисер хотел сказать что ничего не изменилось с тех пор.

[MG]

А разве что-то изменилось? читаешь о 19 веке у Мельникова-Печерского и видиш в тогдашних купцах всех своих знакомых предпринимателей, быт изменился, а нравы нисколько, боюсь что и со времен Грозного не так много изменилось

[Lex]

есть мнение, что фильм - заказуха в лучших традициях "дерьмократов", с целью обоср..ать и извратить историю России
Акценты расставлены явно однобоко, да и инсинуации наличествуют

[Andrezzz]

Еще не смотрел, но уже интересно, че извратили и кого обосрали?

[Barbadian]

Не кинет ли кто ссылкой на ДВДРип?

[Resistr]

Сообщение от Barbadian

Не кинет ли кто ссылкой на ДВДРип?

А не рановато? Думаю сейчас экранки только только пойдут

[KAA]

На nn-files выложили в avi формате.

[Don Corleone]

рип с нормальным звуком месяца через 3 стоит ждать

[Begemot*]

На nntt пока только CamRip-ы есть.
http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=238977
http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=238272
Сам не смотрел, но очень хочется. Завтра пойду на 2012, а вот в воскресенье обязательно на Царя постараюсь сходить!

[Max A.K.]

C точки зрения оценки игры актеров фильм понравился: Янковский на высшем уровне, Мамонов, как мне показалось, не играл а был самим собой
Судить по этому фильму об Иване Грозном и об его поступках просто глупо.

PS: Видимо сейчас из гос.бюджета денег на кино не выделят если не пообещаешь обосрать историю своей страны

[Snail]

Никакого обсирательства не заметил. Полуправда - да. Иван был и другим.
Но основная цель фильма - заставить задуматься, что морально для власть предержащих, а что аморально, что нельзя оправдать никакими высшими целями, по-моему, достигнута.

[Max A.K.]

Сообщение от Snail

Никакого обсирательства не заметил.

Моя фраза относилась скорее к другим фильмам поледних лет.

Сообщение от Snail

Полуправда - да. Иван был и другим.
Но основная цель фильма - заставить задуматься, что морально для власть предержащих, а что аморально, что нельзя оправдать никакими высшими целями, по-моему, достигнута.

А что в фильме были показаны какие-то цели? По фильму Иван Грозный выживший из ума старик, который держал вокруг себя команду мясников-маньяков, который только и делал, что казнил невинных людей. И 90% людей вышедших из кинозала на вопрос "кто такой Иван Грозный?" ответят: "Придурок". По вашему это нормально?

[Snail]

Цели озвучивал сам царь, когда говорил с митрополитом о своих грехах.
А изучать историю по художественным фильмам весьма наивно.
У художественного кино другие задачи.

[Max A.K.]

Сообщение от Snail

А изучать историю по художественным фильмам весьма наивно.

Вы это понимаете и я это понимаю, я рад за нас с вами. Моя жена, историк по образованию, выходя из кинозала сказала с большим сожалением: "ведь люди подумают, что так все и было на самом деле" и она права на 100%

Сообщение от Snail

У художественного кино другие задачи.

Я вам высказал свое мнение, по поводу нынешнего отечественного художественного кино и о его задачах. Я воспитывался маленько на других фильмах, о чем не жалею.

[Snail]

Маленько другие фильмы:
- Иван Грозный
- Александр Невский
- Суворов
...

Тоже ведь люди могли подумать, что всё оно так и было на самом деле.
У этих фильмов была своя задача, и они с ней справились.

[Max A.K.]

У этих фильмов была задача показать человеку, что он живет в великой стране, в стране с великим прошлым, с великими правителями и полководцами.
Это что плохо?

[Snail]

Конечно хорошо! Но это ведь тоже полуправда, не так ли?
Тёмные стороны отечественной истории тоже надо анализировать.

[Er.DS]

Вменяемую рецензию подгоню.

[KAA]

"Я принимаю оставленное наследство вместе с кровью и святостью, войнами и репрессиями, победами и поражениями, позором и честью. Вместе с Грозным и Филиппом, Донским и Радонежским, Сталиным и Сахаровым. Это всё — моё. И никто не заставит меня отказаться, как бы ни пугали. Испугался бы, да совесть не велит".
Хорошо сказано.

[user]

Сообщение от Er.DS

Вменяемую рецензию подгоню.

Спасиибо! Активисты ДПНИ как никто другой разбраются у нас и в русской истории и в кинематографе. Скачал с торрента тряпку, "содрогнулся" и засел писать. Молодец. Последнее время неплохо даже получается. Хотя мне про "Убить Сталина" больше понравилось. Идея и воплощение очень хороши. Но здесь суть вчистую содрана у Гоблина, идея и тон статьи взяты с oper.ru и немного развиты в подходящем для автора направлении. А вобщем-то и фильм нам говорит о том, что каждый видит лишь то, что способен увидеть.

[Mishuta]

Сообщение от user

Активисты ДПНИ как никто другой разбраются у нас и в русской истории и в кинематографе. ...суть вчистую содрана у Гоблина, идея и тон статьи взяты с oper.ru и немного развиты в подходящем для автора направлении...

"Активист ДПНИ" - это, по-твоему - клеймо дебильного невежды? Для тебя форма важнее содержания? Или ты просто дурак?

[user]

1. Если вам угодно говорить о форме и содержании, то обратите пожалуйста внимание на простую вещь, - автор статьи ни звука не издал по поводу идеи фильма, по поводу его смысла. Смысл либо оказался для него слишком сложен, либо ему просто нечего сказать. Раскритиковав форму, в которую авторы фильма вложили недюжинное содержание, автор обнаружил себя недалёким и малообразованным человеком, видящим лишь ту сторону медали, которую ему удобно видеть.
2. ДПНИ. Я как-то не вижу, не могу себе представить позитивно настроенного активиста дпни, едущего в отпуск на Бали, гуляющего с ребёнком в парке. Вот поджидающего впятером узбека в тёмном переулке могу, марширующего по городу с завязанным лицом в толпе таких-же безлицых могу. Формулировка "проблемы с психикой и социальной адаптацией" имхо намного ближе к истине чем ваше "дебильный невежда".
3. Я просто умный.

[Lex]

ну дык в чем идея-то, просветите плз
а то, несчастные люмпены и планктон недоучившийся, только "форму" и видят

[Er.DS]

Ну, гений, расскажи какие чувства у зрителя вызывает этот фильм? Гордость за страну? Чувство общности? Этот фильм несёт что-то положительное для моей страны? И для меня, обычного быдла?

[user]

1. Мущины. Я ещё 11 ноября, на доступном русском языке изложил здесь своё понимание этого фильма. Если есть вопросы по существу - задавайте.
2. Что же касается быдла, то я сильно удивляюсь, как оно умудрилось посмотреть этот фильм. Я думал, что "Остров" и "Такси-блюз" должны были как-то обозначить аудиторию Лунгина. Вы, кстати, их смотрели?

[Lex]

1. не уловил таки схожести исторических моментов (сегодняшнего и тогдашнего), поэтому "социальность" фильма осталась для меня непонятной
2. ПОЛНЫЙ зал "сормовского" обычно подразумевает наличие ДОСТАТОЧНО большого кол-ва простого люда. Хотя, надо отметить, на удивление никто дебильно не ржал и по телефонам не трепался, как обычно

[Er.DS]

Сообщение от user

1. Мущины. Я ещё 11 ноября, на доступном русском языке изложил здесь своё понимание этого фильма. Если есть вопросы по существу - задавайте.
2. Что же касается быдла, то я сильно удивляюсь, как оно умудрилось посмотреть этот фильм. Я думал, что "Остров" и "Такси-блюз" должны были как-то обозначить аудиторию Лунгина. Вы, кстати, их смотрели?

Ознакомился ещё раз. Вынужден повторить свои вопросы. Они, вроде бы, по существу.

Царь, оказывается, кино для избранных? Т. е. быдлу там (а) смотреть нечего (б) понимать тоже нечего?

Остров смотрел, но мы сейчас не о нём.