СК и их "независимые" оценщики, ОСАГО

[Кэт]

Огромная просьба проконсультировать по возможности, опытом так сказать в этом деле поделиться

Имеем: киа на гарантии, ДТП, виновник в Шексне, царапнутый бампер, фара и крыло чуток, обращение по ОСАГО в СК виновника..

Надо: оцениться как можно дороже )

Шексна: идите на оценку в "Автотехнология НН" и естественно её оплачивают

Вопрос:

1 - правомерно ли такое требование Шексны и могу ли я выбрать любого оценщика по своему усмотрению и он должен быть оплачен Шексной?

2 - Как оценивается ремонт с случае ОСАГО? Когда КАСКО - то по ценам дилера, а ОСАГО (оценка грит что по среднерыночным..)?

ЗЫ. А есть ли у кого такие отзывы по Шексне и "Автотехнология НН" ¶

[kasatsky]

Ответ:
1 - Шексна не требовала, Шексна предложила, выбрать можете хоть НАМИ в москве, оценщика можете выбрать только того, который состоит в СРО, оплачен он будет лишь в том случае если у него получится больше и он сможет это правильно доказать и обосновать, и вы, вместе с ним.
2 - Ремонт в случае ОСАГО и КАСКО оценивается по одним и тем же нормативным документам, если конкретнее, то по КАСКО некоторые условия достаточно влиятельны на выплату (ст-ть НЧ, наличие износа и проч.), в случае с ОСАГО гарантийную Киа считают по гарантийным ценам и с учетом стоимости приобретения гарантийных з/ч по ценам гарантийки (салона) с учетом износа. Не забывайте про УТС.

А вот "Надо: оцениться как можно дороже" звучит не красиво. Не надо после этого говорить что я хотел нае*ать страховую, а страховая на*бала меня.

[РЕСО]

Вам же в "параллельном" форуме (о как сказал ) достаточно подробно все расказали