Тем, кто затонирован

Andrey-fos · 26-02-2007, 13:00

Внимание, тем кто затонирован. Вести с полей. По сообщению знакомого(был остановлен для измерения тонировки). ИДПС для измерения степени светопропускания стали использовать новый прибор "Свет", от прибора "Блик" он отличатеся тем, что имеет расширенный диапазон рабочих температур( -40...+40) и автономное питание. http://www.rastr.natm.ru/svet1.htm http://www.rastr.natm.ru/svet.htm http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...=33164&t=33164 Методы борьбы против него пока не придуманы

Tos · 26-02-2007, 13:02

бороться очень просто -
Толщина измеряемых стекол
3 - 6 мм

ставишь двойное стекло и прибор нельзя применять

Jag Mort · 26-02-2007, 13:08

да-да, стеклопакет, жалюзи и рольставни

INVI_52 · 03-03-2007, 16:22

че в стране творится!!! все !!! побежал пленку сдирать!!!

Слон · 26-02-2007, 13:07

1. Толщина стекол, ЕМНИП, в современных легковых автомобилях 2,8 мм.
2. Если будут мерять толщину стекол, то неповеренным устройством со всеми вытекающими

3. Самое главное - НА КОЙ ХРЕН ДАВАТЬ МЕРЯТЬ, если есть талон ТО??????????????????????????????

Mad · 26-02-2007, 13:09

Цитата:

Сообщение от Слон

Самое главное - НА КОЙ ХРЕН ДАВАТЬ МЕРЯТЬ, если есть талон ТО??????????????????????????????

Plus one! Да ещё и не на стационарном посту!

Max · 26-02-2007, 13:54

Цитата:

Сообщение от Mad

Plus one! Да ещё и не на стационарном посту!

Не пойму, причем тут стационарный пост

Mad · 26-02-2007, 15:25

Цитата:

Сообщение от Max

Не пойму, причем тут стационарный пост

http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...96&postcount=1
3 пункт.

Max · 27-02-2007, 10:18

Цитата:

3. Мерять можно только на стационарных постах, но ехать туда желания нет, да и не обязан я, если инспектор считает, что надо ехать пусть составляет протокол задержания, вписывает свидетелей и т.д. Будет лишняя бумажка сделать втык инспектору потом по ней.

В каком документе такое написано?

Nick-ky · 01-03-2007, 15:33

где то писали что гаи считает измерение светопропускания не инструментальным контролем а применением спец. средств (или что то вроде)

Max · 02-03-2007, 18:27

Цитата:

Сообщение от Nick-ky

где то писали

может на заборе?

Цитата:

что гаи считает измерение светопропускания не инструментальным контролем а применением спец. средств (или что то вроде)

ГАИ у нас много чего считает.
Однако тема "стационарного поста" до сих пор не раскрыта

moplen · 03-03-2007, 11:06

При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СР, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ №329)

Jag Mort · 03-03-2007, 11:31

статья КоАП запрещает ТО, а не проверку соответствия ТС Основным положениям.
Приказ -- не Закон.

Max · 03-03-2007, 22:43

Цитата:

Сообщение от moplen

При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СР, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ №329)

Не надо меня лечить! ПДД, КоАП, 329 приказ читал

Вопрос был: При чем тут Стационарный пост?

Andrey-fos · 26-02-2007, 14:55

А разве тонировку нельзя проверять при наличии талона ТО?

Тохыч · 26-02-2007, 15:15

по закону или по нашей действительности?

Andrey-fos · 26-02-2007, 15:20

по закону. Ибо действительность нужно приводить в соответствие с законом

Тохыч · 26-02-2007, 15:54

при наличии талона ТО - нет

Беспечный_ездок · 01-03-2007, 14:59

это из какого закона по-вашему вытекает ? Можно с цитатой? Сразу хочу оговориться, что измерение тонировки - это не техосмотр.

Slay · 02-03-2007, 14:25

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

...измерение тонировки - это не техосмотр.

Тогда, что же такое

Цитата:

измерение тонировки

и в каком НПА это прописано?

3urMyHD · 02-03-2007, 13:55

а лучше тогда сцк обклеить боковые передние СТРАЗАМИ! десяток-другой наклеить. единственный косяк - фиг опустишь тогда!

)
толщина стекла резко подскакивает - прибор использовать нельзя...

stesha · 02-03-2007, 17:53

Все в кстово

kandrik · 26-02-2007, 13:16

Все просто, сказать, что стекла имеют толщину 2.9 мм, мерять низя.
И еще, нефик позволять мерять при наличии действующего талона ТО, хочет мерять - записываем номера служебной машины, время, номер жетонаи сообщаем, что 329 приказ никто не отменял о запрете проведения ТО на улице при действующем толоне, и пишем заяву в прокуратуру, пусть там отмазывается и пишет рапорты. Несколько таких жалоб -> минус ему в репутацию и личное дело -> подпорчено прохождение вверх по карьерной лестнице на будущее. Вот так можно наподлить любому инспектору на измерение стекол на улице.

сараевод · 26-02-2007, 13:31

дык ить рейд у них. Приказ министра. После рейда, наверное, можно будет оспорить, а пока-вряд ли.

Shummi27 · 26-02-2007, 14:12

Что значит "нефик позволять" ? Вы тут щас насоветуете =) Потом людей за неподчинение будут наказывать....

Major Keis · 26-02-2007, 14:33

Вы обязяны подчиняться только ЗАКОННЫМ требованиям.

batalt · 26-02-2007, 14:35

*только напомню*
мы в России, а что здесь считать законом? Самую ближайшую власть.

Stunt Driver · 26-02-2007, 18:37

требование в рамках РЕЙДА - тоже законное.....

как и остановка вне постов

kandrik · 26-02-2007, 18:40

Т.е. если у них рейд, то можно тут же нарушать приказ 329?

Lex · 27-02-2007, 10:02

это ИХ приказ, а для ВОДИТЕЛЕЙ есть ПДД и КоАП, где написано, что .. останавливаться по требованию...

Uglovoy · 26-02-2007, 14:40

А прибор допущен к применению??? Или они его как аклотестеры за свой счет приобретают?

Max · 26-02-2007, 14:50

Верно! Тема наличия на это добро сертификатов не раскрыта.

Boom · 26-02-2007, 15:27

№ 20761-01 в Государственном реестре средств измерений
Сертификат ГОССТАНДАРТА РОССИИ RU.C.37.003.A № 9449

Frost · 26-02-2007, 23:19

Уже раскрыта

feo · 27-02-2007, 00:17

Пацталом

)))))))))))))
2 темы:
"Господа, как бороться против нариков, что тырят мафоны?"
"Господа, как бороться против ГАИ, которое нарушает закон и сшибает с нас 50 руб?"

Беспечный_ездок · 01-03-2007, 15:03

Цитата:

Методы борьбы против него пока не придуманы

кроме толщины стекла напоминаю Вам о неприменимости норм светопропускания к стеклам с электрообогревом. Уже подумываю о нанесении ниток электробогрева на передние боковые стекла.

Jag Mort · 01-03-2007, 15:06

вздрючат за внесение изменений в конструкцию ТС

Andryxin · 01-03-2007, 15:12

а как насчет беззакония при наличии талона ТО вообще проверять не могут особенно на улице......???? а то что придумали рейд, так это официально набрать денег к 23.02 и 8.03...... народу тонированного ездит просто навалом....

Jag Mort · 01-03-2007, 15:14

не могут производить ТО, а проверять ТС на соответствие Основным положениям могут

Andryxin · 01-03-2007, 15:18

ну тады вообще беспредел..... сначала придумывае закон, а потом против него........вообще все по руски через одно место......

Jag Mort · 01-03-2007, 15:22

не, ну талон ТО они не могут выдавать на дороге, про это и Закон

Беспечный_ездок · 01-03-2007, 15:23

выдавать - понятно, что не могут. А вот забрать - могут ?

Andryxin · 01-03-2007, 15:25

по русски я и говорю, все через одно место.......закон, есть закон, а нарушают все кому не лень.........

Беспечный_ездок · 01-03-2007, 15:22

Цитата:

вздрючат за внесение изменений в конструкцию ТС

это не так просто, поскольку они не могут знать всех конструктивных особенностей моего ТС. Доказывать, что я внес изменения, придется им, а не мне. Ведь я понятия не имею, купил автомобиль в таком состоянии, мне сказали, что с завода так было, не менять же стекла. Пусть запрашивают производителя и т.д. Не думаю, что будут связываться из-за 50 р.
Скажу честно: боковых стекол с электроподогревом я не видел, наверное по причине, что они опускные, а вот передние - пожалуйста.

Jag Mort · 01-03-2007, 15:24

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

Доказывать, что я внес изменения, придется им, а не мне.

ты действительно в это веришь?

Беспечный_ездок · 02-03-2007, 12:59

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

ты действительно в это веришь?

ага, искренне и беззаветно

dim52 · 01-03-2007, 15:58

А я вот согласен в этом вопросе с Гибддунами. Тонировка выше нормы сильно влияет на безопасность. Особенно в дождь/слякоть воопще ничо не видно. Зачем себе такое удовольствие устраивать.
Надо еще приказ дать пленку "вне допуска" со стекол сдирать на месте, а за синие-зеленые лобовики машину на штрафстоянку ставить. Еще не плохо было бы синие зеркала запретить.
Только это опять превратится в способ наживы.
Если учесть погодные условия и чистоту улиц в НН, то путем не хитрых расчетов (365-52=313) получаем, что 313 дней в году стекла машины имеют естественную тонировку льдом/снегом/грязью/пылью.

WPanda · 01-03-2007, 16:11

Сине-зеленые зеркала даже в грязном состоянии дают гораздо лучшее отражение в сумерках и ночью, особенно, когда фары сзади.

У меня в свое время стояло одно зеркало нетонированное, а другое с голубым антибликовым покрытием (эргоновское). Разница очевидная была.

dim52 · 01-03-2007, 17:24

Цитата:

Сообщение от WPanda

Сине-зеленые зеркала даже в грязном состоянии дают гораздо лучшее отражение в сумерках и ночью, особенно, когда фары сзади.

Вот об этом и речь. В такие зеркала только с доп освещением что либо видно становится.
ЗЫ: Я про откровенно синие/зеленые говорю. Еще бывают с легким напылением, не мешающим и почти не заметным.

Eugene Agafonov · 01-03-2007, 18:01

Народ, не пинайте сильно, но вот моя имха.

На любом около-автомобильном форуме тонны постов по поводу тонировки и нагибаний со стороны гайцев, тонны постов с советами типа "посылать гайцев, тыкая талоном ТО". Много ли народа проходило ТО официально, с проверкой тонированных стёкол в условиях того самого стационарного поста?
Я, конечно, понимаю, что закон... 329 приказ и всё такое... Но и гайцы тоже понимают, что если стекло пропускает 40% света и на нём же висит талон ТО, то что-то тут не то.

Короче, мы знаем, они знают, что мы знаем и т.д.

Сэндр · 01-03-2007, 23:43

На тибе каской по башке!!!!!!Давай статистику сколько человек
пострадало из-за тонированых передних боковых или есть кто на форуме
кто может сказать, что он виноват в каком то ДТП из-за тонированых стёкол на своём авто.

Jag Mort · 02-03-2007, 01:08

статистика не нужна. есть Закон.

G8. · 02-03-2007, 13:21

Не забывай что у нас законы пишут под гаишников, а не для того что бы реально работать над безопасностью.
Имхо, создается впечатление что хотят борьбой с ветряными мельницами отмазаться от распоряжения президента о повышении безопасности на дорогах.

Jag Mort · 02-03-2007, 13:28

Цитата:

Сообщение от G8.

Не забывай что у нас законы пишут под гаишников, а не для того что бы реально работать над безопасностью.

да??? т.е. во остальных странах нет закона о тонировке?

Andryxin · 02-03-2007, 13:37

да и к примеру, в европе тонированных не много ездит....... может им прятать нечего от людей????? а мы все друг от друга прячем что-то...... и мафоны из тонированных меньше крадут..... и крадут их гораздо меньше......

G8. · 02-03-2007, 13:58

Если предположить, что закон есть, откуда тогда заводская тонировка на многих ино?

Andryxin · 02-03-2007, 14:03

заводская тонировка ...это по сути просто стекла которые сделаны с напылением ане как у всех.....пленка изнутри приклеена......

Jag Mort · 02-03-2007, 15:14

Цитата:

Сообщение от G8.

заводская тонировка на многих ино?

это не тонировка.
у моей машины стёкла окрашены в массе, 70% transparency

Andryxin · 02-03-2007, 15:19

ну по сути это краска на стеклах..... а не пленка.............

Тохыч · 02-03-2007, 15:21

скорее в стеклах, а не на

Andryxin · 02-03-2007, 15:32

ну или так...... не суть главное темные или прозрачные......

Беспечный_ездок · 02-03-2007, 17:14

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

это не тонировка. у моей машины стёкла окрашены в массе, 70% transparency

ты хочешь сказать, что нашим гаишникам мешает именно пленка, а к стеклам, тонированным в массе, они равнодушны? Закон не указывает, каким способом тонировка осуществлялась. А пленка, как Вы знаете, еще и увеличивает пассивную безопасность.

Jag Mort · 02-03-2007, 17:19

70% прозрачности соответствует ГОСТу

про связь плёнки с пассивной безопасностью не в курсе

Беспечный_ездок · 02-03-2007, 17:29

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

70% прозрачности соответствует ГОСТу

это я понимаю, что 70% соответствует ГОСТу. Напомню, что Вы спросили, как зарубежом обстоят дела с законами и нормами светопропускания. На что Вам ответили, что на иномарках часто присутствует заводская тонировка. На что Вы ответили, что окрашенное в массе стекло - это не тонировка. Я не хочу спорить о терминах, но Закону и его представителям, по-моему, все равно, как именно Ваше стекло окрашено / тонировано. А на многих иномарках, чаще на дорогих, стекло окрашенное в массе точно также в наш ГОСТ не укладывается по светопропусканию.

Цитата:

про связь плёнки с пассивной безопасностью не в курсе

В слчае ДТП боковые закаленные стекла не разлетаются по салону в виде околков, а удерживаются пленкой. При попытке разбить стекло злоумышленниками - то же самое. Так что рекомендую срочно оклеить Ваши боковые стекла пленкой. Если фанатично преданы идее законопослушания - можно прозрачной

Jag Mort · 02-03-2007, 17:37

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

А на многих иномарках, чаще на дорогих, стекло окрашенное в массе точно также в наш ГОСТ не укладывается по светопропусканию.

ни разу не видел

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

В слчае ДТП боковые закаленные стекла не разлетаются по салону в виде околков, а удерживаются пленкой. При попытке разбить стекло злоумышленниками - то же самое. Так что рекомендую срочно оклеить Ваши боковые стекла пленкой. Если фанатично преданы идее законопослушания - можно прозрачной

если бы это было правдой, то плёнку бы наклеили на заводе-изготовителе авто

ЗЫ: прозрачная плёнка не пропускает 100% света, в ГОСТ не уложусь

Беспечный_ездок · 02-03-2007, 22:32

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

если бы это было правдой, то плёнку бы наклеили на заводе-изготовителе авто

ЗЫ: прозрачная плёнка не пропускает 100% света, в ГОСТ не уложусь

так на заводе и ставят стекло типа "триплекс" в качестве лобового, а делать боковые триплексы - накладно. Ну а что касается "в гост не уложусь" - не первый раз это слышу, но ни разу не видел человека, у которого была бы наклеена прозрачная пленка и у он бы куда-то не укладывался. Никто не пробовал, но все заранее знают - вот в чем загадка

feo · 02-03-2007, 23:59

Господа, еще не надоели эти ритуальные войны? Правый-левый руль, тонир-не тонир...

Тохыч · 03-03-2007, 11:06

как любая священная война, эти споры будут длиться до тех пор, пока не будет строгой карательной системы за тонировку и правый руль.

Jag Mort · 03-03-2007, 10:55

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

Никто не пробовал, но все заранее знают - вот в чем загадка

я уважаю математику, 70% умножить на что-то меньшее 100% будет меньше 70%, т.е. нарушение ГОСТа

Беспечный_ездок · 03-03-2007, 15:28

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

я уважаю математику, 70% умножить на что-то меньшее 100% будет меньше 70%, т.е. нарушение ГОСТа

а я уважаю точность: как ты сказал, на стеклах твоего автомобиля написано

Цитата:

у моей машины стёкла окрашены в массе, 70% transparency

, при этом "забыл" словечко "min". Поскольку мерить прозрачность стекол в процессе массового производства было бы нелогично и нерационально их делают с запасом по светопропусканию. Т.е. у тебя светопроницаемость (или светопропускаемость, или прозрачность?

) стекла более 70% и вряд ли может быть равна 70%. Так что вперед, сегодня же за пленкой... прозрачной

ЗЫ: по триплексу согласен ?

Jag Mort · 03-03-2007, 18:20

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

а я уважаю точность

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

вряд ли может быть равна 70%

а точнее?

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

Так что вперед, сегодня же за пленкой... прозрачной

так какой коэфициент прозрачности у "прозрачной" плёнки?

Цитата:

Сообщение от Беспечный_ездок

по триплексу согласен ?

делать триплексы накладно, согласен.
но почему не наклеивают плёнку на заводе?
видимо, плёнка не увеличивает безопасность обычного закаленного стекла

ЗЫ: тонировка "типа красиво", сквозь неё не видно как ковыряются в носу, солнце хуже нагревает салон, но не надо придумывать ещё оправдания в её "пользу"

hoopoe · 01-03-2007, 16:43

ща тя тут на тряпки порвут

Sergio Safoni · 02-03-2007, 17:02

занотирован фордом н а заводе в Кельне. Кладу на рейды ГИБДД, ибо евронормы куда жестче наших )

svd · 03-03-2007, 11:06

кстати вся Корея с тонировкой ездит и ни че все в порядке (это я к закону)
а паркуются они так что большая часть НН отдыхает - и ничего им не мешает.

Тохыч · 03-03-2007, 11:09

а можно поподробнее про корейскую тонировку. (к вопросу о священной войне)

Jag Mort · 03-03-2007, 11:32

Цитата:

Сообщение от svd

кстати вся Корея с тонировкой ездит

Северная?

Major Keis · 01-03-2007, 16:54

Цитата:

Сообщение от dim52

Надо еще приказ дать пленку "вне допуска" со стекол сдирать на месте, а за синие-зеленые лобовики машину на штрафстоянку ставить. Еще не плохо было бы синие зеркала запретить.

Да нех ездить ваще, а то у постового в глазах рябит!

Andryxin · 02-03-2007, 13:15

а может решит каждый кто ее клеет на свои стекла?????? кто-то привык с тонировкой а кто-то вообще не может с ней ездить?????

Jag Mort · 02-03-2007, 13:44

а также каждый решит, ездить пьяным или нет.
выберет для себя свой сигнал светофора, когда ехать (кому-то, например, красный нравится)
ну и т.д.

Andryxin · 02-03-2007, 13:57

не до такой степени...... а я имею ввиду только тонировку....... например никто не парится и не спрашивает ни у кого какой мафон себе в машину ставить......вот и стекла..... кому-то нравится тонировка, а кто-то срого против......и дело даже не законе....... кто-то всю свою жизнь ездит с тонировкой, а кто-то как только сядит за руль с тонировкой, так ехать не может.......

Jag Mort · 02-03-2007, 15:15

ты предлагаешь каждому выбирать, какой Закон уважать, а какой нет?

Тохыч · 02-03-2007, 15:19

покажите мне того, кто соблюдает абсолютно все законы. очень интересно посмотреть как нимб держится

Andryxin · 02-03-2007, 15:25

нет не предлагаю выбор.....закон есть закон....и соблюдать его надо.....а чо касается стекол....то простые стекла имеют светопропускание 30% .....+ к этому пленка и в итоге........ 100% -135% как это тогда выглядит?????

Major Keis · 02-03-2007, 15:27

не 30%, а 70%.

Тохыч · 02-03-2007, 15:29

что-то с математикой не то. у обычных стекл светопропускание около 75%.
если вы используете пленку с пропусканием 25% то получается что проходит 0,75*0,25=0,1875 т.е. почти 19% света

BAR · 02-03-2007, 14:27

и чем все дело кончилось? 50 рублями трафа?

Andryxin · 02-03-2007, 14:32

ну да еще одним протоколом в коллеции........

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)