Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной > Наше дело Правое
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Наше дело Правое Раздел для нижегородских японцев и японских нижегородцев. Обсуждение специфических вопросов покупки, эксплуатации и владения авто с ПРАВильнЫМ рулём.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Angry Старый 05-02-2009, 14:43 О5 в аварии праворульку обвинили   #1
Sergei
Завсегдатай
Сегодня утром в "Экипаже" по ТК "Волга" показали вчерашнюю аварию на Нижне-Волжской набережной в районе Чкаловской лестницы. Участники аварии: ВАЗ-2107, Прадик леворульный, Тойота-Королла праворулька. Сразу же в передаче (!) безо всяких результатов разбора в ГИБДД(!) вынесен вердикт - виновна Королла, причем это сказал ИДПС, присутствовавший на аварии, типа "Нууу, Королла же с правым рулем, она и виновата"... Вслед за ним это же повторил и журналюга... Никто не в курсе подробностей?
И вообще, что это? Наращивание негатива населения к японкам с правым рулем? Некомпетентность теле-журналистов? Что-то другое?

Имхо, далпайопов за любым рулем хватает. Но зачем же так акцентировать внимание телезрителей именно на расположении руля? Где толерантность?
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 14:44   #2
Telepuz
Мелкий лавочник
Показывали водителя семерки, он первый сказал эти слова "ну он же с правым рулем, наверное не рассчитал возможности обгона".
Telepuz вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 14:49   #3
Romshtex
Матерый
Цитата:
Сообщение от Sergei
Сегодня утром в "Экипаже" по ТК "Волга" показали вчерашнюю аварию на Нижне-Волжской набережной в районе Чкаловской лестницы. Участники аварии: ВАЗ-2107, Прадик леворульный, Тойота-Королла праворулька. Сразу же в передаче (!) безо всяких результатов разбора в ГИБДД(!) вынесен вердикт - виновна Королла, причем это сказал ИДПС, присутствовавший на аварии, типа "Нууу, Королла же с правым рулем, она и виновата"... Вслед за ним это же повторил и журналюга... Никто не в курсе подробностей?
И вообще, что это? Наращивание негатива населения к японкам с правым рулем? Некомпетентность теле-журналистов? Что-то другое?

Имхо, далпайопов за любым рулем хватает. Но зачем же так акцентировать внимание телезрителей именно на расположении руля? Где толерантность?
Напоминает рассуждения негров в Америке - при любых обстоятельствах всё списывать на нетолерантное отношение. Даже при наличии фактов.
Romshtex вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 14:59   #4
Gosha %)
Старожил
Цитата:
Сообщение от Romshtex
Напоминает рассуждения негров в Америке - при любых обстоятельствах всё списывать на нетолерантное отношение. Даже при наличии фактов.


"Вот интересно мне, дойдет ли так называемая толерантность и политкорректность до того, что официантам в ресторанах запретят предлагать неграм банановый десерт"

откуда то с жжурналов
__________________
Йожык - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!
Gosha %) вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:00   #5
Andrezzz
Матерый
Не понял прикола с банановым десертом...
__________________
Готов разместить здесь рекламу за большие бабки
Andrezzz вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:06   #6
brom
Матерый
намек на обезьяну очевидно
__________________
«Сначала было Слово»... и только мы догадались прибить к нему забор(ц)
Душу прекрасные порывы
brom вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:07   #7
Andrezzz
Матерый
а....ну это как-то совсем тонко...не для меня
__________________
Готов разместить здесь рекламу за большие бабки
Andrezzz вне форума  
 
Старый 07-02-2009, 09:29   #8
Lex
Матерый
бгг
поэтому и у них не запретят ))
Lex вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:09   #9
Sergei
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Romshtex
Напоминает рассуждения негров в Америке - при любых обстоятельствах всё списывать на нетолерантное отношение. Даже при наличии фактов.

Факты мы можем узнать только по результатам разбора в ГИБДД. Результат базируется на фактах, такиx как: схема ДТП с замерами, письменные объяснения участников аварии, письменные объяснения свидетелей и т.д. В случае неяности обстоятельств, бывает проводится автотехническая и трассологическая экспертизы.
А здесь - сразу в лоб по телевизору с места происшествия: "Правый руль? Нууу, так он и виноват"
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:23   #10
Ev
Матерый
У праворукого номера были что-то вроде "х...мт". Может, дело не только в руле, но и в опыте.
Ev вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:28   #11
Andrezzz
Матерый
Цитата:
Сообщение от Sergei
типа "Нууу, Королла же с правым рулем, она и виновата"

Сомневаюсь в точности цитаты...Обычно они добавляют "по предварительным данным..." или что-нить подобное. И вообще весьма косноязычно варажаются, захламляя речь какими-то бюрократическими оборотами. А эта "цитата" скорее отражает то, что некоторые услышали, а не то, что идпс сказал
__________________
Готов разместить здесь рекламу за большие бабки
Andrezzz вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 15:43   #12
Barbadian
Наблюдатель
Я так понял, что Королла пошла на обгон 2107, Короллу замотало и вытащило на встречку - где ехал прадик. Королла задела Прадик (он улетел в снежный буфер), а затем в жопу Королле въехала 2107. Так что по фактам - Королла виновата.
__________________
kaddafi.ru
Barbadian вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 16:27   #13
Sergei
Завсегдатай
Возможно, что так и было, НО:
1. Определение вины в ДТП - прерогатива дознавателя ГИБДД. На чем он основывается в своей работе - я написал выше. Выводы дознавателем, как правило, делаются спустя какое-то время, по результатам анализа задокументированных фактов, а не прямо на месте ДТП, когда скорая еще не увезла пострадавших, ИДПСы не закончили замеры (показывали одного с рулеткой в руках), а техника не растащила покореженные автомобили.
2. Единственно правильным выглядело бы признание водителя Короллы виноватым именно дознавателем спустя какое-то время в своем кабинете на интервью, или слова "по предварительным данным виноват водитель Короллы". Посмотрите на пожарных: во время пожара они никогда не однозначно не выносят вердикт о его причинах, т.к. еще не поработали пожарные дознаватели, а либо называют несколько причин, как равноценно возможных, либо вообще не комментируют.
3. Явный и неоднократный акцент в репортаже на расположение руля Тойоты выглядит очень некорректно. А если бы Королла была с левым рулем, как вы думаете, это бы акцентировали?

Я зануда, да? -
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 16:33   #14
ilia2
Старожил
Sergei,
да понимаешь это всё от скудности мышления,журналисту нужны горячие новости,реплики,вот и приплёл руль а быдловатое население будет смотреть и кивать головой мол да правый руль это зло а сами цуко в машине не разу не сидели не то что управляли
так что не парься
зы: предлагаю этого дебилоида у телецентра поймать и наказать))
ilia2 вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 16:03   #15
ilia2
Старожил
нижегородские "журналисты" и гаишники последние люди
ilia2 вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 16:31   #16
Samael
Завсегдатай
Смотрел сегодня с утра по волге сюжет.
Водитель семерки про правый руль не сказал ни слова. С его (2107) слов - королла обогнала 2107, затем ее (короллу) начало мотать из стороны в сторону, а затем встречка и бампер прадо.
Про правый руль что-то невнятное пробормотал только ИДПС-ник.
Мысли вслух: смысл сюжета не в том, что праворулька виновата, а в том, что надо смотреть по какому покрытию и с какой скоростью едешь.
Samael вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 16:39   #17
Ytr
Матерый
дело было не в бобине..........
Ytr вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 18:08   #18
SouthenWind
Завсегдатай
Я так и думал, что праворульные это скажут. Гыыы...
Факт остаётся фактом. А правый руль это версия навскидку. Был бы левый сказали, что дорога виновата.
Вобчем это как с выражением "женщина за рулём - обезьяна с гранатой". Ведь тоже грешите?
__________________
спешка нужна только при диареи
SouthenWind вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 18:55   #19
Sergei
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от SouthenWind
Я так и думал, что праворульные это скажут. Гыыы...
Факт остаётся фактом. А правый руль это версия навскидку. Был бы левый сказали, что дорога виновата.
Вобчем это как с выражением "женщина за рулём - обезьяна с гранатой". Ведь тоже грешите?
ЫЫЫЫ

У меня машина с левым рулем!
Вот они, стереотипы! Если человек высказался против косячных нижегородских тележурналистов в поддержку неизвестного автомобилиста-праворульщика, значит он сам такой же праворульщик, да ? Гыыыы

А поводу "если левый руль, до дорога виновата", это верно. А был бы чиновник - был бы Прадик виноват, типа нех тут ездить?
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 05-02-2009, 18:56   #21
Sergei
Завсегдатай
Суровые финские парни всегда так категоричны....
__________________
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Sergei вне форума  
 
Старый 06-02-2009, 12:12   #22
МойРульСправа
Матерый
предлагаю лесных людей занести в красную книгу и отправить их в заповедник
МойРульСправа вне форума  
 
Старый 06-02-2009, 13:49   #24
BAR
Матерый
да, надоели эти экономные косорукие, постоянно бьются на обгонах
BAR вне форума  
 
Старый 12-02-2009, 19:40   #25
el Comandante
Завсегдатай
наверное все же не в руле проблема, а в прокладке. я за 8 лет эксплуатации правого руля только дважды был в ДТП: первый раз мне не уступили дорогу, второй раз при повороте с ванеева на рокоссовского (кто ездил там - тот знает этот перекресток) мне в бочину влетел сзади едущий такси, написали обоюдку. на левом руле за полгода попал тоже 1 раз в ДТП и опять же не по моей вине. А по встречке у нас традиционно гоняют, неважно где стоит руль. Какой же русский не любит быстрой езды, особенно по встречке?! ))
Господа, где ваша ТОЛЕРАНТНОСТЬ? =)
__________________
Жизнь стоит того, чтобы жить
el Comandante вне форума  
 
Старый 06-02-2009, 20:28   #26
hachikk
Старожил
Цитата:
Сообщение от Sergei
сказал ИДПС, присутствовавший на аварии, типа "Нууу, Королла же с правым рулем, она и виновата"... зачем же так акцентировать внимание телезрителей именно на расположении руля? Где толерантность?
Мне вот интересно, а если бы дело было не так, а, например, два жигуля и иномарка, про последнюю сказали бы "Иномарки оборзели - гоняют!" ты бы тоже возмутительную тему завел?
Мне кажется цитату ИДПС можно с разной интонацией (ну может еще пару местоимений выкинуть или добавить) сказать и смысл будет другой, а ты всего лишь услыал как ты захотел, а не то что имел в виду гаишник.
hachikk вне форума  
 
Старый 09-02-2009, 12:47   #27
Lex
Матерый
хз с чем связано, но меня как раз на калдине аналогичным образом крутило на 360гр. И было ДВА раза. К счастью оба раза прошли СОВЕРШЕННО без последствий (хотя выводы из собственного аленизъма сделаны )
Lex вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:06.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК