Оригинал
тут. Самое интересное выделено шрифтом
----------------------------
Редакция "СЭ" получила от делегата РФПЛ Юрия Макарова, отстраненного на месяц от инспектирования матчей премьер-лиги, открытое письмо в адрес первого вице-президента РФС, председателя Экспертно-судейской комиссии РФС Никиты Симоняна и председателя Апелляционного комитета РФС Сергея Донцова.
Напомним, что Макаров поставил неудовлетворительную оценку Егорову, судившему матч 23-го тура "Спартак" Нч - "Ростов", посчитав, что арбитр ошибочно не назначил 11-метровый удар на 60-й минуте. Судья обжаловал решение делегата, обратившись в ЭСК. Комиссия признала правоту Егорова, а Макаров, едва дебютировав в высшем дивизионе, получил месяц вынужденного отдыха. Теперь уже делегат пытается доказать свою правоту и добиться снятия с себя наказания.
В письме, в частности, говорится:
"Вынужден обратиться к вам с открытым письмом в связи с тем, что у меня нет другой возможности высказать свое мнение по решению Экспертно-судейской комиссии, принятому на заседании 1.10.2009 г.
В протоколе заседания кроме итогов голосования ничего не представлено. Нет квалификационной оценки игрового эпизода, по которому у нас с главным судьей возникли разногласия. Хотелось бы получить ответ комиссии на свое видение единоборства, случившегося на 60-й минуте матча в штрафной площади команды хозяев. Определиться: является ли такое единоборство нарушением правил игры или нет. Если нет, то почему и по каким критериям в таком случае определяется факт нарушения?
При формулировке записи в рапорте я квалифицировал это единоборство как толчок в спину нападающего со стороны защитника. Мне объяснили, что комиссия не увидела толчка именно в спину. Возможно, я допустил анатомическую ошибку в описании толчка, может быть, надо было написать более откровенно. Однако, ни один представитель судейско-инспекторской комиссии, которая принимала решение о моем отстранении, не сказал мне, что толчка вообще не было. И это абсолютно правильно. Отрицать его наличие представляется делом абсурдным.
Являясь специалистом в области теории и методики спортивных игр и читая лекции по кинематике, я до сих пор нахожусь в недоумении: как игрок, выпрыгнувший вертикально вверх, мог оказаться в восьми метрах от того места, где он находился? Какая такая сила заставила столь габаритного игрока как Ахметович влететь в ворота, словно футбольный мяч?!
Вопрос, безусловно, сложный, если не брать во внимание то, что соперник, не пытавшийся сыграть в мяч, просто-напросто проносит своего оппонента бедром в ту самую часть тела, которую я не расшифровал выше, и такое нарушение по всем правилам должно быть наказано штрафным либо 11-метровым ударом, что абсолютно отчетливо видно на телевизионной эфирной трансляции.
Наверное, в футболе не действуют фундаментальные законы физики или мы попросту не обращаем на них внимание. Однако принимать решения, которые не противоречили бы обыкновенному здравому смыслу, мне представляется, мы в праве.
С искренним уважением Ю. Макаров"
Показать все
