Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 11-03-2009, 02:29 новый завет !   #1 Предупреждений: (0%)
КОРКИ С АВТОРАЗБОРКИ

Ты туда не дыши - ты сюда дыши…
Дивный механизм избавления трезвых и нетрезвых водителей от возможного лишения права управления разработан и внедрен в практику сотрудниками ГИБДД. Отныне, даже если возникнет опасность подтверждения алкотестером состояния опьянения, можно смело плюнуть не только в прибор, но и на его показания, ибо он не оставляет никаких следов проведения теста…
Принятый на вооружение сотрудниками ГАИ и сертифицированный как средство измерения алкотестер при каждом использовании выдает распечатку (так называемый «чек») с результатами теста, указанием времени и порядковым номером. Уничтожение инспектором ДПС номерного чека (если прибор – не дай Бог! – выдаст положительный результат) с целью замять дело чревато неприятностями по службе. А потому сотрудники ДПС добровольно приняли на вооружение еще один – не сертифицированный - прибор.
Секрет выдающегося ноу-хау прост: водителю, подозреваемому в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, инспектор ДПС подсовывает давно снятую с вооружения трубку Мохова-Шинкаренко или ее аналог. Образованный водитель, разумеется, пытается блеснуть знаниями: нас, мол, не проведешь – алкотестер с принтером давай! Ишь ты…
Тогда еще более образованный инспектор ДПС доходчиво объясняет: мол, понимаешь, товарищ водитель, если дать тебе возможность дунуть в сертифицированный алкотестер, он – зараза! – сразу выдаст чек. И лишение неминуемо! А если прежде дунешь в хитрую трубочку, то, если она покажет положительный результат, мы сможем договориться. Следов то она не оставляет!
И тогда поставленный перед выбором водитель начинает лихорадочно соображать: рисковать или не рисковать? Вроде ведь пил… Правда, мало и давно!
И выбирает, как правило, безопасный вариант – дунуть в изобретение Мохова-Шинкаренко.
Печально известный прибор имени двух друзей потому и был снят с вооружения, что реагировал не только на алкоголь, но даже на майонез и выхлоп от КАМаЗа. В опытных милицейских руках и теперь он может показать всё, что будет заказано.
А потому отныне сотрудники ГАИ предъявляют водителю положительные показания такой трубки и недвусмысленно вопрошают: в алкотестер дуть будем?
Понимая, что после вмешательства в дело настоящего алкотестера обратного хода уже не будет, ошарашенный водитель – от греха подальше - соглашается обсудить размер гонорара. При этом, даже будучи абсолютно трезвым, оценивая свое состояние и показания прибора, он, как правило, больше доверяет последнему. Ведь, с чем черт не шутит?
Говорят, что залежавшиеся на медицинских складах трубки Мохова-Шинкаренко и сомнительного качества их китайские аналоги из аптек, стали нарасхват.
А милицейская статистика тем временем засвидетельствовала уверенную победу органов ГИБДД над алкоголиками…
Вот, ведь…

Даешь Кама Сутру в третьем чтении!
Где это видано, чтобы после бурного развода, сопровождаемого битьем посуды и рисованием фингалов, бывшие супруги – рука об руку, счастливые - снова пошли под венец? А видано нечто подобное среди депутатов и губернаторов. Нет, они не женятся на своих бывших и не выходят за них замуж, но с завидным постоянством возвращаются к тому, кого или чего сами же отвергли…
В былые времена, которые историки называют концом XX века, нарушителям Правил дорожного движения не надо было отправлять в ГАИ квитанции об уплате штрафа. Оплатил – и забыл. В начале века нынешнего водителю указали обратное: обязательно отправь, а то хуже будет! На восьмом году этого же века водителю-нарушителю снова разрешили квитанцию никуда не отправлять. А на девятом году спохватились: даешь отправку копии квитанции в ГАИ или суд! Как прежде. И даже принялись в Думе «свежую» идею обсуждать.
В последней четверти минувшего века эвакуация автомобилей за нарушение водителями ПДД была (старожилы помнят!) бесплатной. Потом – платной. На седьмом году века ныне «действующего» эвакуацию и хранение принудительно перемещенных транспортных средств депутаты - на радость избирателям! – опять сделали бесплатной. А в начале года девятого хозяйка Санкт-Петербурга товарищ Матвиенко осознала, вдруг, что это – непорядок! Решив, что проблема эвакуации машин – для главы государства вторая по важности после финансового кризиса, она даже напрягла по этому поводу российского Президента. Тот обещал помочь…
В далекие времена, когда машин в стране было мало, а водки много, нетрезвое состояние водителя при совершении им ДТП с пострадавшими, рассматривалось как отягчающее обстоятельство. В конце минувшего века от такого негуманного подхода отказались, и отягчающее обстоятельство в виде пьяной физиономии из Уголовного Кодекса вырвали с корнем. Но, ненадолго. На восьмом году текущего (причем – вяло) столетия многострадальное отягчающее обстоятельство в УК вернули.
В конце того же XX века в Кодекс об административных правонарушениях за уши притащили балльную систему учета нарушений ПДД. Хорошая была норма. Взяткоемкая. По причине чрезмерно высокой коррупционности на излете прошлого столетия из Кодекса ее изъяли. И поделом! Но что-то где-то зачесалось, и… На девятом году нынешнего века умные головы с Охотного ряда подготовили законопроект на тему: даешь балльную систему взад!
Однако!
Нет, что такое муки творчества, понятно. Непонятно другое: если в прошлом веке отменяли очень полезную норму, то спрашивается – зачем отменяли? Если отменяли бесполезную, то зачем ее возвращать? Как ни крути, что-то здесь неладно.
Впрочем, депутатов и губернаторов можно понять: скудость фантазии не позволяет придумать революционно новый – третий вариант, поэтому приходится топтаться на месте – между старыми, историческими двумя…
Ей богу, авторам Кодекса пора принять к сведению в третьем чтении Кама Сутру, авторы которой (тоже пытаясь урегулировать отношения между «верхами» и «низами») придумали десятки разнообразных способов, вариантов и положений.
Ко всеобщему, надо заметить, удовольствию…

Виктор ТРАВИН
 
 
Старый 13-03-2009, 11:44   #2
K2
Постоянный посетитель
насчет алкотестера с принтером, это точно, сколько раз меня просили дунуть в блестящий телефон я отказывался и просил телефон с принтером, мне постоянно предлагают проехать в гибдд, типа там есть такой... а чё внатуре они не используют сразу который с принтером?
__________________
Действуйте и продвигайтесь к намеченной цели. Выигрывает действующий. Логика действия до примитивного проста. Обвинения отвергайте, ссылайтесь на отсутствие доказательств. Доказательства оспаривайте, выискивайте ошибки и указывайте на них. Требуйте разъяснений, затем требуйте обоснований. Требуйте, требуйте и требуйте! С наказанием никогда не соглашайтесь!
K2 вне форума  
 
Старый 13-03-2009, 11:50   #3
~GZ
Едкое вещество N8
Цитата:
Сообщение от Артур12
Тогда еще более образованный инспектор ДПС доходчиво объясняет: мол, понимаешь, товарищ водитель, если дать тебе возможность дунуть в сертифицированный алкотестер, он – зараза! – сразу выдаст чек. И лишение неминуемо!

Подтверждаю. Пару недель назад приняли меня на радар у "Электрона". До кучи гаец достал еще и "мабилку блестящую". Я, по обыкновению, дуть в нее отказался. И потребовал настоящий алкотестер. Пришлось вылезать и топать к ихней "волге". Там из багажника был извлечен красивый чемоданчик. Из которого извлекли... э... забыл, как называтся. Нормальный, сертифицированный алкотестер. Но мундштук к нему не приделывали и принтер не подключали. Повертел я его в руках, дунул. Все чисто. Поехал дальше. Мне было просто интересно живьем на эту штуку посмотреть.
~GZ вне форума  
 
Старый 13-03-2009, 12:20   #4
K2
Постоянный посетитель
вот это тоже не спроста, что принтер не подключали... И вообще, это возмутительно... принтер должен быть интегрированным (встроенным)
K2 вне форума  
 
Старый 13-03-2009, 14:57   #5
SlapJack
Наблюдатель
Должен быть не только принтер, но и клавиатура для ввода персональных данных водителя...
ЗЫ: есть у нас жутко принципиальный чел, очень любит гайцев на знание законов тестировать. Однако, сам практически не пьет и, ИМХО, практически не нарушает.
__________________
Кто рано встаёт - тому Бог свободную парковку подает (с)
За жизнь без ЧП и ДТП!!!
SlapJack вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:02.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК