Брак монитора или норма?

[Major Keis]

Маман на работу прикупила дешевенький Benq взамен сдохшей трубки. Интересное заметил: когда в ХР выделяешь, к примеру, папку, то на синем фоне за белыми буквами появляется их темно-синее отражение. Чем выше разрешение, тем более удалено отражение от букв. В глазах рябит, кароче. Подключал моник к другому компу - та же хрень. Сдать его взад или забить?

[Telepuz]

Диагональ большая?

[Major Keis]

18,5 чоли.

[Telepuz]

У меня на 22" была похожая хрень непонятная, когда подключал через D-Sub. При подключение того же через DVI все глюки пропали.
Но тут наверное все таки другое дело. А мож настройка винды какая? Типа ClearType.

[Major Keis]

Клир тайп крутил. С другого компа ничего не меняется. Воткнуто действительно в Д-Саб.

Еще грешу на видюхи, т.к. компам там по 10 лет.

[headhunter]

DVI вход есть там? У меня с D-Sub хорошо работает только моник, к котором нет цифрового входа. Еще можно попробовать кабель другой.

[Major Keis]

Х.з., с таким разрешением вход наверна есть. Вот выхода на видюхе точно нет.

[Shevi]

Все мониторы, выше 17" по рекомендациям, к примеру Нека, следует коннектить через DVI

[mr.Karapuz]

Угу, проходил такое. DVI нужен. Если в видюхе DVI нет... попадоз буит.

[Vic]

Сижу на 23,6 через D-SUB, Full HD - нет никаких проблем.
Ничего специфического не делал, просто все провода воткнул и всё.
Я счастливчик?

[Andrey]

Нет, ты обладатель нормально экранированного D-Sub кабеля. Раньше альтернатив D-Sub не было и это было единственный вариант. Ныне есть DVI и сам D-Sub считает чем-то "запасным".
У меня где-то в "загашниках" есть кабель D-Sub еще с 486-го системника и 14'' ЭЛТ (один из первых моников, у которого отрывался кабель от монитора). И есть от купленного года 4 назад Samsung (ЕАЕ). Разница в толщине кабелей - более 2 раз. С "древним" картинка идеальна через D-Sub и отличить ее от DVI "на глаз" практически невозможно. С "новым" картинка отлична сразу.

[Vic]

Отмечу лишь, что у меня новый D-Sub, насколько я помню.
Видимо и правда я счастливчик

зы: а вот 15 метрового HDMI (которого по спеку вроде бы быть не должно, хотя сам я спеки не курил ) оплётка такая, что еле в кабель канал влез, зараза. Раза в два толще стандартного антенного провода. И что удивительно - работает вопреки всем спекам.

[МойРульСправа]

Помехи эт электромагнитные.
Попробуй дома подключить, посмотреть.

[DeD]

Сообщение от МойРульСправа

Помехи эт электромагнитные.
Попробуй дома подключить, посмотреть.

Желательно перед этим оклеить все стены фольгой, да и самому экранироваться...

[МойРульСправа]

Зря ты так. Я по делу из собственного опыта сказал.

[DeD]

Да я пошутил просто, твоя идея не лишена смысла, хотя я все же склоняюсь к наводкам по кабелю...

[МойРульСправа]

Скорее всего достаточно будет дви воткнуть, либо поменять. А иначе Ладно, не буду углубляться в тысячи перепутанных проводов.

[bareter]

Сообщение от МойРульСправа

Скорее всего достаточно будет дви воткнуть, либо поменять. А иначе Ладно, не буду углубляться в тысячи перепутанных проводов.

Мысль верная. По d-sub, скорее всего не помехи, а завал высоких частот - вот и идет смазывание по строкам, либо не смазывание, а отраженный от конца кабеля сигнал, вновь в монитор приходит (примерно, как с приемом телевидения бывает - повторы видны, только тут они ближе к основному контуру). А чем выше разрешение - тем выше требования к максимальной частоте, передаваемой по кабелю, поэтому и эффект сильнее. Странно, конечно, если это происходит с родным кабелем - он ж должен быть хорошим.
В общем, и монитор может быть виноват и, даже, кабель.

[NikitaN]

Часто встречал такое, на слабых компах с дешевенькими мониторами , лечилось выставлением разрешения меньше или больше нормы, кому как нравится. (т.е. если родное разрешение 1280х720, ставил вроде бы 1152х648 )
Покрути разрешение.

[DeD]

Сообщение от NikitaN

Покрути разрешение.

На TFT - это не выход, тем более если работа с текстом.

[NikitaN]

Сообщение от DeD

На TFT - это не выход, тем более если работа с текстом.

Отчего же не выход, поставь разрешение поменьше, уменьши немного размер окна word-а, сие будет куда лучше, чем глаза портить.

[aaz]

Пиксели "поплывут". Глазам это плохо.

[NikitaN]

Сообщение от aaz

Пиксели "поплывут". Глазам это плохо.

"поплывут" если поставить разрешение сильно больше, если поставить немного меньше, кроме увеличения размера значков и небольшого сокращения рабочей области экрана разница будет не видна.

Сообщение от NikitaN

лечилось выставлением разрешения меньше или больше нормы

Это не бред слепого пианиста, это не однократный личный опыт.

[DeD]

Мы точно о TFT мониторах говорим?
Если да, расскажите пожалуйста как на таком мониторе поставить разрешение "сильно больше"? Да хоть "насколько нибудь" больше, чем разрешение матрицы? Мне лично на интеловском GMA3000 не удалось даже с помощь шаманств.
При установке разрешения меньше чем разрешение матрицы, интерполяцию не увидит разве что слепой.

[hoopoe]

на меньших разрешенияx не будет интерполяции - там просто картинка немного меньше будет, чем экран

[aaz]

На самом деле, поставить можно - сам недавно на нетбуке нечаянно выставил 1024x768 "поверх" физических 1024x600. Но это, естественно, "софтверная" эмуляция - со всеми вытекающими эффектами в виде (полу)пропадающих строчек.

[headhunter]

Сообщение от DeD

Мы точно о TFT мониторах говорим?
При установке разрешения меньше чем разрешение матрицы, интерполяцию не увидит разве что слепой.

Можно не увидеть, если в 2 раза уменьшить; например, вместо 1600*1200 поставить 800*600

[aaz]

Давай на пальцах. Пиксель, грубо говоря, сущность дискретная - как правило, состоит из трёх расположенных рядом "палочек" (иногда "точечек") разных цветов:


Пусть физическое разрешение монитора по горизонтали - 1280 физических пикселей. Ты хочешь уменьшить разрешение и превращаешь эти 1280 пикселей в 1152. Итого один физический пиксель монитора должен отобразить 0.9 "заказанных" тобою. Как же он это сделает, если он состоит только из трёх неделимых "палочек"? Приходится выкручиваться - часть "заказанных" пикселей в строке состоит из одного физического (трёх "палочек"), часть - из одного с соседской третью (четырёх). Сам понимаешь, внешне это очень даже заметно. Для уменьшения этого эффекта применяют "анти-алиасинг" (сглаживание), от которого картинка неизбежно приобретает специфическую мутность.

По вертикали ситуация обычно ещё хуже - в этом измерении пиксель (как правило) вообще не делится.

[NikitaN]

Отчести ваша правда:

Сообщение от hoopoe

на меньших разрешенияx не будет интерполяции - там просто картинка немного меньше будет, чем экран

Одно из отличий TFT экрана от "трубочных" - наличие лишь одно разрешения, другие же достигаются интерполяцией. Которая не всегда видна...

Сообщение от DeD

на интеловском GMA3000 не удалось даже с помощь шаманств.

Да это порой бывает сделать практически невозможно, (также и у меня Ati 3870, Sams. 965BF),но на широкоформатных мониторах, видео карта в 90% случаев позволяет выставить разрешение до 1920х1080, если не больше, при физическом 1366х768, именно по этой причине я и сказал "покрути разрешение". Причем интерполяция не коим образом себя не проявляет, по крайней мере при сидении в интернете и работе с документами.
P.s. и мутности я не разу не наблюдал (хотя при выставлении практически любого разрешения на моем мониторе именно так и будет)

[DeD]

Возможно, я не задавался целью проверять на различных конфигах.
Дело в другом, лично я очень хорошо вижу дефекты изображения когда на TFT выставлено разрешение отличное от "точка в точку". Может и это субъективно, хз...

[NikitaN]

Прошу не пинать сразу всем , но я был немного не прав, не значительная мутность таки присутствует, но замечаешь ее только при смене разрешения исходного (родного) на др. (сбегал потестил), но дискомфорта при постоянной работе нет, глаза не устают.

Сообщение от DeD

я очень хорошо вижу дефекты изображения когда на TFT выставлено разрешение отличное от "точка в точку"

Не без этого, но не только на TFT.

Собственно, в корень данной проблемы я не вдавался, нашел как подлечить, не более того, хотя определенный интерес к этому самому корню есть...

Major Keis, а мануал чего про разрешение говорит?

[Major Keis]

Сообщение от NikitaN

Major Keis, а мануал чего про разрешение говорит?

Да кто там к этой х..те мануал курить будет? Я с бубном поплясал, настройки покрутил... Свел этот эффект к минимуму и забил.
Есличо, моник вот этот: http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/640791/

[headhunter]

он ведь без DVI

[Major Keis]

Ну, и?

[koyot]

Блин... Да подключи ты его уже через качественный кабель, что ли...