Российские гигагерцовые 4-ядерные процессоры запущены в серийное производство

[Аппарат]

2 декабря 2011 года. Успешное завершение принципиального этапа в создании российских микропроцессоров – в результате государственных испытаний подписаны Акты приемки опытно-конструкторских работ по созданию системы на кристалле “МЦСТ-4R” и процессорных модулей на ее основе. При создании микросхемы «МЦСТ-R1000» (в процессе проектирования и испытаний обозначалась как “система на кристалле «МЦСТ-4R», микросхема 1891ВМ6Я”) были достигнуты уникальные для отечественных разработок показатели - микросхема спроектирована по технологическим нормам 90 нм, содержит 4 процессорных ядра, работает на тактовой частоте 1 Ггц.



А так же,согласно Акту приемки, модули МВС4/C и МВС4-РС (производительность до 24 GIPS и 25 GIPS, соответственно), которые разработаны на базе системы на кристалле «МЦСТ-4R», позволяют создавать компьютеры/вычислительные системы различной производительности, функциональности и надежности. Решением по акту государственных испытаний ЗАО «МЦСТ» поручено организовать серийное производство модулей.


Модули процессорные (материнские платы) МВС4/С (для промышленных компьютеров),



и МВС4-РС (материнская плата в стандартном десктопном исполнении),



на базе микросхемы «МЦСТ-R1000» являются современными универсальными вычислительными системами с архитектурной платформой, унифицированной с ВК «Эльбрус-90 микро». Модули обеспечивают многопроцессорные, многопользовательские и многопрограммные вычисления в режиме жесткого реального времени. Реализация этих возможностей поддерживается общим программным обеспечением, включающим операционные системы ОС «Эльбрус» и ОС МСВС 3.0, оптимизирующий компилятор с языков С/С++, высокопроизводительные математические библиотеки и ряд других компонентов. Входящий в состав модулей набор специальных и стандартных интерфейсов, поддержанных средствами ОС, позволяет создавать на их основе вычислительные системы различной производительности, функциональности и надежности.

(С)http://4pda.ru/2011/12/08/51176/

[Major Keis]

Достойно.

[cepdu]

Пока лишь виртуально.

[TLK]

В смысле?
Написано вроде про серийное производство...

[~GZ]

Дык мало ли чего понапишут...

[Forester]

Ген, завтра на их базе русские телефоны делать будут "на рабочий кредит" (с)

[TLK]

Сообщение от ~GZ

Дык мало ли чего понапишут...

Нет, так-то понятно что это годно только для военных (и то не всех), а на потребительских прилавках это никогда не появится.
Вы это имели в виду или что-то еще?

[~GZ]

Я имею в виду, что в этой (нашей т.е.) стране сделать что-либо технологичное (хоть для военных, хоть ширпотреб) просто нет причин. Ибо невозможно, да и ни к чему. Единственная мотивация, которая возможна, это отчитаться о нанодостижениях перед правящей партией в рамках какого-нибудь Сколково или подобной Вексельберговской деревней.
Т.е. в сухом остатке - делать что-либо некому и не за чем. Остается только художественно наносвистеть.

[Telepuz]

Думаю, что не совсем так. Вернее не всегда. Яркий пример - GPS --> ГЛОНАСС.

[Аппарат]

Яркий пример - GPS --> ГЛОНАСС

Продолжай....

[Telepuz]

Можно говорить что угодно, рассказывать о распилах, наноспутниках и прочей фигне, которая присутствует полюбому.
Но что у нас нет своей, Российской навигационной системы это не есть хорошо в случае военных действий, а пользоваться американской ясное дело смысла не будет.
Ровно и тут также может быть. Кто знает чего ожидать от зарубежной техники. А тут пусть херовенькое (возможно), зато свое.

[Major Keis]

Имхо, то, что в топике, сложно назвать херовеньким.

[Telepuz]

Я поэтому и написал в скобках "возможно". Я просто не разбираюсь в этих технологиях.
Я это все к тому, что ни к чему говорить, что любой отечественный продукт, который казалось бы в характеристиках повторяет импортный - бесполезен в принципе. Особенно, если это связано с военной промышленностью.

[TLK]

Я кстати не до конца понимаю необходимости делать глонасс. Зачем это делает США - понятно (ведут военные действия по всему миру). В рамках отдельно взятой страны - наземные станции выдачи координат - вроде бы дешевле и надежнее.

В данный момент ГЛОНАСС спонсирует всякие апплы и прочих азиатских производителей бытовой электроники. И да, те у кого глонасс-совместимые чипы уже отметили ускоренный фикс...

[Telepuz]

Это элемент независимости ИМХО. От кого либо.

[Forester]

Логарифмическая линейка независимый элемент, но кто ей из военных умеет пользоваться...

[Telepuz]

В условиях современной войны логарифмическая линейка против компьютера не особа эффективна. Ни к чему сравнивать эти вещи. Никто ж на лошади всерьез против танков не поедет воевать.

[Major Keis]

Сообщение от Telepuz

В условиях современной войны логарифмическая линейка против компьютера не особа эффективна.

Это пока ядрена бомба не п..данет.

[Forester]

Сообщение от Telepuz

В условиях современной войны логарифмическая линейка против компьютера не особа эффективна. Ни к чему сравнивать эти вещи. Никто ж на лошади всерьез против танков не поедет воевать.

Серег, ты серьезно? Помнится в новостях писали как группа американских пехотинцев заблудилась в пустыне из-за того что у них жпс сломался... Эдак полагаясь на приборы можно и в трех соснах заплутать.

[Аппарат]

Сообщение от Telepuz

В условиях современной войны логарифмическая линейка против компьютера не особа эффективна. Ни к чему сравнивать эти вещи. Никто ж на лошади всерьез против танков не поедет воевать.

Между тем, досих пор будущих пилотов гражданской авиации (Я уж про военных и не говорю) обучают пользоваться логарифмической линейкой, хоть и для галочки, но продолжают. Потому как случись чего, в воздухе привязаться будет не к чему....
УВАУ ГА

[Telepuz]

Но это же не значит, что не нужно развивать современные технологии, правда?

[Аппарат]

Да... С этим согласен!

[Hunter]

Справедливости ради замечу что НЛ-10 это не совсем логарифмическая линейка

[Аппарат]

это да...

[Major Keis]

Сообщение от TLK

Я кстати не до конца понимаю необходимости белать глонасс. Зачем это делает США - понятно (ведут военные действия по всему миру). В рамках отдельно взятой страны - наземные станции выдачи координат - вроде бы дешевле и надежнее.

Наземное нужно оборонять и легче глушить.

[TLK]

Сообщение от Major Keis

Наземное нужно оборонять и легче глушить.

(* занудным голосом *)
Стойкость к глушению определяется характеристиками самого сигнала (спектр, мощность, модуляция), а не расположением передатчиков(земля-космос). IMHO именно на земле проще создать сеть передатчиков большой мощности и широкого спектра.

GPS не глушил только ленивый.

США, насколько я помню, перед войной на том или ином театре развертывает сеть станций наземной коррекции (WAAS кажется?). Так что...

[Аппарат]

Ты понимаешь, существует мнение, что то, что сейчас пиарят как ГЛОНАСС, есть нечто иное, как плановая замена военных навигационных спутников (У всего есть свой срок службы), с расширением группировки этих спутников и активным продавливанием этой системы в гражданское пользование.
То что военные и раньше пользовались этой системой - факт, кроме того у них есть свои методы позволяющие обходится вообще без этой системы. (Ну например автомобили топопривязки в составе артиллерийских бригад). Естественно прогресс не стоит на месте и говорить о том, что ГЛОНАСС не нужен военным, как минимум неправильно, но и пиара во круг него - уже с избытком.

[Telepuz]

А почему бы и не сделать на этом деньги? Что плохого? Но одна из главных его задач все равно это война.

[Аппарат]

Ну это как с Дорогами ЕР... Вроде бы все регионы ежегодно получают деньги на ремонт своих дорог из федерального бюджета - независимо от вероисповедания, но тутж пеар - мол все построено на деньги ЕР.....

[Jag Mort]

Сообщение от Telepuz

Яркий пример - GPS --> ГЛОНАСС.

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников.

[Telepuz]

С одним спутником каши не сваришь. Полноценно думаю он работает только сейчас. Когда покрытие будет повсеместным (а может оно уже и сейчас такое) можно будет радоваться, что мы надрали жопу пиндосам. И это хорошо.

[Jag Mort]

Сообщение от Telepuz

С одним спутником каши не сваришь

Там ещё одно предложение про 1993 год.

[Telepuz]

Спорить не буду.
Но если почитать еще дальше...
"Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6."

А всего то их 24 должно быть.

[Jag Mort]

Угу, просрали советские полимеры, только и всего.
Потеряли 18 спутников.

[Pecha]

Почему 18? всего было 12, осталось 6. За 15 лет эксплуатации очень не плохо.

[Jag Mort]

Было 24 к 1995 году.

[TLK]

Сообщение от Jag Mort

Угу, просрали советские полимеры, только и всего.

Советские спутники, простите, были... эээ... недолговечные. В интернете можно нарыть сроки службы. По-сравнению с западными аналогами увы, полимеры cоветские неахти. Этим, как я понимаю, объясняется чуть ли не еженедельный салют в небо спутниками (Космосы) во времена нашего советского детства.

[Hunter]

Советские спутники, простите, были... эээ... недолговечные.

"Мир"...

[TLK]

Cтатья

[Жужик]

музыкой навеяло. пусть тут полежит.

[Jag Mort]

Сообщение от Аппарат

МЦСТ-R1000

Ещё греческих букв не хватает для полного бардака

[cepdu]

Это Я с опечаткой вышло.

[~GZ]

"Мы помним..."

[~GZ]

не взлетит [x]

[andruxa]

SPARCv9, ага.

[didandr]

Наши микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире....

[bareter]

Сообщение от didandr

Наши микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире....

Ну, хоть не ламповые! :-)

Ну, понятно что отстали, понятно, что и технологию, наверняка, у западников заимствовали. Но хоть что-то! Может, в оборонке использовать будут!

[Major Keis]

Сообщение от bareter

Может, в оборонке использовать будут!

Не, блин, продавать будут. С Предустановленной виндой.

[Forester]

Сообщение от Major Keis

Не, блин, продавать будут. С Предустановленной виндой.

и с 10-ти летним контрактом на обслугу.

[bareter]

Сообщение от Major Keis

Не, блин, продавать будут. С Предустановленной виндой.

Ну а чё, всего 1ггц, зато 4 ядра! Может, пенёк 4 (почти) переплюнет. Греться, правда, будет... И отстали, получается, на сколько? Лет на 5-7? Это ещё немного! Боюсь, дорого стоить будет - надо ж и тех, ничего нё производящих кормить и этих! И как обычно, всё за счёт нас!

[Major Keis]

Сообщение от bareter

Ну а чё, всего 1ггц, зато 4 ядра! Может, пенёк 4 (почти) переплюнет.

Там в камментах вон с Квадом сравнивают...

[andruxa]

Сообщение от Major Keis

Там в камментах вон с Квадом сравнивают...

И как? Успешно? Пусть еще теплое с соленым сравнят.

[Major Keis]

Сообщение от andruxa

И как? Успешно? Пусть еще теплое с соленым сравнят.

Они не архитектуры сравнивают, а средние показатели производительности кагбе.

[andruxa]

Нет "показателей производительности в среднем". Есть производительность при выполнении определенных задач. Как числодробилка, например, он сольет даже не кваду. Что впрочем абсолютно ничего не доказывает. Че там сравнить-то могут?

[Vic]

И всё-таки, прежде чем хоть что-то говорить, я бы руками пощупал.
Говорят, что линух на это взгромоздить можно (и, думаю, не врут; сишный компилятор есть, а больше ничего и не нужно ).

[andruxa]

МСВС и есть линукс.

[Dushevno]

Сообщение от didandr

Наши микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире....

БИС, БИС в оригинале
отечественные большие интегральные схемы самые большие в мире.

[Vadeg]

А сколько килограмм весит одно ядро?

[Kakavod]

Шутить над разработчиками можно сколь угодно, но...
Нужно сравнивать что было у них и у нас к примеру на 90 нм...
Попробуйте на уже старой технологии 90 нм сделать прорывные вещи....

[andruxa]

Эээ... А где тут прорывная вещь? Очередной клон созданный на изначально открытой архитектуре.

[Kakavod]

тут нет....

[Drowt]

Знаю лично пару человек кто в данном проекте тридится...проект простой распил бюджетного бабла. В этой команде кто что то мог сделать уже давно далече, стали ударниками капиталистического труда.

[Forester]

что и требовалось доказать...

[headhunter]

кстати, написано, что процы на мощностях TSMC делают. Похоже, в Зеленограде так и ничего не завели, даже амдшый .13 мкм завод...

[koyot]

Как завещал дедушка Бабаян.

[jushi]

Я может чего не понимаю, но какой же он четырехядерный, если у него ядра в разных корпусах? Стоит говорить скорее о четырехпроцессорной системе, что в общем давно не новинка в мире.

[headhunter]

там 4х процессорная плата нарисована, получается 4*4, детали здесь http://en.wikipedia.org/wiki/MCST-R1000

[jushi]

Вот тут вообще что-то странное нарисовано. Походу у него даже L2 кеш на отдельном кристалле, как еще в стародревних вторых пеньках было.

[Vic]

Это MCST-4R FPGA prototype. Ключевые слова fpga и prototype.
Читай тут