философично...

[Delfa]

..встретила вчера старинного знакомого…настолько старинного что озвученные изменения в его жизни меня несколько обескуражили…но эт скорее предистория…а тема сама в следующем…в процессе диалога..он озвучил мысль, от кот мягко говоря, меня покоробило…она в следующем…

«..ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины – наоборот…» (с)…


…распрощались мы на том, что я на досуге подумаю над его словами…сижу вот..думаю…большинство мужчин так считает?...

зы без фактов мнение не принимается…

[Аппарат]

А ты как думаешь, что думают мужчины, про то что думают женщины в отношении мужчин?

[Delfa]

не перевирай...-)

[~GZ]

Сообщение от Delfa

«..ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины – наоборот…» (с)…

Закон сохранения Ценности в Природе.

[Delfa]

иди ты....мотивируй-)

[Major Keis]

О какой конкретно женщине речь?

[~GZ]

Все фотографии - у Аппарата.

[Аппарат]

Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя................((((((((((

[Major Keis]

Не смотри!

[Delfa]

диалог был в общем, типа это тот вывод к кот он пришел на данный период ..на основе собственного жизненного опыта...

[Снежа]

Тебе майор сказал же... зависит от конкретной женщины и конкретного мужчины... и, знаешь, я с ним согласна... а обобщения до добра не доводят...

ЗЫ: Но, если ты спросишь меня )) я тебе отвечу... мне нравятся женщины пожившие... и здесь я согласна с Уайлдом: мне интересны женщины с прошлым и мужчины с будущим

[Delfa]

Сообщение от Снежа

зависит от конкретной женщины и конкретного мужчины

мать, эт все конечно понятно, что одним мы прощаем многое, а кому-то нельзя и мелкой оступки...уже расстрел....

[McLane]

отлично сказано Fleur

[Major Keis]

Сейчас будет крайне редкий момент моей серьезности!
Все зависит от человека (но эт и так ясно). Для меня, к примеру, женский пол вообще не имеет ценности, кроме моей половины, которая бесценна! И будет для меня так же бесценна пока хорошо себя ведет. На время завязки нет. Так что высказывание молчела не поддерживаю.

[Delfa]

Сообщение от Major Keis

Так что высказывание молчела не поддерживаю.

да он уж и не молодой..а умудренный опытом..я бы сказала..единственное дорогое созданье в его жизни ..это 7 летний сын....и к женщинам он имеет крайне низкий порог уважения априори..но чот он мне не аргументировал..свое догматическое высказывание...вот и интересуюсь...

[Major Keis]

Вообще, высказывание настолько абстрактно, что сказать что-то вразумительное трудно.

[Delfa]

дык а форум для чего? для дискуссиий-))

[Major Keis]

Дык ясен пень! Ток вот высказался я, а потом подумал еще... в чем-то прав мужик...И вот с такими двумя мнениями на одно абстрактное понятие конструктивной дискуссии не получится имхо.

[ГЕОГРАФ]

Сообщение от Delfa

да он уж и не молодой..а умудренный опытом..я бы сказала..единственное дорогое созданье в его жизни ..это 7 летний сын....и к женщинам он имеет крайне низкий порог уважения априори..но чот он мне не аргументировал..свое догматическое высказывание...вот и интересуюсь...

краткое содержание поста: развелся с женой, потому теперь все бабы СВО, а сынишку любит и боготворит. Если всё так, то из-за развода он и "родил" это своё высказывание - переживает...

[Korneliya]

Мне кажется сначала надо уяснить в чем состоит ценность мужчины и в чем ценность женщины? потом уже можно сравнивать увеличивается это или уменьшается)

[sprite]

да похоже как всегда вопрос в бапках)))))))))))

[Delfa]

ну брось, хм, не с бабками жи жить, а уж бабосы при равных количествах - не главное ваще....

[AnSI]

Сообщение от sprite

да похоже как всегда вопрос в бапках)))))))))))

и в сиськах

[Andrey]

Э-эх...
Disclaimer: написанное ниже не совсем совпадает с моей личной точкой зрения в силу разных причин в виде того, что называется "жизненным опытом". Ниже сделана "попытка обощения весьма разных по природе своей особей homo sapiens".

Итак, имеем утверждение "ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины – наоборот". Вопрос: верно ли данное утверждение?

Субъективно на данный вопрос ответить практически невозможно, так как каждый человек имеет собственную "шкалу ценностей" и одна и та же "особь мужского либо женского пола" для одного человека является "сверхценной", для другого же вообще какой-либо ценности не представляет. При таком подходе вариативность модели даже если взять только население НН стремится к бесконечности и однозначного ответа сформировать нереально.

Можно попытаться ответить "объективно". Тут возникает "проблема терминов". В современном обществе "объективной" считается оценка, которая близка значительной части конкретного социума. В РФ на данный момент преобладает "западная" модель социума, ориентированная на личностную реализацию и достижение видимых результатов деятельности.

В рамках данной модели социума "социальные роли" имеют достаточно четкую привязку к полу:
1. Роль мужчины: зарабатывать деньги, строить карьеру/бизнес,
обеспечивать семье безопасность. В случае отсутствия семьи считается нормальным "активный поиск семьи" (читаем - "иметь много женщин" ) и "жизнь для себя" (ну там вотки-пива попить, поотжигать на моце и т.д.).
2. Роль женщины: обеспечивать "бэк" семьи (дом-дети), в последние лет 70-80 также считается "нормой" строительство карьеры/бизнеса. В случае отсутствия семьи допускается "жить для себя" (хотя и с "косыми взглядами"), "активный поиск семьи" (полигамность) не приветствуется, хотя в последние лет 10-15 все менее осуждается.

Если провести оценку "по параметрам" - у мужчин с возрастом по всем "функциям роли" показатели либо растут, либо не падают (принимаем, что не алкашь, не нарик - у них ценность "по определению" стремится к 0, независимо от возраста), причем почти все показатели у нормальных мужчин имеют тенденцию к росту (то есть "социальный рейтинг" имеет тенденцию к росту).

У женщин же ситуация не столь однозначна. Если по "общим показателям" (карьера-деньги) ситуация схожая, то обеспечение "бэка" семьи с возрастом становится хуже (детородный возраст не столь долог), кроме того, женщины со временем становятся менее физически привлекательны для большинства мужчин, что снижает их "социальный рейтинг" среди мужчин. Итого - в принципе, социальный рейтинг получается "стабильный во времени"...

Исходя из этого, утверждение не совсем верно. Более правильно сказать:
Ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины - стабильна .
Однако, если исходить из позиции "старинного знакомого", который "к женщинам имеет крайне низкий порог уважения априори"... Вероятнее всего, он "отсекает" в оценке женщин факторы карьеры-денег, тогда получается тенденция к падению социального рейтинга и он прав .

Все!

[Major Keis]

Маладец!

[Снежа]

Волшебно!
хых *оглядываясь, чтобы удостовериться, что точно во флирте* а вы у ангара появляетесь?

[Andrey]

В эту пятницу, видимо, появлюсь показать итоги моих мучений . В смысле свой пепелац, который недавно приобрел .

[Meteora]

О! Я тогда тоже приеду посмотреть!

[Andrey]

Точно приедешь? Тогда я тебе твой стробоскоп таки отдам . Главное не забыть его прям сегодня в машину кинуть, чтоб не забыть в пятницу .

[Delfa]

Сообщение от Andrey

Тогда я тебе твой стробоскоп таки отдам .

дофлудились-)))))

[Meteora]

Насчёт точности не уверен, Lnu просил помочь ему одну лампочку в машине погасить... Но очень постараюсь! Потому что стробоскоп очень нужен.

[Andrey]

Лампочка выдерни просто Точно погаснет

[Delfa]

вот вы блин прям по теме...

[aaz]

Та-ак. У кого тут с лампочками проблемы?

[Lnu]

Тема лампочки раскрыта в "Ремонте и обслуживании.." Не флудите тут про лампочку! :-))

[aaz]

Тема лампочки стараниями модератора "Ремонта и обслуживания..." давно уже в "Юморе" валяется...

[Delfa]

Сообщение от Снежа

*оглядываясь, чтобы удостовериться, что точно во флирте*

мать, ты почти замужняя женщина-)))))))))))))))))))))

[Andrey]

Точно-точно!!! А я совсем женатый мужчина ... Да еще и с детьми!

[Opel_Astra]

это же не повод у ангара не встречаться ?

[Andrey]

Дык... Категорически согласен . Это ты у Delfa спроси, чего она тут сразу "почти замужняя" . Видимо просто "по инерции", что мы во флирте... .

[Delfa]

Сообщение от Andrey

Видимо просто "по инерции",

не, просто все началось с того, что был задан опостылевший вопрос "ты замуж еще не вышла?"...развилась дискусиия до этого утверждения...а у меня ж ситуевина типа "как только находишь свою половинку, вокруг начинают бродить другие половинки и заставляют тебя сомневаться...."...вот и закусились...

[Снежа]

Точно по инерции... тем более, что она знает, что свое счастье (видала я все объективные оценки в гробу в белых тапках) я ни на че не поменяю ))

[Andrey]

Сейчас я буду глумиться...
А тогда с какой целью интересовалась - бываю ли у ангара?

[Major Keis]

Мстить хочет!

[Opel_Astra]

кроме обмена счастья есть еще масса достойных целей, для чего можно встретиться у ангара Кстати, у тебя же новый супер пепелац. Вот она и польстилась

[Снежа]

Хых... а я приняла тебя за умного мужчину... извини )) вопрос отменяется

ЗЫ: А вот теперь думай, глумлюсь или серьезно

[Delfa]

смайлик убери для полноты осчусчений-))))

зы Андреи..по большей части..все ..сцк умные-)

[Снежа]

убрала

[Andrey]

Логическую цепочку писать не буду! Ответ очевиден - глумишься!

[Delfa]

и чо..вы даже не подеретесь?-))))

[aaz]

... А так надеялась, да?

[Opel_Astra]

Ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины - стабильна .

Польстил женщинам, дамский угодник

[aaz]

Хм-м... Всё хорошо в твоих рассуждениях. Вот только практическая ценность объективного подхода к этому вопросу ИМХО стремится к нулю. А про субъективный ты тоже верно написал .

[Andrey]

Практическая ценность "объективного" (Не зря в кавычках написал! С умыслом! Намеренно! ) подхода тоже имеется.

Тут есть своя "фишка" . Поясню: берем конкретную "особь" (не важно М или Ж). В "общем случае" возможно, по сути, только 2 варианта:
1. У "особи" уже есть "партнера для субъективной оценки" (то есть "свой/своя" М или Ж).
2. У "особи" нет "партнера".

В первом случае "общий случай" сходится до "конкретной субъективной оценки", которая анализу не поддается, ибо "Легкие дышат, сердце стучит... А голова? А голова - предмет темный и ислледованию не подлежит" (с) "Формула любви".

Во втором же случае "партнер" является величиной неизвестной и "особь", по сути, взаимодействует с социумом (то есть как раз "партнером, имеющим "объективную" оценку). И "социальный рейтинг" в данном случае по сути является величиной вероятности для успешного завершения операции под названием "найти свою/своего М/Ж" .

То бишь, если мои измышления "скрестить" с исходной фразой:
"Вероятность нахождения свой женщины для мужчины с годами только увеличивается, а у женщин вероятность найти своего мужчину с годами падает".

В какой-то мере верность моих размышлений подтверждается хотя бы тем фактом, что существует фразеологизм "старая дева", но вот "аналога по смыслу" для мужчин - нету.

PS. На предмет "вероятностей" можно расписать еще длинный анализ по факторам времени-возраста-шкалы ценностей "особей" в зависимости от "позиционирования в социуме" (карьерного-материального-психологического), жизненного опыта, динамики шкалы ценностей и т.д. Будет как-нидь сильно нечего делать - накатаю "опус" .

Кратко же могу заметить, что современное общество с "западной моделью социума" имеет стремление к уничтожению внутри себя самого явления "семьи", в отличие от "восточной модели". Вообще, если посмотреть "по факту" историю человеков за последние веков так 20, то можно заметить тот занятный факт, что "устойчивость мелких социальных ячеек" имеет место быть только при существенном "главенстве" одного из полов и четком распределении социальных ролей по половым и возрастным признакам. Как только роли начинают "смешивать" (хоть по возрасту, хоть по полу, а особенно оба сразу) - устойчивость института семьи резко снижается.
А в современном обществе с полным бардаком в социальных ролях вообще начинают прогрессировать "антибиологические" явления типа однополой любви, например. Имхо, причина этого совершенно не в "распущенности нравов", а в бардаке социальных ролей. Пример-подтверждение: "сексуальная революция 60-х" в США - было четкие социальные роли и, несмотря на "наркотики, хиппи и рок-н-ролл" - однополой любви было минимум... Ладно, щас уже опус начнет получаться . Хватит .

[~GZ]

Ни хрена на понял. Ты мне проще скажи: все мужики - сволочи или нет?

[Andrey]

Однозначного ответа при такой постановке вопроса дать не получится .
Ибо оценка верности утверждения "Все мужики - сволочи!" зависит от значительного числа факторов (кем оценивается, в каком обществе и т.д.).

Однако, если рассматривать сие утверждение с точки зрения все той же "объективной оценки социума" - ответ будет - НЕТ!

[Tibord]

Андрюха, тебе не аналитиком быть а в адвакаты или в страховщики подаватся....

[Andrey]

Ну... Можно, конечно... Вот только, в адвокаты не возьмут (образование не то), а в страховщики... Есть подозрения, что страховщики имеют несколько меньший уровень дохода, чем у меня уже имеется .

[Major Keis]

Сообщение от Andrey

Есть подозрения, что страховщики имеют несколько меньший уровень дохода, чем у меня уже имеется .

Однозначного ответа при такой постановке вопроса дать не получится .
Ибо оценка верности утверждения "Страховщики имеют несколько меньший уровень дохода, чем у меня уже имеется" зависит от значительного числа факторов (кем оценивается, в каком обществе и т.д.).

Однако, если рассматривать сие утверждение с точки зрения все той же "объективной оценки социума" - ответ будет - НЕТ!

[Andrey]

Дык эта... Нет и однозначного утверждения . У меня есть только "подозрения" . Писать щас "факторный анализ" на тему "почему мне щаз нет резона идти в страховщики" лениво, да и работать таки надо .

[Mashu]

Сообщение от Andrey

Писать щас "факторный анализ" на тему "почему мне щаз нет резона идти в страховщики" лениво, да и работать таки надо .

Давайте еще про дендрограммы вспомним....

[Andrey]

Думаешь, стоит?

[Mashu]

Ага. Дендрит на тему верхнего поста - круто!

[Major Keis]

*хлопая в ладоши*Просим, просим!

[Opel_Astra]

Нет - в смысле не все или в смысле не сволочи ?

[Andrey]

Нет значит "утверждение неверно"!

Комбинаторика - штука хитрая, потому "утверждение неверно" может быть понято 2 двух интертрепациях:
1. Не все мужики сволочи.
2. Все мужики не сволочи.
Исходя из того, что "чиста по теории вероятности" хоть одна сволочь среди мужиков найдется, то правильное "отрицание утверждения" надо понимать как "Не все мужики сволочи" .

[aaz]

Сообщение от Andrey

Комбинаторика - штука хитрая, потому "утверждение неверно" может быть понято 2 двух интертрепациях:
1. Не все мужики сволочи.
2. Все мужики не сволочи.

Профессор, позвольте Вас поправить! Есть ещё третья интерпретация:
3. Не все сволочи - мужики.


(Рассматривать вариант #4 "Все сволочи не мужики" я как-то стесняюсь - вдруг меня поймут неправильно...)

[Opel_Astra]

четвертый вариант - самый правильный Ведь сволочь - это ОНА! : )))

[aaz]

Эх, нахлебаешься ты сейчас минусов от рассерженных дам . Давай быстренько поясняй (явно), что ты имел в виду лишь языковую составляющую сего термина .

[Opel_Astra]

блин, как легко ты домысливаешь Ведь сволочью может стать любой мужчина, при этом одновременно он меняет пол... по-крайней мере временно, пока не исправится
Дамы, присылайте плюсы!

[aaz]

То есть ты хочешь сказать, что существу мужского пола состояние "сволочь" несвойственно, а женского - вполне? Иными словами, ты определяешь женский пол как тот пол, в который "скатываются" недомужчины? Ну нифига ж себе ты женщинам комплимент зарядил!

... Нет уж, дамы, шлите лучше минусы! (Шутка, ессно)

[Opel_Astra]

Сообщение от aaz

... Нет уж, дамы, шлите лучше минусы! (Шутка, ессно)

Тьфу на тебя...

То есть ты хочешь сказать, что существу мужского пола состояние "сволочь" несвойственно, а женского - вполне? Иными словами, ты определяешь женский пол как тот пол, в который "скатываются" недомужчины? Ну нифига ж себе ты женщинам комплимент зарядил!

Женщине, чтобы стать сволочью, не надо пол менять, поэтому ей проще. Но вовсе не обязательно, можно оставаться просто "существом женского пола" как Вы изволили о дамах выражаться (тьфу на тебя еще раз! ).
А вообще, я не по части комплиментов. Ну, в крайнем случае, могу сказать, что-то типа "- Вы такая гибкая! Ну-ка, перекувырнитесь!"

[Snail]

Все мозги разбил на части!

[Delfa]

вы там много и быстро пишите....наводит на мысли о копирайтах

[Opel_Astra]

Сообщение от Delfa

вы там много и быстро пишите....наводит на мысли о копирайтах

точно! Судя по объемам текстов - у него уже все заготовлено. Удивляюсь, как он содержание подгоняет, всегда вроде в тему

[Andrey]

Насчет содержания - детство тоже было тяжелым ... Когда мне было лет так 13-14, в стране как раз был "разгар кризиса" - нормальной литературки, которую щас читаю тинейджеры (фэнтэзи и прочая "бульварка") было добыть сложно, Инет еще был "в зачаточном состоянии" (фиг че скачаешь!)... Потому перебивался "чем было" . А было: взятые на "почитать" книжки по С/С++, MS-DOS и т.д., но их читать долго не получалось - тянуло "сразу на практике применить"... А тут сестра поступила в пединститут со специализацией "детская и возрастная психология"... Занятные книжки у нее были... Где брала - не знаю, но я их регулярно почитывал ...

[Andrey]

Эх... Тяжелое детство, БК0010 с сенсорными клавами, ДВК-3 с аццикими зелеными мониторам, Нейроны без винчестров и 5.25'' дискетами...
По секрету скажу - я печатаю примерно в 2-3 раза быстрее, чем пишу ручкой на бумаге .

[sprite]

так ты это сам строчишь????

[Opel_Astra]

не пробовал зарабатывать набором текстов ?

[Tibord]

Сообщение от Andrey

- я печатаю примерно в 2-3 раза быстрее, чем пишу ручкой на бумаге .

я думаю форумских этим точно не удивишь

[Andrey]

to sprite: Ага! Сам! 100% . Если где-то чего-то тырю - всегда "прилагаю ссылку на источник" .

to Opel_Astra: Было такое дело... На моем счету (только из того, что помню) - минимум 6 дипломов/кандидатских/докторских, "перебранных с курописного текста"... А уж сколько наделано методом использования OCR-систем... . Мой личный "абсолютный рекорд" - "компиляция" диплома за 54 минуты по не близкой для меня тематике (история Германии) из 2-х книжек... То есть за 54 минуты был сверстан план, насканировано текстов, распознано, подчищено после распознавания, сверстано, распечатано, сброшюровано. .

to Tibord: Я не пытаюсь удивить . Я оправдываюсь . А то щас начнут тут "уличать в плагиате" .

[Снежа]

Сообщение от Andrey

.... На предмет "вероятностей" можно расписать еще длинный анализ по факторам времени-возраста-шкалы ценностей "особей" в зависимости от "позиционирования в социуме" (карьерного-материального-психологического), жизненного опыта, динамики шкалы ценностей и т.д.

Вот вот... то есть см понимаешь, что сказать: "Вероятность нахождения свой женщины для мужчины с годами только увеличивается, а у женщин вероятность найти своего мужчину с годами падает" - это ткнуть пальцем в небо... вот я например, пожив одна с дитем после развода, поняла как это удобно и клево... и решила, что поживу так лет пятнадцать, а потом, когда сын вырастет и уйдет в свободное плаванье, выйду замуж, чтоб нескушно было... и ни грамма сомнений данный план у меня не вызывал на предмет того, что я могу через пятнадцать лет по какой-то причине не найти мужчину себе... вот ни разу...

ЗЫ: Боги смеются над нашими планами...

ЗЫЗЫ: Карочи, фигня, что женщина с возрастом теряет ценность... обобщение... слишком много факторов надо учесть

[2005only]

Всё чудно, почти убедительно. Но... одно уточнение по поводу:

Сообщение от Andrey

В какой-то мере верность моих размышлений подтверждается хотя бы тем фактом, что существует фразеологизм "старая дева", но вот "аналога по смыслу" для мужчин - нету.

... в русском языке есть такое слово - "БОБЫЛЬ"... Оно как раз для тех, которые "старые девы", только мужчины...

[Delfa]

ой мля, опять Андрей...................

[Major Keis]

Поперло!

[~GZ]

Ей уже некуда складывать трупы!

[Andrey]

Э-э-э...
"опять Андрей" - принимается!
А вот "ой мля" - прошу пояснить! Я не понял!

[1020]

ну так да. все хотят молодую бабу и взрослого мужика

[sprite]

Сообщение от 1020

ну так да. все хотят молодую бабу и взрослого мужика

отучаемся говорить за всех...
я не хочу мужика

только бабу

[Natti]

все правильно, какие пары встречаются нам чаще - мужчина намного старше женщины или женщина намного старше мужчины? Если провести соответствие, то взоимооднозначного не получается. Без пары остаются женщины старшего возраста. Вот так.

[Opel_Astra]

Сообщение от Natti

Без пары остаются женщины старшего возраста. Вот так.

это они делают вид, что у них пары нет

[Лана]

Я однажды, когда меня однокурсник спросил чего это все девушки замуж начали выходить я ему ответила, что это мужчины с годами становятся завидными женихами, а девушки старыми девами. Тут мысль примерно того же порядка видно. Какое общество, такие и мысли в нем...

[Dionis]

Тебе уже 18, мне всего 37..... (с) Кирпичи

[Delfa]

жизненно-)))))))))))))...

[Che Gevara]

Все правильно! Женьщины с годами менее превлекательны чем мужчины. и им сложнее....

[Che Gevara]

И нам есть где торг вести а девушкам нет!(ну не совсем. в ОСНОВНОМ)

[aaz]

То есть мужикам можно вести торги в любом разделе, а девушкам в "Основном" нельзя?

[sola]

Я считаю, что это явная дискриминация по половому признаку.
Для торгов есть специальный раздел независимо от пола торгующего.

[aaz]

Сообщение от sola

Я считаю, что это явная дискриминация по половому признаку.

Естественно!

Сообщение от sola

Для торгов есть специальный раздел независимо от пола торгующего.

Всенепременно!

P.S. И вообще это был стёб и подколки ;-)

[sola]

...

[CrazzyCherry]

Да почему??? Если я зарабатываю приличные бабки - нет у меня ни детей-ни плетей (или есть один) - бабла явно хватает и на фитнес и на шмотки и на уход за собой - да шансы только возрастают....
Только - вот таких-то и боятся.. самоуверенных, ярких, независимых.. Потому что надо быть.. мужчиной рядом с такой женщиной...

[Major Keis]

Отдохнула?

[Delfa]

Сообщение от CrazzyCherry

Потому что надо быть.. мужчиной рядом с такой женщиной...

а может быть просто надо быть женщиной невзирая ни на что?

[ГЕОГРАФ]

Сообщение от CrazzyCherry

Да почему??? Если я зарабатываю приличные бабки - нет у меня ни детей-ни плетей (или есть один) - бабла явно хватает и на фитнес и на шмотки и на уход за собой - да шансы только возрастают....
Только - вот таких-то и боятся.. самоуверенных, ярких, независимых.. Потому что надо быть.. мужчиной рядом с такой женщиной...

чем ярче и самоуверенней - тем сексуальнее. Чего таких бояться то?

[Major Keis]

Какие кирпичинах? Это до них давно было!

[Natti]

Да, это было у Харуки Мураками в одном из рассказов:
"Ей еще 18,а мне уже 37...Нет, лучше так - мне еще 37,а ей уже 18..."

[мальчик для битья]

ну и о чем тут спорить? ценность мужчины возрастает вместе с размером его банковского счета. стоимость женщины измеряется ценой, которой мужчина готов за нее заплатить. молодая невинная девушка стОит больше, чем поюзанная помятая "ягодка". КГ не даст соврать

[Delfa]

неужто все так прозаично?

[Снежа]

Гы )) он же "в жутком отстое"... кого ты слушаешь, Ирка

[Delfa]

да не, я просто мнения собираю-)

[ГЕОГРАФ]

Сообщение от мальчик для битья

ну и о чем тут спорить? ценность мужчины возрастает вместе с размером его банковского счета. стоимость женщины измеряется ценой, которой мужчина готов за нее заплатить. молодая невинная девушка стОит больше, чем поюзанная помятая "ягодка". КГ не даст соврать

вот про невинную убрать - и будет верно. просто: молодая девушка.

[AJL]

умные у тя знакомые... ;-) практически все...

[Delfa]

не нарывайся на комплимент ...ты еще больше обалдеешь узнав кто это-))

[AJL]

и хто ж это?...

[Delfa]

так-с..харош флудить

зы кады машину обымывать бум?-)

[AJL]

мафынку выкупил, но документы будут тока во вторник - среду готовы...
хто ж всё-таки загадошный "старый знакомый"?..

[Delfa]

не увиливай от ответа...кады обмываем?-))

[AJL]

с тобой бухать чревато... ;-) обижаисся потом долго...
ежели серьёзно, то нинай... мафынка пока до сих пор в салоне... сегодня в 13.00 должны дать подтверждение и ежели всё пучком, то к вечеру будет в гараже...

[Delfa]

ну-ну..оценим-оценим...-)))

[ЛЕО]

«..ценность мужчины с годами только увеличивается, а женщины – наоборот…» (с)…

Жалко, что ты нас покинула ...
Такие ценные мысли писала, когда-то ? - до сих пор, актуально !

Никто не знает, где наш флиртовой модератор ?!

[Major Keis]

Тоже очень интересно. Йурьна пропала!

[mr.Karapuz]

говорят на НН флирътует

[Tos]

видимо там с годами всё наоборот

[ГЕОГРАФ]

В тему древний анекдот:
- Что ты больше любишь - вино или женщин?
- Это зависит от года изготовления.