Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Фотофорум
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Фотофорум О фотографиях, фототехнике фотомастерстве и фотографах Про Кино и Видео тоже тут :)

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 29-11-2011, 18:04 вопрос про "полузеркалки" сони   #1
Пух
Старожил
"Особенности технологии полупрозрачного зеркала

В фотокамерах Sony Alpha A55 и А33 используется оптическая схема с применением полупрозрачного зеркала, разделяющего световой луч, который проходит через объектив, на два потока. Первый проецируется на матрицу, создавая изображение, а второй принимает датчик автофокусировки. Подобное конструктивное решение обеспечивает постоянную фокусировку с определением разницы фаз и съемку на высочайшей скорости.
Есть и еще одна особенность нового зеркала – оно закреплено таким образом, что остается зафиксированным на протяжении всей съемки, а потому нет привычного встряхивания камеры между кадрами, как при традиционной схеме, когда зеркало поднимается и опускается."


собс-но вопрос:
раз свет делится на два потока, то до матрицы доходит света меньше.
то есть при той же диафиграме и ИСО, выдержка должна быть длиннее, чем при использговании обычного поднимащегося зеркала. но на практике это не так. полупрозрачность зеркала не влияет на экспозицию. что я опять не так понимаю ?
Пух вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 18:15   #2
Jag Mort
Лесной человек
По словам Sony, зеркало устроено так, что на фазовые датчики поступает около 30% светового пучка, а на матрицу – около 70. Полученной трети вполне достаточно, чтобы система автофокуса могла непрерывно вести в кадре объект – чему способствуют целых 15 датчиков. Недостаток освещённости матрицы компенсируется электронным способом – за счёт увеличения её чувствительности и масштабировании показателей ISO.
Jag Mort вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 18:19   #3
Пух
Старожил
то есть 100 ISO альфы 55 и моего кэнона - это разные 100?
я тут только что заставил альфу и мой 450 вычислить выдержку при заданых дафиграмах и ИСО. получилось одинаково.
где засада ?
Пух вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 22:09   #4
Arat0r
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Пух
то есть 100 ISO альфы 55 и моего кэнона - это разные 100?
Да. Вообще цифры чувствительности у цифровых фотоаппаратов несколько условны.
Arat0r вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 13:42   #5
alekzander
Постоянный посетитель
у недорогих зеркалок сони - неотключаемый шумодав, не всегда адекватно работающий. а исо на сони - да, задрано, по сравнению с кеноном. сравнивали альфу 350 и 450 кенон. ИМХО - чем менять систему может купить 2хзначный кенон?
__________________
"зеленый броневичок" - потихоньку подготавливаю
alekzander вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 14:58   #6
Пух
Старожил
3 раза тьфу. никто менять не собирается . на этом то еще не научился фоткать.
просто коллега купил соньку. стало интересно
Пух вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 15:08   #7
191
Матерый
В А33 и А55 отключается.
191 вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 23:21   #8
IB
Завсегдатай
Объективы одинаковые?
IB вне форума  
 
Старый 01-12-2011, 08:03   #9
dwm
Постоянный посетитель
Такие бывают?
dwm вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 18:20   #10
Van Izem
Водительский стаж с 1994 г.
а увеличение чувствительности не приводит к увеличению шумности?
__________________
"Ван-Айзем" - черный плащ, спешащий на белой машине...
Van Izem вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 18:24   #11
Пух
Старожил
в этом как раз и вопрос
обманывают нас с ИСО или нет ?
Пух вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 21:53   #12
dwm
Постоянный посетитель
Смотря что понимать под "обманом с ИСО".
Выше уже заметили, что ИСО - понятие до некоторой степени условное (в цифре).
dwm вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 22:01   #13
Пух
Старожил
в чем условность?
Пух вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 22:50   #14
dwm
Постоянный посетитель
Начни с определения.
dwm вне форума  
 
Старый 29-11-2011, 18:53   #15
Jag Mort
Лесной человек
Думаю, что именно в этом и весь «смысл» подобной «зеркалки».
Jag Mort вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 02:54   #16
TLK
Матерый
Соня всунула в и без того сложную оптическую систему еще одну стекляшку с сомнительными оптическими свойствами. Зато видео снимает (вот на этом Сони и правда собаку съела не поспорить).
TLK вне форума  
 
Старый 30-11-2011, 23:05   #17
IB
Завсегдатай
Ну, схема не нова и сони тут не пионер. У кэнона была камера с неподвижным зеркалом еще в 1995 году. Рубила 10 кадров/сек на плёнке.
IB вне форума  
 
Старый 01-12-2011, 02:31   #18
TLK
Матерый
Цитата:
Сообщение от IB
Ну, схема не нова и сони тут не пионер. У кэнона...

Ну знали что делали, безусловно. Для репортажной зеркалки снимающей футбол ярким солнечным днем - вполне разумный компромис.

Но представляю насколько темный видоискатель у такой схемы. Именно кэнон кстати, первым затеял гонку на удешевление в цифрозеркалках после которой все выкинули старую добрую православную пентапризму и понаделали пластиковых говнокамер с темными дырками для визирования, через которые нихрена не видно, в результате чего, пришлось срочно совершенствовать системы быстрого автофокуса, что привело к обвальному удорожанию объективов (следите за руками, тут прооофит!).
TLK вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:29.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК