Нужен совет. Выбор компа

[StalkeR]

Собрался системник собрать
остановил свой выбор на:
Проц - AM3 Phenom II X4 965
Память - DDR3 1600MHz - 4Gb
Видео - Gigabyte 1024MB ATI5770 128bit DDR5 850MHz/4800Mhz
корпус - Asus с БП на 450W
Винчестер - 1 Тб Seagate Barracuda 7200.12

не могу мат.плату подобрать цена/качество
столько всяких модификаций чипсетов....голову сломал
бюджет на материнку около 3500 руб.

[Er.DS]

Сообщение от StalkeR

столько всяких модификаций чипсетов....голову сломал

ПохВсё равно. Например эта:
Asus Socket AM3 M4A77TD (AMD770)

[Shevi]

Поддерживаю. Можно и такую

[StalkeR]

А почему все равно?

[liberto]

для такой конфигурации компа можно взять по сильней БП, хотя бы ватт 550Вт. 450 - маловато мне кажется.

[Major Keis]

Все гавно.

[StalkeR]

Обосрать мозгов не надо! А вот толком обосновать свой ответ?

[Major Keis]

Предвзятое отношение к брэндам, отличным от Intel и Asus.

[atos]

И все? Странно...

[Major Keis]

Ну, если верить инет-тестам, то память сия работает медленно. БП маловат, но можно и такой. Гиговая видюха на 128 бит - тож онанизм какой-то...

[atos]

Мы ж не знаем, какой бюджет у ТС.
По моим прикидкам, если работать по цена/качество - вполне себе.

[StalkeR]

Беру по закупке...по магазинным ценам примерно в 27 тык бюджет, без винта (уже есть)

по видео, так сказать, след уровень видеокарт 256 бит и т.д. (Radeon 5830, GeForce 260 GTX) цена начинает сильно увеличиваться от 300 у.е. и выше....дороговато

А по видео выбрать из той же категории цен, как Radeon 5770, GeForce 250GTS?

[atos]

Если бюджет 1куе, и только на системник, я бы смотрел в сторону nVidia + Intel.
Старею, не так важна производительность перед надежностью...

[headhunter]

бери лучше такой)
http://www.gamer.ru/system/attached_...JPG?1274175530
там пара радеонов 5870 + core i7 980X

[StalkeR]

и с утра до ночи - ГАМАТЬ!....неее, не надо!)))

[headhunter]

зато будешь чувствовать себя настоящим сталкером)

[x3developer]

Из соседней ветки, может заинтересует :
продаю видеокарту-самолёт Nvidia GTX285 1Gb и звуковую Creative X-Fi Extreme Gamer.
Всё 100% рабочее, в идеальном состоянии. Относительно недорого.

[EagleNN]

Сообщение от StalkeR

Собрался системник собрать
остановил свой выбор на:
Проц - AM3 Phenom II X4 965
Память - DDR3 1600MHz - 4Gb
Видео - Gigabyte 1024MB ATI5770 128bit DDR5 850MHz/4800Mhz
корпус - Asus с БП на 450W
Винчестер - 1 Тб Seagate Barracuda 7200.12

не могу мат.плату подобрать цена/качество
столько всяких модификаций чипсетов....голову сломал
бюджет на материнку около 3500 руб.

Бери Gigabyte Socket AM3 GA-MA785GT-UD3H,AMD785G,4*DDR3 1800 Dual,2*PCI-Ex16(2.0),GLAN,Video,RAID,1394,HDMI,ATX
Мать хорошая.
Если другую смотреть, то чипсет лучше брать AMD 785. Ни в коем случае не NVidia, а то потом проблемы будут.
HDD - не бери сигейты. Они до сих пор некоторые с браком идут. Проявляется случайными потерями секторов в течении 1-2-х лет.
Сейчас модно брать Western Digital. С ними проблем вроде нету. (зеленой или черной серий)
БП на такую систему надо помощнее хотябы ватт на 100.

[Bars.Nord]

Сообщение от EagleNN

Бери Gigabyte Socket AM3 GA-MA785GT-UD3H,AMD785G,4*DDR3 1800 Dual,2*PCI-Ex16(2.0),GLAN,Video,RAID,1394,HDMI,ATX
Мать хорошая.
Если другую смотреть, то чипсет лучше брать AMD 785. Ни в коем случае не NVidia, а то потом проблемы будут.
HDD - не бери сигейты. Они до сих пор некоторые с браком идут. Проявляется случайными потерями секторов в течении 1-2-х лет.
Сейчас модно брать Western Digital. С ними проблем вроде нету. (зеленой или черной серий)
БП на такую систему надо помощнее хотябы ватт на 100.

Забавно. Не согласен со всем, кроме совета про БП. Ибо 450 может просто не вытянуть с таким сочетанием винта и видюхи. По собственному примеру порекомендую Corsair, но они дорогие.
Про мать: у Gigabyte пару лет назад было много возвратов - брак слота под камень. И ненадёжные интегрированные сетевухи (реже). Может что и изменилось, ХЗ. Про Асусы такого не слышал ни разу.
Процы AMD - на любителя. Было у них такое прозвище раньше - утюги... Ну, вы поняли...
Видео - тут все спорно. NVidia постоянно гоняется с конкурентами и держится на уровне. Чаще обгоняет. Считается надёжнее остальных, но дороже.
Винты WD - гуд. Чаще всего действительно гуд. Но брак бывает у всех. У Seagate когда-то давно были целые партии бракованных винтов. Причём, строго одной линейки - вроде как конструктивная ошибка была. С тех пор репутацию они поправили. Лично я бы рекомендовал брать именно барракуду, только не на 1, а на 1,5 или 2 - заметно больше, а стоит ненамного дороже. Всё равно захламиться со временем.

Началом холивара не считать! Просто классический пример диаметрально противоположных взглядов. И главное, можно легко накидать ссылок подверждающих правоту обеих сторон. Короче - дело вкуса. Главное - проверяй на совместимость!

[EagleNN]

Сообщение от Bars.Nord

Забавно. Не согласен со всем, кроме совета про БП. Ибо 450 может просто не вытянуть с таким сочетанием винта и видюхи. По собственному примеру порекомендую Corsair, но они дорогие.
Про мать: у Gigabyte пару лет назад было много возвратов - брак слота под камень. И ненадёжные интегрированные сетевухи (реже). Может что и изменилось, ХЗ. Про Асусы такого не слышал ни разу.
Процы AMD - на любителя. Было у них такое прозвище раньше - утюги... Ну, вы поняли...
Видео - тут все спорно. NVidia постоянно гоняется с конкурентами и держится на уровне. Чаще обгоняет. Считается надёжнее остальных, но дороже.
Винты WD - гуд. Чаще всего действительно гуд. Но брак бывает у всех. У Seagate когда-то давно были целые партии бракованных винтов. Причём, строго одной линейки - вроде как конструктивная ошибка была. С тех пор репутацию они поправили. Лично я бы рекомендовал брать именно барракуду, только не на 1, а на 1,5 или 2 - заметно больше, а стоит ненамного дороже. Всё равно захламиться со временем.

Началом холивара не считать! Просто классический пример диаметрально противоположных взглядов. И главное, можно легко накидать ссылок подверждающих правоту обеих сторон. Короче - дело вкуса. Главное - проверяй на совместимость!

Сам всегда был сторонником материнок от Asus... Прошли те времена. У современного асуса очень много конструктивных проблем. Несовместимость с модулями памяти, перегревание чипсета (и это при почти референсном дизайне платы!!!) небольшое количество допоборудования (часто даже FDD не ставят) и т.д.
У Gigabyte тоже есть проблемы, но на порядок меньше асуса. Причем если уж гигабайт проработала 2 месяца, то и дальше будет. Т.е. все покрывается гарантией. А асусовская фиговая совместимость - на всю жизнь.
Да и биос сейчас у гигабайт намного лучше сделан в плане отсутствия багов.

[atos]

Лично я сижу на интеловских оригинальных мамках и не жужжу...

[Er.DS]

Сообщение от Bars.Nord

Ибо 450 может просто не вытянуть с таким сочетанием винта и видюхи.

NVidia постоянно гоняется с конкурентами и держится на уровне. Чаще обгоняет.

Чего вы все заладили про 450 Вт БП? «Мне кажется...», «я думаю...». Перекреститесь и откройте уже спеки: видео — 108 Вт, проц — 125 Вт, хард <10 Вт, чип на мамке пусть будет <50 Вт, итого на всякие прочие мелочи и прозапас имеем 155 Вт. Так что нормальный БП вытянет. А что там в гробе у Асуса лежит, глядеть нужно.

Есть мнение, что Нвидиа, в текущий момент, надёжно сидит в позиции догоняющего АМД. Только вот последние, не знаю, уже научились писать дрова под Линух или нет )

[EagleNN]

Сообщение от Er.DS

Чего вы все заладили про 450 Вт БП? «Мне кажется...», «я думаю...». Перекреститесь и откройте уже спеки: видео — 108 Вт, проц — 125 Вт, хард <10 Вт, чип на мамке пусть будет <50 Вт, итого на всякие прочие мелочи и прозапас имеем 155 Вт. Так что нормальный БП вытянет. А что там в гробе у Асуса лежит, глядеть нужно.

Есть мнение, что Нвидиа, в текущий момент, надёжно сидит в позиции догоняющего АМД. Только вот последние, не знаю, уже научились писать дрова под Линух или нет )

Все так, только надо иметь ввиду что это средняя потребляемая мощность.
При включении идет так называемая пиковая мощность. Она, в зависимости от оборудования, больше средней на 30-150%.
Отсюда и получаем (на глаз) что не хватит такого блока питания.

Второй фактор это то, что БП в компьютере импульсный. Он обладает определенной нелинейностью зависимости напряжения на выходе/тока. Причем чем больше потребляемый ток, тем выше нелинейность. В результате напряжения при пороговых значениях мощности могут "плавать".

Третий фактор - со временем мощность БП падает (в зависимости от элементной базы). Т.е. то, что работает на новом блоке может перестать работать через пол года.

Последний - по хорошему, у каждого устройства надо смотреть потребление по каждой линии питания. А то может получиться так, что по линии +5V БП рассчитал на 200 Вт, а от него хотят получить 220 Вт.

Вот как то так...

[KocTonpaB]

Аналогичная конфигурация крутится у меня больше года на 450Вт БП, который шел с корпусом в комплекте. Проблем не было.

А касательно выбора комплектухи, АМД реально отапливает помещение, мамки от Асуса не фонтан были с полгода назад (сейчас не мониторил), винты Seagate, у меня 2х500, посыпались через год использования.
По поводу видео - 128 бит реально мало даже с DDR5 на гиг (при условии игр с хорошей графикой). Да и не подружился я с ATI как-то, стабильности не хватает.
Мое мнение мамка Gigabyte, проц Phenom (если круглосуточно не гонять комп, а то жарко дюже), оперативка HyperX от кингстона, винт WD Black серии.

[Er.DS]

Сообщение от EagleNN

Все так, только надо иметь ввиду что это средняя потребляемая мощность.

При включении идет так называемая пиковая мощность. Она, в зависимости от оборудования, больше средней на 30-150%.

потребление по каждой линии питания.

Я привёл данные для пиковой рабочей мощности. Где тут средняя?

Расскажешь, в цифрах, какова пиковая мощность при включении данной видеокарты, проца, харда, чипа? А может где и тесты проводились? Знать буду.

Про линии питания в курсе.

[Bars.Nord]

Сообщение от Er.DS

Я привёл данные для пиковой рабочей мощности. Где тут средняя?

Расскажешь, в цифрах, какова пиковая мощность при включении данной видеокарты, проца, харда, чипа? А может где и тесты проводились? Знать буду.

Про линии питания в курсе.

Зачитал ваши прикидки коллегам на работе. Смеются. У меня лично после добавления полуторатерабайтного винта перестало хватать 350 ваттного БП. Система просто вставала намертво, паркуя винты. И как же это объяснить?

[EagleNN]

Сообщение от Bars.Nord

Зачитал ваши прикидки коллегам на работе. Смеются. У меня лично после добавления полуторатерабайтного винта перестало хватать 350 ваттного БП. Система просто вставала намертво, паркуя винты. И как же это объяснить?

Молодой еще он, неопытный... Ну да ничего, пока работает у него комп и слава богу... А как сдохнет контроллер USB от нестабильного питания или USB флешек корзинку пожжет (по моим наблюдениям самый распространенный дефект при недостатке питания) - побежит за нормальным блоком питания .

[Er.DS]

Сообщение от EagleNN

...

По теме-то ответишь чего, старичок (см. моё предпоследнее сообщение тебе)?

[atos]

Дим, давайте я всех примирю двумя простыми доводами :
1. Ватт мало не бывает.
2. Ватты, сцк, хитрые и китайские ватты зачастую недокормленные.

[Er.DS]

Сообщение от atos

Дим, давайте я всех примирю двумя простыми доводами :
1. Ватт мало не бывает.
2. Ватты, сцк, хитрые и китайские ватты зачастую недокормленные.

Дык, я-то в курсе обоих пунктов. Просто у многих людей, в т. ч. см. коллеги Bars.Nord, на основе твоего пункта номер 1, складывается какое-то сферо-коне-вакуумное мнение о требуемой мощности блока питания. Да, в общем случае, если неохота разбираться в вопросе (в т. ч. в вопросе производителя БП), имеет смысл сказать человеку: «Бери чем больше, тем лучше». Но у нас тут компьютерный форум, так зачем плодить мифы. Нужно нести, так сказать, свет знаний в массы. Я вот с удовольствием хочу послушать, как у EagleNN'а при включении сабжевого компьютера проц будет потреблять 125 Вт * 30—150%, вдруг и правда так, а я и не знаю.

[EagleNN]

Сообщение от Er.DS

По теме-то ответишь чего, старичок (см. моё предпоследнее сообщение тебе)?

Иногда лучше жевать, чем говорить
Зачем развязывать холивар? В случае сферического коня в вакууме возможно ты и прав... В реальном компе все немного отличается... и +5 V не совсем +5 V...
В результате все равно каждый будет собирать по своему... Мне надо не цифирки мощности на БП, а чтобы все стабильно работало. Отсюда и "пляшу". В результате клиент доволен, у меня нет гемора. Всем хорошо!
Так что мир, жвачка, май

[Er.DS]

Сообщение от EagleNN

Иногда лучше жевать, чем говорить

Это ты себе? Одобряю.

[Er.DS]

Сообщение от Bars.Nord

Зачитал ваши прикидки коллегам на работе. Смеются.

И как же это объяснить?

Смех продлевает жизнь, зачитай им ещё чего-нить, пускай смеются.

Чудом, естественно.

[user]

Я тут вот прикинул под систему, которую хочу построить, CoreI5-680/2*DDR3/ATI 4890/HDD SATA/DVD RW/SB Audigy 2/Card reader/2*Fans 120mm/ с учётом hi-end матплаты система будет брать 359вт, рекомендуется не менее 409. Расчёт нагрузки системы - 90%. Планирую ставить блок FSP на 450-500вт.
То же самое на 5770 будет брать 257вт, рекомендуется не менее 307вт соответственно. Так что, тут 450вт вполне конкретно хватает.

[StalkeR]

Всем спасибо за советы!
Системник купил вот такой:
Процессор AM3 Phenom II X4 965 3400/8mb Black Edition OEM
Мат.плата AM3 Gigabyte GA-770TA-UD3 AMD770/SB710 PCI Express DDR3 6xSATA2-RAID 2xSATA3-RAID eSATA 2xUSB3 GLAN 1394 ATX (100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors) RTL
Модуль памяти DDR3 2x2048Mb 1600MHz 9-9-9 OCZ OBSIDIAN (Kit of 2) RTL
Видеокарта PCI Express Power Color 1024MB ATI5770 128bit DDR5 PCS+ 875Mhz/4900MHz 2DVI/HDMI RTL
Система охлаждения проца IceHammer IH-4405
Корпус Asus c БП на 450W

Собирал сам, не сразу сообразил как одевается радиатор на проц.....пришлось по нескольку раз собирать/разбирать)))
Размер радиатора меня удивил!

Всем доволен, все летает на 7-ке))))

ЗЫ: А здесь продаю старый системник

[egold]

и во сколько обошлось?

если сравнивать с ящиком на Core i5 650 3.20 GHz и таким же объёмом мозгов, как по производительности будет?

[StalkeR]

Совету посмотреть тут тесты процессоров на IXBT, все сам увидишь.

Вкратце i5 немного хуже 10-15%
И еще проблема в том, что он на переходном сокете LGА1156, который вскоре заменит LGA1366.

Брал через знакомых...к примеру по key.ru получилось 27190 с i5 выйдет примерно на 1000 дороже (материнка дороже)

[egold]

мне системник на i5 с 4GB RAM и 500GB HDD встал в двадцатку. правду там видюхи отдельной нет, только на борту.

до этого очень долго жил на АМД-шных камнях.

[StalkeR]

Мое видео по кей.ру стоит 7000руб)))

[Andrezzz]

Сообщение от StalkeR

он на переходном сокете LGА1156, который вскоре заменит LGA1366.

Это не так. 1366 прекрасно себе поживает и заменять 1156 не собирается. Хотя правда, 1156 с 2011 г. будет заменяться на другой.

правда я не вижу в этом проблемы...Разве что кто-то планирует через пару лет проц поменять...много ли таких?

[Alexander_007]

Сообщение от StalkeR

Собрался системник собрать
остановил свой выбор на:
Проц - AM3 Phenom II X4 965
Память - DDR3 1600MHz - 4Gb
Видео - Gigabyte 1024MB ATI5770 128bit DDR5 850MHz/4800Mhz
корпус - Asus с БП на 450W
Винчестер - 1 Тб Seagate Barracuda 7200.12

не могу мат.плату подобрать цена/качество
столько всяких модификаций чипсетов....голову сломал
бюджет на материнку около 3500 руб.

Бери что понравится тебе, сколько людей столько и мнений, а компьютер - это такая вещь - пока из магазина до дома несешь, уже устареет)