Джереми Кларксон об идиотах

[~GZ]

Так, чисто для сралки:

<…> Потому что, насколько мне известно, главные проблемы происходят не из-за превышения скорости или прохождения круговых развязок на двух колесах. Нет, главные проблемы – из-за идиотов.

Как первейший пример возьмем бесцеремонную парковку. Стивен Фрай никогда не перекроет кому-то выезд. Герцог Эдинбургский никогда не встанет вторым рядом на узкой улице. Стивен Хоукин не выставит зад инвалидной коляски так, что он будет мешать проезду. Потому что это умные люди, и они думают о последствиях своих действий . А дураки – нет.

У них не хватает мозгов. Они думают: «Мне нужно туда, поэтому я встану тут». Подумать еще чуть-чуть они не могут, потому что у них взорвется башка. Поэтому их нельзя пускать за руль.

То же относится к людям, которые носятся в районе школ. Я так не делаю. Если вы дочитали до этого места и не взорвались от умственного перенапряжения, значит вы тоже так не делаете. Но пацан в тюнингованном корыте думает: «Со мной девченка. Если я поеду очень быстро, она мне даст. Это клево».

Ну вылитый омар. Если не считать Уэйна Руни, омары – самые глупые существа на Земле. Даже если увеличить их до размеров человека, их мозг будет не больше булавочной иголки. Их мозговой деятельности хватает только на то, чтобы есть, спариваться и щипать вас за пальцы, если вы захотите бросить их в кипяток с лавровым листом. Вы бы дали омару водительские права? Вот именно.

Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.

Заодно я бы отменил экзамен по вождению, потому что он демонстрирует только то, что вы умеете заезжать за угол задом. Если было бы можно посадить за руль корову, она бы тоже это смогла. А какой смысл в экзамене по ПДД – с вариантами ответов? Вы подтверждаете свою везучесть и умение пользоваться карандашом. Ни то, ни другое не принесет пользы, когда темно, идет дождь, а вы пытаетесь выехать из незнакомого города.

Вместо этого я бы обязал каждого сдавать тест на IQ. Высокий балл означает, что кандидат достаточно умён, чтобы понять, как работают органы управления автомобилем и как ездить в разнообразных условиях. Не знаю, каким должен быть проходной балл. Но когда мы его установим, то все, кто наберет меньше, пойдут играть в футбол.

И тогда не будет ни камер, ни дорожных гномов, которые снуют повсюду и перекрывают шоссе, когда какой-нибудь идиот разобьется. Умные люди знают, зачем машине руль и какие жать педали, когда едешь в дерево... <…>

Найдено тут.

[egold]

Сообщение от ~GZ

Так, чисто для сралки:

<…> Если не считать Уэйна Руни, омары – самые глупые существа на Земле.

....

Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.

Джереми как всегда ЖЖОТ неподеццки...Молодец....

А чего он так футболистов то не взлюбил?

[onze]

а он футболистов всегда не любил вроде

а по теме согласен) очередной отжиг Джерими)))

[кум]

никто не подскажет, как добавить Джереми Кларксону плюс в репутацию?

[onze]

ща, погоди, пользователя зарегим ))))

[Snail]

Сообщение от ~GZ

IQ. Высокий балл означает, что кандидат достаточно умён, чтобы понять, как работают органы управления автомобилем и как ездить в разнообразных условиях.

Лажа, по-моему. IQ, конечно важен, но высокий балл совершенно не обязателен. А вот психологические тесты на адекватность и тесты на моторику были бы весьма не лишними.

[Tos]

вот соглашусь.. ибо лично знаю одного человека, умнейшей головы человек, но совместить кручение руля и нажимание педалей не в состоянии абсолютно.

[Arat0r]

Умный человек, как правило, в состоянии понять свою неспособность управлять автомобилем, - и не рвется.
Вон, DeD ниже про такого пишет.

[Forester]

Ну ты понял , о чём я

[Ev]

Все-таки экзамен на право вождения отменять не стОит. А в целом, согласен.

[Антоха]

Щас начнётся!..
По теме: согласен с Джереми почти по всем пунктам. Особенно понравилось

Сообщение от ~GZ

Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.

- зачОт!!!
Не согласен насчёт экзамена по вождению. На мой взгляд в автошколах нужно обязательно учить (ну апотом ессно экзаменовать):
1. Управлять автомобилем ночью.
2. ------//------ в условиях недостаточной видимости (дождь/снег/туман)
3. Безопасно управлять автомобиль на скоростях хотя бы 90-110 км/ч
4. Навыки контраварийного вождения, хотя бы экстренное торможение и переставка.
Я просто вспоминаю себя после автошколы, когда я первый раз выехал на трассу и минут 15 привыкал к тому что надо ехать с потоком на скорости свыше 100 км/ч, и не от того что хотелось казаться крутым пасаном, а потому-что все пытаются обогнать (даже грузовики), причём не стесняясь жёстко подрезать при перестроении со встречки в свой ряд. Или ещё пример из своего опыта: первая зима за рулём, первый гололёд, а ехать надо было в Вологду на ГАЗели да ещё и в ночь и снег валил так что не видно ни хрена. До сих пор отчётливо помню как ловил эту ГАЗель в заносе, судорожно выкручивая руль то в одну то в другую сторону, когда по неопытности зацепил край обочины с рыхлым снегом. А когда машину потащило боком, я ещё с перепугу пытался затормозить. Каким чудом я не улетел в кювет одному Богу известно.
Таким вещам нужно учить. Как погасить занос, как экстренно тормозить, как уходить от припятствия... А сейчас "права" дают кому попало! У меня сестра недавно получила ВУ, так я боюсь её за руль пускать, ей ещё учится и учится....

[Piwis]

Сообщение от Антоха

1. Управлять автомобилем ночью.
2. ------//------ в условиях недостаточной видимости (дождь/снег/туман)
3. Безопасно управлять автомобиль на скоростях хотя бы 90-110 км/ч
4. Навыки контраварийного вождения, хотя бы экстренное торможение и переставка.

этому нельзя научить, это или приходит с опытом, или нет

[basv]

Сообщение от Piwis

этому нельзя научить, это или приходит с опытом, или нет

Почему нельзя? Может быть просто никто и не пытается учить?

В том же ТопГире был сюжет про Финляндию. У них в автошколе есть обязательные занятия по контраварийной подготовке, заносы, сносы развороты итд. А также уроки вождения ночью. В этом нет ничего сверхестественного. Это просто знания и навыки, которым можно научить практически любого человека.
Грамотный инструктор может передать массу знаний и умений по вождению в любых условиях, а то, что этого нет в наших автошколах - это плохо.

[dimbor]

навыкам научить нельзя, наверное )), их можно передать или развить, а еще им свойственно исчезать. Так что какую бы не проходил подготовку, особенно связанную со скоростью реакции, через некоторое время, если не требуется их использовать, все исчезнет.

[Piwis]

Сообщение от basv

Это просто знания и навыки, которым можно научить практически любого человека.
Грамотный инструктор может передать массу знаний и умений по вождению в любых условиях, а то, что этого нет в наших автошколах - это плохо.

как уже выше сказали, знаниям и навыкам нельзя научить....
все мы учились в школе, учились долго и всем нам там передавали знания, только вот почему-то по окончании школы кто-то получает золотые медали и чемодан знаний, многие из которых были получены в результате собственного интереса к предмету и выходят за рамки школьной программы, а кто-то по окончании и двух слов связать не может.
в случае обучения в школе вождения будет всё тоже самое и характер обучения здесь не будет доминирующим. те, кто хотят получить такие знания, обязательно их получат, но действительность такова, что многие даже не стремятся их получить. им по-быстрому нужно получить корочки и сесть за руль.

[Антоха]

Сообщение от Piwis

но действительность такова, что многие даже не стремятся их получить. им по-быстрому нужно получить корочки и сесть за руль.

Полностью согласен. Моё имхо таким индивидуумам нельзя выдавать в/у - это обезьяна с гранатой, причём независимо от половой принадлежности.

[Антоха]

Сообщение от Piwis

этому нельзя научить, это или приходит с опытом, или нет

Хорошо, если этому нельзя научить в автошколе, нахрена тогда таким вот неумеющим выдавать в/у? По твоему получается так: на тебе в/у (ну ПДД боле-мене знаешь, в горку тронутся умеешь (хотя не факт), 1 километр по городу проехал кое-как (со скоростью 40 км/ч) - молодец! - теперь иди тренируйся и набираться опыта на ДОРОГУ! И поехал... вытаращив глаза на дорогу и вцепившись потными руками в руль... Именно так появляются тошнотики, которые тормозят весь поток. Именно так происходят глупые аварии с деревьями/столбами перебегающими дорогу, с внезапно остановившимися автобусами/трамваями (как он может неожиданно остановится?). Именно так на забитых парковках появляются машины занимающие два места.
Я на тест-драйвах такого насмотрелся.... Приходит человек, 5 лет стаж вождения. Садится за руль тестовой машины и такое отмачивать начинает аж дурно становится! Как это можно объяснить? Давно не ездил? Может быть... Хотя нет - приехал в салон на машине. Незнакомый авто? Ну не до такой же степени!
Нужно учить чувствовать автомобиль (габариты, ускорения, реакции на действия рулём) и прогнозировать дорожную ситуацию. А потом экзаменовать! Не сдал - иди учись!

[Shade1979]

Интересно а вы тоже "тошнотик" на дороге

[Антоха]

Сообщение от Shade1979

а вы

можно на "ты"

Сообщение от Shade1979

тоже "тошнотик" на дороге

Да, бывает, если у меня настроение тошнить 50 км/ч, покуривая сигаретку, но при этом я не перестаю следить за другими авто. Мне не западло пропустить/подвинутся. Если деваться некуда - набираю скорость. Но я ещё ни разу не упирался, как баран, не уступая дорогу, когда я кому-то мешаю или мне моргнули фарами. А то тут многие считают, я еду по ПДД 60 км/ч по левому ряду и мне пох, что какому-то сракеру/аленю(каждый поставит свой вариант) хочется ехать быстрее. Причём если просят пустить дальним светом, вообще считается оскорблением. Не люблю копаться в ссылках, но тут уже была сралка на несколько сотен постов по этому поводу.

[Shade1979]

Ну так вроде и ты учился не в элитной автошколе с уроками контравариной езды. И многие здесь присутствующие заявляют что являются водителями думающими и культурными - значит вопрос не в автошколах - хотя конечно многое хотелось бы изменить и у них( например продажу ВУ и экзаменов)

[Антоха]

Так вот я и говорю, т.к. помню себя с в/у, но без необходимых навыков вождения. Но мне было проще, потому что такой движухи как сейчас 5 с лишним лет назад не было.

[Piwis]

автошколы у нас никогда (ну с момента моей сознательной жизни) не учили вождению, они готовили нас к сдаче экзамена и получению корок. это бизнес.

как бы хорошо тебя не обучали в школе, не переучивали в университете, реальные знания получают всегда в жизни. точно так же нельзя учиться на чужих ошибках, учатся ВСЕГДА на своих.

точно так же я могу написать: что, обучаемый не сможет проехать 500 метров ночью, в туман или дождь, разогнаться до 100 км/ч и дёрнуть пару раз рулём?

надо мотивировать, мотивировать и тех, кто обучает, и тех, кого обучают, и тогда даже существующей программы хватит.

[Necodim]

Сообщение от ~GZ

<…>И тогда не будет ни камер, ни дорожных гномов

Увы, это так же несбыточно, как отсутствие необходимости запирать квартиру.

[TLK]

Сообщение от Necodim

Увы, это так же несбыточно, как отсутствие необходимости запирать квартиру.

Не удивлюсь если в местах постоянного обитания Джереми двери стеклянные с замком под английскую булавку.

[Крыглоупек Грамцианский]

Для меня - ничего нового.
Я здесь не раз уже писал, что очень многие проблемы возникают из-за людей, которые не в состоянии просчитать последствия своих действий. То есть - у которых нарушено понимание причинно-следственной связи дальше, чем на одну итерацию.

зЫ: а, может, Джереми наш форум прочитал?

[Gavrosh]

баба яга против! Вы чо народ, офигели зовсим? Я не то что не знаю какой у меня IQ, я даже смутно себе представляю что это такое вообще. Не тестировался, не привлекался... Как же без прав-то? Надо оставить всё как було - лучшее враг хорошего

[FreeRider]

Сообщение от Gavrosh

Как же без прав-то?

Ничего страшного, будешь в футбол играть

[Tos]

кстати, прошедший в субботу Топ-Гир на Рен-ТВ это повтор старого, или новый выпуск ?

[Крыглоупек Грамцианский]

Раз спрашиваешь - значит, не видел.
Не всё ли тебе равно?

[Andrezzz]

повтор старого

[DeD]

Со многим согласен, но многое спорно...
Лично знаю человека, интеллигентного и разносторонне развитого, да и по жизни, просто достаточно умного...
Но за руль ему нельзя. Он просто не способен ехать вперед и одновременно держать в голове окружающую его дорожную обстановку, переключив внимание на зеркало, запросто может въехать в дерево... И он это понимает и за руль не садится.

PS. Не футболист.

[tolich]

Эх, сдает старина Кларксон, сдает... Нервы ни к черту, вах-вах-вах...

А вот идея вумным права выдавать, а дибилам (кто по мнению и критериям вумных к вумным не относится) - никак нет, давно витает среди вумных. Вот сразу вспомнился математик один: Neil J. A. Sloane (http://www.research.att.com/~njas/doc/pictures.html - в очках и майке ухмыляется), большой мастак по всяким упаковкам ну там всяких n-мерных апельсинов в многомерных ящиках. Так вот этот видный деятель математических наук и заодно любитель скалолазанья рассуждал в интервью журналу Omni, September, 1989, "Interview: Neil Sloane" pp. 78-83 and 96-101, by Anthony Liversidge приблизительно вот о чем (источник в интернете найтить не смог, привожу по памяти). Что на дорогах полно дибилов (1989 г.), а все почему их полно? А все потому, что права всем выдают на общих основаниях - что вумному, что дибилу. А ездить и медведя можно научить, а думать - хрена лысого его научишь. Думать и правильно поступать - прерогатива вумных, а не медведей или там дибилов каких-нито. Поэтому предлагается вумным права давать, а дибилам - дибилово, то есть ограждать их от соблазнов гранатой пожонглировать. По-мойму, он также про уровень IQ говорил в качестве мерила. А вот про отрезание яиц точно такого не было. Не взобрался до таких высот мысли математик-скалолаз. Так что Джереми тут как настоящий пионер-первопроходец. Что бы он интересно сказал, если бы его мечты воплотились в жизнь но при условии, что каждые отрезанные яйцы пришивали бы к его личным кларксоновским ну типа для того, чтобы он не только чувствовал груз ответственности за свое изобретение, но и то, что этот груз имеет свойство до определенных пределов увеличиваться?

[bandgap]

1) "Все уже украдено до нас".

2) "Зануда - это человек, которому проще дать, чем объяснить, почему не хочешь" (женская мудрость; это по поводу пассажа про яйца).

[Alexdvor]

умный человек не знает какой у него IQ (с) непомнючей

Исследователи всегда протестовали против того, чтобы этот коэффициент считался "мерилом ума", однако с
легкой руки журналистов в массовом сознании закрепилось именно такое представление: чем выше IQ, тем умнее человек.

Взято оттуда

[Alexdvor]

продолжая тему про идиотов за рулем. Сегодня был почти без руля, с работы ехал на 26 маршрутке вниз по Окскому съезду. Время 17-55, прямо перед нами Окский съезд сузили вновь до 1 полосы вниз - 2 гайца встали посередине дороги, предупреждая о том, что скоро двинется колонна вверх. Едем своей полосой. Впереди некоторые смертники выехали на полосу левее. Наш водятел стал обгонять другую марщрутку. Нам повезло - пока было свободно. Едем далее своей полосой. Этому отморозку за рулем не ймется, он, сцуко, опять ринулся на обгон, теперь уже грузовика. Мне стало неприятно, так как я уже слышу сирену поднимающейся колонны. И точно! Мы успеваем встроиться, но крендель впереди нас не успевает. Колонна притормаживает, почти встает, у нас резкое торможение - впускаем в свой ряд очередного отморозка.
Вот такие п"д№расы возят народ. Кто им права дает? Этот сцуко рискует жизнью нескольких десятков людей не думая, а в маршрутке все спокойно сидят (включая меня - врожденная вежливость не позволила мне нахамить водятлу, поставить его на место, я тихо молчал - я вот сейчас отыгрываюсь ).
Этот дятел, кстати, ездить-то толком не может - на пл. Лядова все вокруг ехали кроме нас, зато, бляха-муха, навстречу колонне - это мы могем!
ВОт такая история...

[bobr]

привет от Джереми