Методы работы наших ментов. несправедливость блин какая-то

[Иваныч]

за совершение им (ею) выехал на трамвайные пути встечного направления
на основании ст. 2.9
Постановил: привлеч (без мягкого знака)к адм ответственности и наложить устное замечание

[Йожык]

Вернуть права без уплаты штрафа - легко!
http://www.pdd-razbor.ru/libr/dela_r...vozvr_prav.php

[Stunt Driver]

дык рассмотрели то они вовремя, только без меня сказали что письмо было послано...

[Stunt Driver]

супер! спасибо. зайду туда завтречко

[Андрей и Легаси]

Рассмотр без тебя означает отсутствие рассмотрения. Тем более они так хорошо прокололись, сообщив тебе дату своего рассмотрения, что ты можешь спокойно идти и забирать свои права. Твой аргумент - с 23 сентября / дата, когда материалы дела были гарантированно уже у них/ прошло больше двух месяцев. Ты уведомлен об этом не был, значит дело не рассмотрено до сих пор. Будут говорить, что рассмотрено, отвечай, что без тебя на основании ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ рассмотрение незаконно. Далее, согласно статье 24.5 п.6 дело должно быть закрыто за истечением сроков давности.

[Stunt Driver]

весь вопрос в том что есть надлежащее уведомление!

У них там где-то в журнале записано что мне было выслано письмо с информацией о месте рассмотрения дела. Но чессно слово - небыло его! Может из ящика вытащили, но небыло!

В общем скоро надеюсь моя бумажка с жалобой выше будет рассморена, тогда с начальником и поговорим обо всем. На примере Хлопцова я понял что надо было говорить - при всей радости общения тупо посторять что сделан промах и необходимо все отменить иначе будем писать дальше, тогда не только отменят но еще и пистон вставят

[Андрей и Легаси]

Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.



2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.



3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.



4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.



5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.



Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.



6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Это цитата из процессуального кодекса. Заметь, везде фигурирует уведомление о вручении.
Есть у них на этом письме твоя подпись о получении? Нет, тогда и нет надлежащего уведомления.

[Gogi]

а ссылочка-то не в тему
В данном случае не гражданское производство, а производство по делам об административных правонарушениях - полностью регулируется КОАПом (т.е. ГПК применению не подлежит).

[Stunt Driver]

блин, а как же в данномм случае? неужели послали письмо в никуда_точка_ру и все? я стал крайним? Должно же быть что-то чем можно им по ср@ке дать! Посоветуй, а? Потому как через пару дней ожидаю разговора с ними!

[Андрей и Легаси]

Может поможет.

Чтобы органы ГИБДД не упрощали и не игнорировали процедуру надлежащего извещения, еще в 1995 году Судебная Коллегия Верховного Суда РФ в своем Определении сказала, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном нарушении, направленное по почте, при отсутствии сведений о его получении, не означает, что привлекаемый к ответственности был надлежащим образом извещен. Иначе говоря, точнее повторюсь еще раз. Если почтальон не приносил вам повестки и вы или ваши родственники не расписывались в ее получении, если в протоколе об административном правонарушении не было указано конкретное время и дата рассмотрения вашего дела, если в материалах дела нет вашей подписи, о том, что вам известно время, место и дата рассмотрения вашего дела, то ГИБДД не имеет права рассматривать дело и выносить решение по нему заочно!
Судебная Коллегия Верховного Суда пошла даже дальше и заявила, что в таких случаях заочное вынесение решения является достаточным основанием для его отмены. Это имеет четкое правовое обоснование. Вынося заочно решение, органы ГИБДД грубо нарушают ряд статей Конституции РФ и КоАП РФ. Так, согласно ст. 48 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Вынося решение заочно, органы ГИБДД лишают гражданина квалифицированной помощи. Ст. 247 КоАП гласит, что лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с собранными материалами, заявлять ходатайства, представлять доказательства и свидетелей … Вынося заочно решение, ГИБДД в данном случае лишает вас всех прав.