Вопрос по ОСАГО. Страховой это случай?

[AlexeyNN]

Из палетника (ниша под прицепом фуры) вылетает з/ч некая и повреждает сзади идущую легковую а/м (разбит бампер и пробито колесо). Все было оформлено сотрудниками ДПС, которые сказали. что данный случай по ОСАГО страховым не является.....Так ли это?
И еще вопрос - если случай не страховой, то какие действия пострадавшей стороны для возмещения ущерба?

[dwm]

Чем мотивировали?
Правильно ли я понимаю, что признание случая страховым теперь производят гайцы?
Т.е. виновника и пострадавшего они определили? Суд теперь? (это в худшем случае)

[AlexeyNN]

Сообщение от dwm

Чем мотивировали?
Правильно ли я понимаю, что признание случая страховым теперь производят гайцы?
Т.е. виновника и пострадавшего они определили? Суд теперь? (это в худшем случае)

Да ни чем буркнули себе под нос и все, чего-почему не объясняя....

[e-mike]

Может быть, поэтому?
"9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:
...
д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования"
(с) Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

[dwm]

Версия хорошая.
Правильно ли я понял приведённую цитату? - Если в соответствии с законом риск ответственности по причинению вреда в результате воздействия перевозимого груза НЕ подлежит обязательному страхованию, то этот пункт здесь лишний?

Второе. А вообще, вылетающая хрень (не из кузова) - это тоже груз? 0_о

[AlexeyNN]

я эти пункты вчера внимательно изучил и ни один не подходит....
здесь не груз во-первых, а во-вторых заваска и з/ч не подлежит страхованию отдельно от ТС

[Rostra]

Сообщение от AlexeyNN

Из палетника (ниша под прицепом фуры) вылетает з/ч некая и повреждает сзади идущую легковую а/м (разбит бампер и пробито колесо). Все было оформлено сотрудниками ДПС, которые сказали. что данный случай по ОСАГО страховым не является.....Так ли это?
И еще вопрос - если случай не страховой, то какие действия пострадавшей стороны для возмещения ущерба?

Случай страховой

[Dr.No]

В зависимости от варианта оформления и содержания Ф.748 и определения.

[Rostra]

Сообщение от Dr.No

В зависимости от варианта оформления и содержания Ф.748 и определения.

Вариант оформления озвучен в начале - компетентными органами, содержание: "ехал, отвалилось, повредил сзадиидущую машину".

[Dr.No]

Сообщение от Rostra

Вариант оформления озвучен в начале - компетентными органами, содержание: "ехал, отвалилось, повредил сзадиидущую машину".

Вот если написано именно про "отвалилось", то не страховой.

[dwm]

Сказал "А" - скажи "Б".
Как должно быть написано?

[Dr.No]

Сообщение от dwm

Сказал "А" - скажи "Б".
Как должно быть написано?

Какими действиями водитель КАМАЗа нанес ущерб пострадавшему а/м ?
В чем существо его нарушения ПДД, при котором возникает обязанность осуществления выплаты ?

[DeD]

Не действиями, а бездействием.
Не закрепил шмурдяк, не?

[Rostra]

Сообщение от Dr.No

Какими действиями водитель КАМАЗа нанес ущерб пострадавшему а/м ?
В чем существо его нарушения ПДД, при котором возникает обязанность осуществления выплаты ?

Не проследил за техническим состоянием своего ТС.

[Dr.No]

Сообщение от Rostra

Не проследил за техническим состоянием своего ТС.

Нет такого нарушения ПДД.

[dwm]

ДТП может произойти без нарушения ПДД

[Rostra]

Сообщение от Dr.No

Нет такого нарушения ПДД.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

[Dr.No]

А что же не продолжается цитата ? В том же пункте указан перечень неисправностей, при которых эксплуатация т/с запрещена.

[Dr.No]

Повторю, случай страховой только при грамотном оформлении документов по ДТП в ГИБДД. И формулировки/термины играют большое значение.

[Gravis]

Можно поконкретнее про грамотное оформление? что имеется в виду? понятно, что описывать как всё было, расположение ТС и тд. но какие нюансы есть?

[Rostra]

Сообщение от Dr.No

Повторю, случай страховой только при грамотном оформлении документов по ДТП в ГИБДД. И формулировки/термины играют большое значение.

Можно долго спорить, но смысл в том, что, если у меня от машины что-то отвалилось, у меня возникла гражданская ответственность, которая застрахована, при отказе СК в выплате любой суд признает это событие страховым случаем.

[Dr.No]

Сообщение от Rostra

Можно долго спорить, но смысл в том, что, если у меня от машины что-то отвалилось, у меня возникла гражданская ответственность, которая застрахована, при отказе СК в выплате любой суд признает это событие страховым случаем.

Это Ваше частное мнение.

[past]

Попадал в аналогичную ситуацию. Отвалилась часть сварной конструкции прицепа, попала в легковую. Даже вопросов не было - случай страховой, хотя ДТП не зафиксировано.