Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Страхование. Автомобильное и не только.
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Post Старый 02-03-2010, 15:42 Новости прямого урегулирования   #1
Владимир Иванович
Завсегдатай
РСА вводит штраф в 30 тыс. руб. за один необоснованный отказ в прямом урегулировании по ОСАГО
Российский союз автостраховщиков (РСА) предусмотрел штрафные санкции для компаний, замеченных в необоснованном отказе в выплатах по прямому урегулированию убытков в ОСАГО, сообщил руководитель европротокола РСА Андрей Юрьев журналистам в понедельник.
По его словам, за один необоснованный отказ штраф составит 30 тыс. рублей по каждому доказанному случаю.

Как пояснил начальник контрольно-аналитического управления РСА Дмитрий Поздняков, основанием для выставления штрафных санкций может служить решение специальной комиссии по рассмотрению нарушений в прямом возмещении убытков по ОСАГО. Он добавил, что в правилах профессиональной деятельности РСА сформулирован порядок применения санкций к страховым компаниям за те или иные нарушения. Теперь под этот общий порядок будет подпадать и нарушение выплат клиентам по прямому урегулированию убытков.

Безальтернативное урегулирование убытков по ПВУ может начать действовать в этом году
Безальтернативное урегулирование убытков по системе прямого возмещения убытков (ПВУ) в ОСАГО может начать действовать в этом году, сообщил сегодня на пресс-конференции руководитель управления Российского союза автостраховщиков Андрей Юрьев.
По его словам, в первую очередь это позволит решить проблему селекции рисков, когда страховщики оставляли у себя небольшие убытки, а клиента с крупным убытком направляли в другую компанию.

Кроме того, переход на безальтернативное урегулирование может решить вопрос с необоснованными отказами клиентам, а также с занижением сумм выплат. По словам А.Юрьева, предложение о внесении соответствующих изменений в законодательство были направлены Российским союзом автостраховщиков в Минфин. "Мы пока не встретили ни одного возражения, но до сих пор не слышали о позиции Минфина по данному вопросу", - сказал он.

Как убежден А.Юрьев, безальтернативное ПВУ - это более простая процедура и для страховщиков, и для их клиентов.

В настоящее время действует система прямого возмещения убытков в ОСАГО, введенная с 1 марта 2009 года, согласно которой автовладельцы за получением страховой выплаты могут обращаться как в свою компанию, так и в компанию виновника аварии. Такую двойственность некоторые страховщики использовали для того, чтобы получить доходы, беря на себя лишь мелкие убытки, система же взаиморасчетов построена таким образом, что возмещение от компании виновника аварии страховщик получит по фиксированной средней сумме.

РСА исключил из системы ПВУ семь компаний
Российский союз автостраховщиков (РСА) исключил семь компаний из системы прямого возмещения убытков (ПВУ) в ОСАГО, сообщил руководитель управления РСА Андрей Юрьев на пресс-конференции в понедельник.
Исключены следующие компании: "Финист-МК", "ЛК-Сити", "Свод", "Руксо", "Горстрах", "Арбат", "Империя страхования".

По словам А.Юрьева, был выявлен ряд нарушений у 11 страховых компаний, работающих в системе ПВУ. Эти компании допустили раскрытие депозита, который служил обеспечительной гарантией осуществления выплат.

Как добавил начальник контрольно-аналитического управления РСА Дмитрий Поздняков, по исключенным из системы ПВУ семи компаниям, ко многим из которых примененных санкции Росстрахнадзора, выплаты из фондов РСА могут достигать 1,5 млрд рублей. Он добавил, что, в частности, обязательства "Арбата" варьируются от 350 млн рублей до 420 млн рублей. Он отметил, что только перед РСА по уплате членских взносов компания "Арбат" задолжала свыше 7 млн рублей. Обязательства перед клиентами компании "Руксо" могут достигать порядка 120 млн рублей, "Империи страхования" - 60 млн рублей, добавил Д.Поздняков.

Как отметил А.Юрьев, в настоящее время в РСА создана комиссия, которая рассматривает жалобы страховщиков на действия друг друга в системе ПВУ. К настоящему времени поступило порядка 20 жалоб, основная часть из которых - после Нового года. Заседания комиссии будут проходить каждые две недели, чтобы устранять выявленные нарушения

Финмаркет, 2 марта 2010 г.
Владимир Иванович вне форума  
 
Старый 02-03-2010, 16:11   #2
Владимир Иванович
Завсегдатай
МОСКВА, 1 марта. /Страхование/. Немногим более 7 проц пострадавших в ДТП рискнули обратиться за выплатой по ОСАГО к своему страховщику. К концу текущего года ситуация может кардинально измениться: системой прямого возмещения убытков /ПВУ/ воспользуется каждый третий пострадавший в ДТП автомобилист, прогнозирует Российский союз автостраховщиков /РСА/. Сегодня исполнился ровно год с момента запуска системы ПВУ в ОСАГО. Напомним, что именно с 1 марта 2009 г пострадавший в ДТП получил право обратиться за выплатой по ОСАГО в свою страховую компанию, а не в страховую компанию виновника ДТП. Однако не все желающие смогли сразу воспользоваться этим новшеством, поскольку страховщики сознательно ограничили круг потенциальных пользователей системы. Вплоть до 1 ноября 2009 г пострадавший должен был иметь полис ОСАГО, выданный с 1 марта 2009 г. Это привело к тому, что число обращений в рамках ПВУ было достаточно невелико на первом этапе, что позволило страховым компаниям отладить работу системы.
Сейчас ситуация кардинально меняется. Как сообщил на пресс-конференции начальник управления Европротокола РСА Андрей Юрьев, всего за год действия системы прямым возмещением убытков воспользовались более 147 тыс потерпевших, а общая сумма выплат составила 1 млрд 525 млн руб. Еще 2 месяца назад число обратившихся за выплатой в рамках ПВУ составляло чуть более 88 тыс, а их доля в общем объеме составляла лишь 4,8 проц. По словам А.Юрьева, за последние четыре недели доля обратившихся за выплатой в свою страховую компанию возросла до 25-30 проц от всех обращений по ОСАГО. К концу года РСА ожидает, что этот показатель вырастет до 30-40 проц.
На самом деле, наверняка к страховщикам даже и сейчас обращается больше клиентов в рамках ПВУ, однако не всегда компании принимают у них документы. Как выяснили сами страховщики, ряд компаний решили заработать на ПВУ. Сделать это можно, если отсеивать своих клиентов с заведомо высокой выплатой, а принимать заявления от клиентов с мелкими убытками. Дело в том, что расчеты между собой прямой страховщик и страховщик виновника производят по фиксированным страховым суммам /их всего 9: 7 федеральный округов плюс Москва и область и Санкт-Петербург и область/. Таким образом, если убыток меньше фиксинга для данной территории, то страховщик оказывается в плюсе.
По словам начальника контрольно-аналитического управления РСА Дмитрия Позднякова, для наработки методологии контроля за работой страховщиков в рамках ПВУ уже проведены проверки 3-х страховщиков, до конца квартала проверят еще 4 компании. Результатом этих проверок должна будет стать типовая программа проверок страховщиков по ПВУ, также будет решен вопрос о невозможности страховых компаний устно отказывать гражданам и организациям в приеме документов в рамках ПВУ.
Кроме того, страховщики в рамках взаиморасчетов иногда отказывают в удовлетворении требований на выплату без веских оснований. По словам А.Юрьева, за необоснованный отказ в акцепте с 25 февраля введен штраф для страховщиков в размере 30 тыс руб за каждый отказ.
Между тем, проблема селекции рисков может быть решена на глобальном уровне, если исключить из законодательства норму о возможности получения выплаты как в компании виновника, так и в своей компании. Так, директор департамента автострахования страховой компании "ERGO Русь" Алексей Якушин считает, что "основным тормозом в реализации прямого возмещения убытков явилась заложенная в законодательстве "выборность" между старой системой возмещения убытков, когда потерпевший в результате ДТП обращается в компанию виновника, и системой ПВУ, при которой обращение происходит в "свою" компанию". Хотя свою роль сыграли и отсутствие широкой федеральной поддержки ПВУ через печатные издания и масс-медиа /радио, телевидение, Интернет/, считает он.
Введение безальтернативности в итоге приведет и к сокращению сроков урегулированию убытков, считают страховщики. По словам начальника отдела методологии департамента урегулирования убытков компании "Росгосстраха" Дмитрия Титиева, "работа страховых компаний в режиме необходимости реализации бизнес-процессов урегулирования в двух различных плоскостях приводит к удвоению операционных процессов, а следовательно – к увеличению временных и материальных затрат, что может оказывать влияние на скорость урегулирования и стоимость страхования".
А.Юрьев отмечает, что в настоящее время РСА ведет консультации с Минфином относительно принятия соответствующих поправок в закон об ОСАГО. Союз рассчитывает, что они могут быть приняты уже до конца текущего года.
По прошествии одного года страховщики оценивают новую систему, как несомненный успех страхового рынка, хотя и признают, что она несовершенна. По словам директора по развитию СК "МАКС" Светланы Гусар, то, что механизм ПВУ заработал в сжатые сроки – большое достижение страховщиков. "На сегодня система взаиморасчетов и механизма финансовых гарантий показала себя состоятельной, тем не менее, она не является идеальной", - говорит она.
По мнению Д.Титиева, система ПВУ заработала, несмотря на значительные проблемы с финансовой устойчивостью ряда участников рынка и неблагоприятную экономическую ситуацию в целом. Страховое сообщество выполнило возложенную на него задачу, хотя для значительного количества страховщиков это уже обернулось уходом с рынка ОСАГО, говорит он, замечая, что данный факт не стоит однозначно расценивать как негативный. Такой вид страхования как ОСАГО, подразумевает высокую степень социальной ответственности государства, возложить которую целесообразно на надежных и устойчивых представителей страхового сообщества, уверен он.
Владимир Иванович вне форума  
 
Старый 16-03-2010, 15:30   #3
Shurix
Наблюдатель
А что за Реестр участников Соглашения о прямом возмещении убытков ?
Не можешь воспользоваться прямым урегулированием если твоя страховая не входит в реестр или если страховая виновника ?
Shurix вне форума  
 
Старый 02-03-2010, 16:37   #4
Samael
Завсегдатай
Еще бы штраф за умышленное занижение размера страховой выплаты и оштрафовать всех думцев за недавнее внесение изменений в законодательство о страховании.
Samael вне форума  
 
Старый 02-03-2010, 16:43   #5
ti
Завсегдатай
Интересно было бы знать, какие официальные обоснования для отказа существуют.
__________________
И правил в Тридевятом царстве Кащей-Второй, тоже бессмертный
ti вне форума  
 
Старый 02-03-2010, 17:22   #6
Владимир Иванович
Завсегдатай
В Соглашении о ПВУ есть таблица, когда компания виновника может отказать.
Владимир Иванович вне форума  
 
Старый 02-03-2010, 17:08   #7
Duke Solo
Матерый
Я думаю, эффективно было бы пару страховщиков сжечь.
Потом уже законодательство чинить.
Duke Solo вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:11.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК