"На пальцах" про точность подрыва и вообще время.
Вот представь, что атомы урана в ядерном заряде - это палочки сложенные в кучку. Если поджечь одну - загорится соседняя, от нее следующая, от той две, от двух 3, от трех - 5 и т.д. В итоге разгорится костер. Вопрос - ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ ты получишь "взовьется до небес"? Даже с палочками это предсказать не вот уж просто. В ядерном оружии именно "ядерный подрыв" опасен еще и тем, что высвобождается огромная энергия, которая просто расшвыривает "топливо", в результате чего реакция прекращается.
Разного рода "взрывы в оболочке" ныжны для того, чтобы максимально сжать "ядерное топливо бомбы", чтобы достичь максимизации взаимооблучения атомов нейтронами (в примере с костром - надо сгрести палки в максимально плотную кучу).
В более поздних образцая ЯО пришли к тому, что чем "сгребать в кучу веточки" - проще "обрызгать кучу бензином и бросить спичку" - полыхнет вся куча разом. На практике это выразилось в применении для подрыва имплозивной схемы - для начала ядерной реакции основного топлива используется не его сжатие химическим взрывом, а просто создание внутри "топливо" мощных потоков нейтронов за счет "легких топлив" типа дейтрия, которые весьма слабенько выделяют энергию при распаде, зато нейтронов валят "в полный рост", порождая очень бурную реакцию основного топлива.
НО! В любом методе подрыва - надо за очень короткий отрезок времени перевести "топливо" из состояния "лежит, не пахнет" в состояние "лавинообразная цепная реакция". ОЧЕНЬ БЫСТРО это сделать надо!
На АЭС же процесс от "контролируемой неторопливой реакции", когда процесс горения костра четко контролируется отгораживанием веточек друг от друга к "лавинообразной", когда "полыхнет в небеса" движется небыстро - топливо потихоньку греется, меняет форму... И процесс этот очень растянут во времени (относительно ядерного оружия).
Но если таки случится такая фигня, что топлива окажется достаточно для обеспечения "лавинообразной реакции" в одной точке и в нужной форме - будет "большой бара-бум"... Ибо когда всё это плавится - разделенные перегородками веточки начинают сыпаться в кучку на дно реактора, образуя ту самую "кучку для костра" насколько я понимаю. Я понятно объясняю?
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)