Сбили пешехода на моих глазах. Кто виноват?

[amarillo]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Однозначно виноват водитель.
Коли ты (конечно, если ты говоришь правду) заметил пешехода заблаговременно, то что же заставило водителя - убийцу не делать этого?!

Сам не пойму этого феномена. Я действительно заметил пешехода из далека. Может угол обзора у водителя был маленький в связи с плохой видимостью или сыграло роль то что он в очках был.
В общем у него точно было время затормозить или увернуться, но он почему то этого не сделал. С первой секунды стало ясно, что если он и будет что-то предпринимать, то делать это надо срочно. У него было примерно 4 секунды на все. В принципе достаточное время. Я ожидал что он будет тормозить. Когда это стало уже явно поздно делать, ожидал что он будет уворачиваться, скользить. Поэтому притормозил сам и стал смещаться вправо. Я успел даже в правое зеркало посмотреть, съехать в правый ряд. А он в это время поступательно двигался прямо и даже не начинал торможения.

[HiLuxSurfer]

значит ответ очевиден

[Крыглоупек Грамцианский]

Очевиден - не хотел.
Решил задавить пешехода - чтоб тому неповадно было.

[SVV]

не пойму, что тормозить у каждого пешехода...?
если человек не заботиться о своей жизни, почему об этом должен думать кто-то другой? если нет пешеходного перехода, то успел убежать - повезло, нет - судьба...

[Ev]

Сообщение от SVV

не пойму, что тормозить у каждого пешехода...?

Да уж лучше притормозить, чем из-за мудака в тюрьму садиться.

[SVV]

тюрьма возможна при пешеходном переходе, а так... машину жалко...

[190212]

пешеходный переход там есть

[SVV]

если так, то нанимать адвоката и мириться с родственниками...

[Not]

Сообщение от SVV

не пойму, что тормозить у каждого пешехода...?
если человек не заботиться о своей жизни, почему об этом должен думать кто-то другой? ...

Потому что водитель управляет ТС повышенной опасности! А с пешеходом может быть что угодно: выпил, старый, плохо соображающий, ребенок, малосоображающий, или человеку плохо, сознание теряет, или спешит домой, где беда какая-то приключилась.

[WPanda]

другими словами - "ПАТАМУШТО!"

[ivanss]

Вчера в Дз-ке было просто замечательное дтп.
37ми летняя курица с ребенком ломанулась на пешеходный переход и боднула в !!! район задней двери !!! пазловода только что отвалившего от остановки.

Пазловод с круглыми глазами в камеру рассказывал что когда подъезжал к переходу потихоньку она стояла в стороне от дороги на тратуаре и пялилась в сторону встречки.

Итог: себе сделала сотрясение и перелом, еще и ребенок сотрясение получил.

Гаец растерянный даже не знал что сказать. И что не ап стенку башкой долбанулась ... хоть бы водила пазика не причем тогда был.
Стена в этом случает тоже "повышенная опасность" и значит хозяин стены будет виноват интересно?

[Not]

Сообщение от ivanss

... И что не ап стенку башкой долбанулась ... хоть бы водила пазика не причем тогда был.
Стена в этом случает тоже "повышенная опасность" и значит хозяин стены будет виноват интересно?

Даже не знаю, что на ваш симулякр мысли ответить... Разве посоветовать еще раз на курсы вождения сходить. Там объясняют разницу между стеной и автомобилем.

[ivanss]

Тоесть есть разница в том обо что биться головой с разбега?
Вы когда идете вперед смотрите что перед вами? Тоесть пошли бы Вы на пешеходный переход видя что поперек него препятствие в виде автобуса?

Дама пошла. И долбанулась головой (подчеркиваю) в район задней двери.
Это мне надо на курсы по вождению идти или идиотам, что вещали по телевизору, что пешеход всегда прав, надо яйца оторвать, чтобы думали в след раз?
Сюда же я отношу идиотов в капюшонах, с мобильными телефонами, с санками\колясками впереди себя, просто с детьми за руку. Прущих через дорогу вслепую, не оглядываясь по сторонам и не видя ничего вокруг себя.

[Not]

Сообщение от ivanss

Тоесть есть разница в том обо что биться головой с разбега?
...

Это зафиксировано, что с разбега намеренно бросилась?
Пешеход дебил, не увидел. Водители всегда все видят? Вы не увидели пешехода и вас пешеход не увидел. Кому хуже?

[WPanda]

Водителю, разумеется.

Если у меня, скажем, будет выбор - сломать обе ноги и четыре ребра, или отсидеть три года (да пусть хотя бы год) в тюрьме по причине чужой иппанутости - я не задумываясь выберу первое.

Только вот выбора, боюсь, дебил-пешеход и УК РФ мне не оставят (

[e-mike]

Сообщение от amarillo

...или сыграло роль то что он в очках был...

А очки то тут причем?

[amarillo]

У меня есть знакомые которые носят очки и водят автомобиль. Говорят, что очки все равно на 100% зрение не корректируют. Якобы то что перед линзой видно более менее, а вот то что сбоку видно только если голову повернуть. Плюс у некоторых в сумерках есть эффект двоения и прочие нюансы связанные с плохим зрением.
Есть знакомые которые сделали коррекцию зрения лазером после чего заявили что зрение улучшилось более чем в 2 раза по сравнению с очками. По их мнению очках, даже новых правильно подобранных, они видели половину из того что стало доступно с нормальным зрением.

[191]

Я уже около 15 лет вожу исключительно в очках и того, что ты написал, не ощущаю совершенно, правда близорукость не очень большая. У жены -5,5, водит и в линзах, и иногда в очках - тоже дискомфорта нет.

[Korneliya]

угол обзора то намного меньше в очках. все что начиная с оправы и дальше вбок не видно. у меня вот например постоянно случаи что каких то знакомых не вижу например которые еду сбоку от меня и пытаются привлечь внимание. Вполне мог не видеть совершенно пешехода к сожалению.

[Роман1]

Ну не знай, тут уж угол обзора у кого какой,индивидуальный наверное, я в очках езжу и с боковым зрение проблем вообще никогда не было.

[Korneliya]

то что в очках угол обзора меньше это объективный факт который просто есть и подтвердит вам это любой врач окулист например, и уж ваши там субъективные ощущения никак на него повлиять не могут)

[ГЕОГРАФ]

Фразой "угол обзора у каждого свой" просто намекнул тебе, что ты слепая ку...ца ))))))
Хотя угол обзора в очках хуже...

[191]

Причем здесь очки и угол зрения?, мы не на светофор смотрим, находясь рядом с ним.
ТС писал

Между нами с тайотой было уже 150 метров, это достаточно далеко. Плюс еще пешеход был наверное в 200 метрах.

Итого получаем 350 метров. Угол зрения на таком расстоянии равен 0 градусов, т.е. только вперед и только на дорогу. ХЗ чем там водитель Тойоты занимался, или карту или навигатор разглядывал, или музыку настраивал, или еще чего?, но на дорогу он явно не смотрел.

[amarillo]

Наверное я неудачно выразился. Всего от меня было примерно 150 метров до автомобиля и 200 до пешехода. От водителя тайоты пешеход был примерно в 50 метрах. Тайота ехала прижавшись в крайнюю полосу очень близко к обочине. Из далека было ощущение что пешеход находится под углом 45 градусов или больше от автомобилиста. Я заметил пешехода когда он переходил еще встречные полосы. Ну в момент удара угол точно был 0 градусов. Тут и говорить не о чем. Почему водитель ничего не сделал непонятно. Хотя тайота, старая. Может она праворулька? В сводке написано что водитель 1967 года, а с левой стороны вышел молодой парень в очках, тот кто постарше выходил из правой двери. Получается что очки здесь действительно не причем.

[e-mike]

Сообщение от Korneliya

...все что начиная с оправы и дальше вбок не видно...

Там уже стойки.